历史老师 发表于 2017-6-4 16:39:30

为什么明朝和清朝皇子们的待遇千差万别

都说清承明制,可是清朝皇子命就不如明朝皇子好。
明朝皇帝的儿子继承的天家的血脉,所以一出生都是天潢贵胄。
清朝酋长天生卑贱,所以和平民生的就是贱种,和贵女生的借了母系的光,才算是贵种。
明把继承人以外的皇族都高爵厚禄圈养、看管起来,以避免他们有机会造反;清是任用皇子中有能力的人,来平衡政治格局,也能从中考察他们各自的能力,从中选择继承人和将来辅政之人,因此既然要用其才,就不能一下子给太高的爵位。所以明代基本没有皇族高官、大将,而清却有很多。
其实清朝的办法才是最稳妥的,既解决了皇室亲王镇守地方手握兵权威胁中央的历史痼疾,有避免了大量皇室成员不参与政治坐吃山空。
明朝皇子个个封王,最后导致宗室成员成倍暴增,有没有递减制度,到了明末,已经成了国家的沉重负担,拿出几个省的粮食都不够养活他们的。
页: [1]
查看完整版本: 为什么明朝和清朝皇子们的待遇千差万别