设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
其他专区
›
历史专区
›
为什么明朝和清朝皇子们的待遇千差万别
返回列表
查看:
238
|
回复:
0
为什么明朝和清朝皇子们的待遇千差万别
[复制链接]
历史老师
历史老师
当前离线
积分
455322
2万
主题
2万
帖子
45万
积分
研究生
研究生, 积分 455322, 距离下一级还需 9544678 积分
研究生, 积分 455322, 距离下一级还需 9544678 积分
积分
455322
发消息
发表于 2017-6-4 16:39:30
|
显示全部楼层
|
阅读模式
都说清承明制,可是清朝皇子命就不如明朝皇子好。
明朝皇帝的儿子继承的天家的血脉,所以一出生都是天潢贵胄。
清朝酋长天生卑贱,所以和平民生的就是贱种,和贵女生的借了母系的光,才算是贵种。
明把继承人以外的皇族都高爵厚禄圈养、看管起来,以避免他们有机会造反;清是任用皇子中有能力的人,来平衡政治格局,也能从中考察他们各自的能力,从中选择继承人和将来辅政之人,因此既然要用其才,就不能一下子给太高的爵位。所以明代基本没有皇族高官、大将,而清却有很多。
其实清朝的办法才是最稳妥的,既解决了皇室亲王镇守地方手握兵权威胁中央的历史痼疾,有避免了大量皇室成员不参与政治坐吃山空。
明朝皇子个个封王,最后导致宗室成员成倍暴增,有没有递减制度,到了明末,已经成了国家的沉重负担,拿出几个省的粮食都不够养活他们的。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表