8266389 发表于 2018-8-22 23:11:30

2018关于物理说课之现状浅析

    论文关键词:物理说课 教学程序 整体构想 重点环节
  论文摘要:物理说课是提高物理教研活动效率的一种教研手段。如何说好一节物理课,要有主有次,详略得当,重点突出,难点突破,并保证每个环节都落到实处。
  
  近年来,随着新课改的推动,学科的交流活动日渐频繁。物理学科的活动形式由原来的老师单一现场做课,演变出如录像光盘记录课、实验操作技能演示课,及至当今流行的物理说课等多种教学研究形式。
  物理说课是新时期选拔新人才,提高物理教研活动效率的一种教研手段。它既能表现出教师的业务素质及理论水平,也能体现出一位老师的基本功。那么,什么是说课呢?说课是“依照教学内容、教学对象及教学条件等因素,把备课、上课等主要过程从教学角度进行阐述。依托新课标,选择教学方法,合理设置教学内容程序。”一般有规定时间(约十五分钟)。在这规定的时间里,教师要以饱满的姿态,从教学内容、教学实情、三维目标及重难点方面,设置教学环节,同时辅以多媒体课件等。
  现在,物理说课已经形成一个说课流程:
  说教材→说教法→说学情与学法→说重点与难点→说教学程序→板书与板图
  但这样一个流程只是让说课者不偏离轨迹,把握大的方向。每位物理教师在让学生创新的同时,必须有自己的东西。自己创新,自己有与众不同的闪光点。既做到面面俱到,又做到别具风格,这样才能看出个人风采。
  纵观几次物理说课活动,我看到有的老师出现以下几种情况:
  (1)不知如何说课。也就是不知要说什么,所以就像备课一样,备了几张纸,然后台上一站,照本宣科。其实那是读说案,而不是说课,既是有备而来,我同意老师们精心设计说案,但说案只是一个书面材料,与说课不同。说课是以口语化情感化的语言,将所备内容通俗化精炼化,说课的话不一定就是说案上的话,不要求一字不差。说课者把说案上的某一重点环节以自己丰富的知识诠释出来,说出说案上点到而没有扩展开的精华。同时说课又不同于上课,不能一只粉笔一张嘴,十五分钟给大家推导出一个公式或定理完毕。
  (2)不知说给谁。其实是意识不到说给谁。,说课者所面对的不再是学生,而是一批有头脑有阅历的物理专业精英。因为面对的对象不同,说课教师无需把众所周知的内容一一累述,造成头重脚轻,时间上分配不均。
  (3)不知说什么。说课者在说完所有说课必备的环节之外,重点要说教学思路,你的教学方案如何让设计的?优胜之处在哪儿?依据什么?达到了怎样的目标?
  举一例,一老师在说《电功率与安全用电》一节时,给每位与会评委手中一说稿,然后又不辞辛苦的将这些说稿一字不差的打在大屏幕上,最后在讲台上操纵鼠标的同时,一字不差的背下说稿,结果可想而知。人们只是摇头,所有人都承认该老师费了劲,用了功,但所有人都感觉到索然无味。因为都只有一个感觉,就是该老师是在背诵。除了背诵,该老师就一无其他,呆板、机械,让人怀疑他说课的真实性,对他的知识能力产生疑问,试问他又能如何灵活的驾驭课堂呢?
  我认为一节好的物理说课,应该参考以下几点:
  首先,要体现课标中的思想,从生活走向物理,从物理走向社会,所以,教师从一开始就应该向给学生创设情境那样,创设属于自己独特的说课氛围。包括开场白及说课导入,很多教师不注重这个环节,往往是败笔的开始。开场白要彰显老师尊贵儒雅的气质,除了介绍自己本人来自哪儿、哪个学校、姓名之外,可不失时机的拉近听众与本人之间的距离,有时只是一句幽默的话,一带而过;走上台的那一刻起,就应面带微笑,自信而谦逊。根据活动时间,酌情播放一段优美惬意的舒缓音乐或画面:面朝大海,白色浪花翻滚,风吹乱长发;亦或是满地的油菜花,胡蝶纷飞;满眼的绿色等等。
  第二,正式说课之后,要在教材简介中,点明所教内容在教材中的地位作用及教材特点等。你如何处理?理由何在?理出三维目标,圈出重难点,并从学生的角度(年龄特征、认知基础、认知特点、思维规律)优化出教学方法,这些可通过大屏幕展示要点,稍作停顿,口述。这就完成说课流程的前三者。因为所有教师基本都不会丢掉
  这几部分,故我在此简述,这部分约占整个评价标准的38%。
  第三,教学程序的安排(52%)。这部分是一个老师说课的重点,也是我要强调的重点。
  1、整体构想
  本节课你的整体构想是什么?你如何实施的?步骤要合理,目标要明确,层次要清楚,言简意赅,因为下边的过程还要验证该构想。
  2、新课的导入
  就象写文章,引人入胜很关键,往往起到事半功倍的效果。在新课的导入上,教师要动动脑筋,是复习回顾深入问题,还是创设情境预设质疑?总之要导入自然,新颖更好。你的问题是如何提出的?你的情境是什么?要注意衔接与过渡,而不是突然冒出一个问题而又毫无关系。看似热闹,却华而不实。如一位老师在讲《电能》一节时,因为当时天阴黑,就很自然的抬头望望教室里的灯,突发灵感:“如果这时突然停电了,怎么办?”以顺手拈来的情境和问题反问学生,,应该说是很不错的创意,可是她接着问了“电能怎么来的?”第一个问题和第二个问题之间似乎还缺少衔接。停电了,怎么办?→发电→电能怎么来的?所以启发诱导要恰当,连贯。
页: [1]
查看完整版本: 2018关于物理说课之现状浅析