2018中超和英超足球联赛竞争平衡状况比较
摘 要：采用“洛伦兹曲线-基尼系数”和“标准分数”测量法，对中超、英超联赛的竞争平衡发展状况进行测量比较，结果显示：中超联赛的竞争平衡曲线波动较大，一定程度上反映了联赛竞争平衡状况的稳定性较差；中超球队竞赛实力处于强者更强、弱者更弱的两极分化状况。分析二者的竞争平衡调控手段得知，出于“吸引更多球迷关注”的宗旨，在确保球队竞技实力和俱乐部经济实力均衡的同时，还应改变限制外援和工资封顶的思维，为高薪吸引全球顶级球员参与，打击假球黑哨营造干净而公平的赛事环境。http://
关 键 词：体育管理；竞争平衡；中超；英超；洛伦兹曲线-基尼系数；标准分数
中图分类号：G80-05 文献标志码：A 文章编号：1006-7116（2017）06-0048-06
Abstract： By using “Lorenz curve - Gini coefficient” and “standard score” measurement methods， the authors made a measurement comparison on the situation of development of competition balance in the Chinese Super League （CSL） and the Premier League （PL）， the revealed the following findings： the curve of competition balance in the CSL fluctuates more significantly， which， to a certain extent， reflects that the stability of the situation of league competition balance is worse； the competition strength of the CSL teams is in a situation of polarization， i.e. the strong becomes stronger， while the weak becomes weaker. By analyzing the two leagues’ competition balance regulation means， the authors concluded that based on the purpose “to attract the attention of more fans”， while ensuring team competition strength and club economic strength， the CSL should also change the thinking of restricting foreign players and salary capping， and create a clean and fair competition environment for attracting the participation of world top players with a high salary， and for cracking down competition fraud and black whistle.
Key words： sports management；competition balance；Chinese Super League；Premier League；Lorenz curve-Gini coefficient；standard score
“?争平衡”是团队职业体育研究领域里，经济学家们所共同关注的一个核心议题。“球队间的竞技实力平衡”“球队间的竞技实力均衡分配”“天才球员的公平分配”等竞争平衡类似观点最初出现在Rottenberg的《棒球运动员的劳务市场》文中。Michie将其定义为“竞争平衡是指球队之间的竞赛实力平衡”，Lenten认为“竞争平衡是指职业体育联盟内各球队之间竞争力的均匀程度”。
无论是竞争力均衡，还是竞赛实力平衡，其理论假设的立足点均是“球迷对比赛‘结果不确定性’的偏爱”。竞争平衡的重要性表现在，同等情况下，不可预测的比赛结果能吸引更多观众。为此，出于联赛市场开发和增加联赛收益的目的，欧美职业体育联盟推行各种制度来保障球队间竞技实力均衡，制造比赛悬念和赛季悬念，以吸引更多的观众。
在“吸引更多球迷关注”和“联赛市场开发”方面，被誉为最具影响力的英国足球超级联赛（简称英超联赛）是成功的。相比而言，我国职业足球联赛一直未能摆脱球迷市场低迷的状态。更为甚者，作为消费者的国内球迷，宁可熬夜观赏欧洲五大职业联赛的直播，也不收视黄金时段播出的国内职业足球联赛，已是不争的事实。因此，在同类比较中寻找差异，从竞争平衡的视角，比较中国足球超级联赛（简称中超联赛）、英超联赛的竞争平衡状况，审视二者在竞争平衡机制上的差异，找出提升中超联赛关注度和影响力的对策。
1 中超、英超联赛竞争平衡状况比较
为全面认知中超、英超联赛的竞争平衡状况，设计“发展趋势”整体性比较和“球队强弱差距”局部性比较方案。选取1994―2015年间22个赛季的球队积分为统计指标。根据对“中超职业足球联赛竞争平衡发展趋势”的预期目的需要，将“中甲联赛”视为“中超联赛”的一部分，重要的是选用的测量方法不受中超联赛赛制和球队数量变化影响。
通过文献梳理发现，测量和评价一个联赛或联盟的竞争平衡状况，仍是当今研究的难点。需要考虑到以下两个问题：一是测量方法选择问题，“如同定量研究货币供应一样，竞争平衡的测量方法有很多种”，由于各职业体育联盟特征的不同，其最合适的测量方法也应不同。已有文献明确指出，某些运用于北美四大职业体育联盟的测量方法，并不适用于欧洲职业足球联盟或其它联盟。因此，针对中超和英超联赛的赛制特征，选取洛伦兹-基尼系数法和标准分数法为竞争平衡测量方法。二是评价标准值缺失。“竞争平衡如同财富，每个人都知道它是值得拥有的好东西，但是没有人知道该拥有多少。”因此，目前研究成果中尚没有一个普遍认可的评价标准。民谚云“不怕不识货，就怕货比货”，故采用比较法，选取世界上影响力最大的职业足球联赛――英超联赛的竞争平衡状况为“参照系”，有利于中超联赛竞争平衡状况的自省和定位。 LENTEN L J A. Towards a new dynamic measure of competitive balance：a study applied to Australia’s two major professional ‘football’ leagues. Economic Analysis & Policy，2009，39（3）：407-428.
SANDERSON A R，SIEGFRIED J J，SANDERSON A R，et al. Thinking about competitive balance.. Journal of Sports Economics，2003，4（4）：255-279.
ZIMBALIST A S. Competitive balance in sports leagues - an introduction.. Journal of Sports Economics，2002，3（2）：111-121.
LENTEN L J. Measurement of competitive balance in conference and divisional tournament design. Journal of Sports Economics，2015，16（1）：3-25.
SCHMIDT M B. Competition in major league baseball： the impact expansion. Applied Economics Letters，2001，8（1）：21-26.
杨扬，张林，黄海燕. 职业体育联赛竞争性平衡的衡量指标. 体育科研，2008，29（5）：37-40.
球球网. 中国足球 . （2016-04-16）. http：//www.qiuball.com/zgzq/.
SZYMANSKI S，KUYPERS T. Winners and losers：the business strategy of football. Journal of the American Medical Association，1999，291（1）：262-268.
KONING R H. Balance in competition in Dutch Soccer. Journal of the Royal Statistical Society，2000，49（3）：419?C431.
KéSENNE S. Revenue sharing and competitive balance in professional team sports. Working Papers，1999，1（9）：56-65.
鲍明晓. 职业足球的发展逻辑. ?w育科研，2015，36（4）：2-3，104.
CHRISTOPH B，TIM P，AMD H. 试析欧洲足球冠军联赛中的“竞争平衡”. 体育科学，2009，29（4）：3-16.
鲍明晓，李元伟. 转变我国竞技体育发展方式的对策研究. 北京体育大学学报，2014，37（1）：9-23.
新京报. 中超限制外援，会越办越Low吗.
（2016-12-01）. http：//www.bjnews.com.cn/
opinion/2016/06/21/407237.html.
杨天翼. 我国与欧洲足球职业联赛转会制度演进分析──从新制度经济学角度. 北京：北京体育大学，2010：17-20.
SERBY T. British football club insolvency： regulatory reform inevitable？. International Sports Law Journal，2014，14（1-2）：12-23.
CHRISTOPHER A. F. A tricky European fixture： an assessment of UEFA’s Financial Fair Play regulations and their compatibility with EU law. Int Sports Law J，2013，13（1）：148-167.
SANDERSON A R. The many dimensions of competitive balance. Journal of Sports Economics，2002，3（3）：204-228.
王南??. 重估毛泽东辩证法中的中国传统元素――从中西思维方式比较视角考察. 中国社会科学，2010，42（3）：17-29，220.
页:
[1]