9518790 发表于 2018-8-17 14:37:27

2018心理护理与健康教育在冠心病伴负性情绪患者中的应用效果

  【摘要】 目的 探讨心理护理与健康教育在冠心病伴负性情绪患者中的应用效果。方法 116例冠心病伴负性情绪患者, 按照随机数字表法分为对照组和研究组, 每组58例。对照组采取常规护理, 研究组在对照组的基础上采取心理护理与健康教育。观察两组临床疗效。结果 护理干预前, 两组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理干预1个月后, 研究组SDS与SAS评分均低于对照组(P http://
  【关键词】 心理护理;健康教育;冠心病;负性情绪
  DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.35.085
  冠心病属于临床常见的心血管疾病, 随着病情的进展可进一步诱发心律失常, 甚至猝死等严重事件。目前, 冠心病已成为危害人们健康与生活质量的严重疾病, 备受社会各界的广泛关注。研究发现, 除药物干预外, 及时采取健康教育与心理护理, 改善患者的负性情绪, 强化治疗依从性, 对疾病治疗具有积极的促进作用。2015年1月~2016年12月本院对58例冠心病伴负性情绪的患者应用心理护理与健康教育干预, 不仅缓解了其负性情绪, 且提高了生活质量, 现报告如下。
  1 资料与方法
  1. 1 一般资料 选择2015年1月~2016年12月本院收治的116例冠心病伴负性情绪患者, 按照随机数字表法分为对照组与研究组, 各58例。纳入标准:所有患者均经冠状动脉造影检查确诊;伴有不同程度的焦虑或抑郁情况, 即SAS评
  分≥53分, SDS评分≥50分;本次研究内容已告知患者, 并取得其知情与同意。排除标准:伴有其他影响研究结果的心理或躯体功能疾病;认知障碍、沟通障碍、意识障碍或有精神疾病史。对照组:男30例, 女28例;年龄52~75岁, 平均年龄(60.5±5.8)岁;病程1~10年, 平均病程(4.2±2.0)年。研究组:男31例, 女27例;年龄52~74岁, 平均年龄(60.8±
  5.5)岁;病程1~10年, 平均病程(4.5±1.9)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
  1. 2 方法 对照组按照常规护理方法实施护理操作, 包括为患者提供良好的休息环境, 保证室内空气流通;遵医嘱发放药物, 并向患者讲解用药的目的、方式、剂量、时间;注意观察患者用药后的不良反应情况。研究组在对照组基础上给予心理护理与健康教育, 具体方法如下:①心理护理:护理人员应认真评估患者的情绪表现, 在日常诊疗与护理过程中给予其更多的呵护与关心, 认真听取患者的主诉, 并提出合理的建议;通过温和的语言给予患者鼓励与安抚, 并以讲解成功案例的方式, 提高患者的安全感与治疗信心。②健康教育:根据患者性格、生活习惯、文化水平, 通过视频教育、口头宣教、放发手册等方式进行健康教育。内容包括:指导患者多食用低热量、清淡、少油、低盐的食物, 并积极摄入纤维食物, 每餐定时定量, 保证营养充足;合理规划作息时间, 保证睡眠质量, 避免疲劳;适合运动, 但应以无疲劳感为宜;合理控制体重, 降低血液粘稠度。
  1. 3 观察指标及评价标准 ①采用SAS与SDS评分评价两组护理干预前与干预1个月后焦虑与抑郁情绪的变化。SAS与SDS均有20个项目, 分为4级评分, 评分越高说明焦虑与抑郁情绪越重。②通过生活质量评定量表(QOL)评价两组患者护理干预1个月后的生活质量, QOL包括身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能与总体生活质量, 评分越高说明生活质量越佳。
  1. 4 统计学方法 采用SPSS15.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2 检验。 P0.05);护理干预1个月后, 研究组SDS与SAS评分均低于对照组(P参考文献
   张莹丽, 李惠钧, 冯蓓蓓, 等. 心理护理对心绞痛患者焦虑抑郁状态及护理满意度的影响. 国际精神病学杂志, 2017(1):176-178.
   时二俊. 糖尿病合并冠心病病人的综合性护理. 全科护理, 2016, 14(18):1877-1878.
   车林, 陈广辉. 护理干预对高龄冠心病心力衰竭患者心功能疗效的影响. 白求恩医学杂志, 2016, 14(4):516-518.
   何燕梅. 整体护理模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果分析. 承德医学院学报, 2016, 33(5):413-415.
   张亚芳, 刘海娟. 心理护理干预和健康教育对冠心病患者焦虑抑郁不良情绪的影响. 中国煤炭工业医学杂志, 2014, 17(12): 2065-2068.
   程霞. 心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响. 中国现代药物应用, 2013, 7(10):167-168.
   王绣芳. 综合护理干预对冠心病患者负性情绪的影响. 河北医药, 2013, 35(7):1104-1105.
   ?呛煅啵? 于江. 心理护理干预对于冠心病患者负性情绪的影响. 中国医药指南, 2011, 9(28):174-175.
   王探霞. 心理护理干预对改善冠心病患者负性情绪的影响分析. 中国医学工程, 2013(9):203.
   李翠梅, 彭剑芳, 霍红英, 等. 心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响. 按摩与康复医学, 2012, 3(32):231-232.
  [收稿日期:2017-9-29]
页: [1]
查看完整版本: 2018心理护理与健康教育在冠心病伴负性情绪患者中的应用效果