|
|
夷陵之战是中国历史上一场著名的战役，这场战役使刘备夺回荆州的企图破产，同时成就了一位名将的声望，这位名将就是陆逊。
唐代立武庙，三国武将得进庙享受香火的仅有八人，陆逊位列其中。
那么这位历史名将的成名之战究竟是一场怎样的战役？刘备为什么会输掉这场战略决战？很多人认为夷陵之战是陆逊以多打少，胜之不武，事实是不是这样呢？
笔者下面就为您拨开这场战役的神秘面纱。我们今天重点探讨刘备失败的原因以及陆逊的真实水平。
要说夷陵之战的胜败缘由，就要从曹刘汉中战役说起。
汉中战役使刘备一生军事胜利的巅峰，这场战役是他唯一一次击败宿敌曹操，同时也是他一生最大的均是胜利。
这场战役对刘备如此重要，自然也对刘备影响巨大。
我们之所以要从汉中战役说起，是因为人的一切经验都不是凭空产生的，人的思想和行为总是要受到自己过去人生经验的支配。
汉中战役对刘备意义重大，是他一生最得意的军事杰作，自然也就影响到他日后的军事指挥。
我们可以这样说：其实正是汉中战役胜利的经验，导致了刘备夷陵之战的失败。
我们先来看，刘备为什么能够在汉中取得胜利呢？
两个原因：
第一，诱敌之计。
刘备利用占据定军山山势，引诱曹军主力从坚固的阳平关要塞中出来，然后又火烧鹿角，引夏侯渊亲自出战，最后派黄忠强袭，一战斩杀敌军主将夏侯渊，获得了战役主动权。
第二，凭险固守，以逸待劳。
刘备斩杀夏侯渊后，曹操亲率大军来支援汉中，这时刘备已经占据了阳平关周围的险要地势，最后迫使曹操放弃汉中。
史书称：
及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者日多。夏,曹公果引军还，先主遂有汉中。
正是这两点导致了刘备汉中战役的胜利。
然而，三年之后，也正是这两点，导致了刘备夷陵之战的失败。
为什么这么说呢？
我们来看刘备在夷陵战役中的军事动作就能看出端倪了。
蜀汉章武元年，刘备大军进攻秭归，次年攻入荆州边境二百公里，兵临猇亭。
刘备军所处的位置就是夷陵，所以这场战役又被称为“夷陵之战。”
夷陵多山区，是从巴蜀东下进攻荆州的咽喉要道，历来是兵家必争之地。
按正常的军事理论来看，夷陵属于典型的“轻地”和“圮地”，什么是“轻地”和“圮地”呢？
这两个名词出自《孙子兵法@九地篇》，所谓“轻地”就是深入敌国不远，“圮地”是指难走的地形。
夷陵完全符合。
对于这两种情况，《孙子兵法》给的建议很明白：快速通过，不要久留。
那么刘备是怎么做的呢？
刘备是反其道而行之！
刘备自从进攻到与陆逊主力对峙，前后近一年，将原本应该速战速决的战斗，打成了“持久战。”
其实陆逊在战役初期最担心的就是刘备水陆并进，顺江猛攻。而刘备却出乎意料的停顿在夷陵一线，这使得陆逊大喜过望。
史书记载：
臣（陆逊）初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。
当然，刘备之所以不迅速突破夷陵确实有他的难处，比如蜀军水军力量不足等。
但这不是主要原因，这些只是外因，真正决定刘备顿兵于夷陵，甚至最后“联营七百里”的内因，正是刘备自己的经验。
确切的说，是汉中战役的经验坑了他。
刘备攻入夷陵后，将大军分散在各个山头，“树栅联营七百余里”，对此连“军事盲”曹丕都看不下去了。他说
：“（刘）备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。”
连远在千里外的曹丕都知道刘备失误了，那么刘备自己不知道吗？
其实，刘备之所以将大军分布在各个山头，凭借险要安营扎寨，就是运用了汉中战役的经验！
前文已述，刘备在汉中就是用这一招逼走了曹操，取得了一生最辉煌的胜利。
如今他“照猫画虎”，照搬了汉中战役的经验用在夷陵，认为这是克敌制胜的不二法宝。他或许认为，退一步说，即便打不赢，也绝不会落败。
这应该就是刘备出此“昏招”联营七百里的原因所在。
我们再看，汉中战役刘备曾用诱敌之计调动夏侯渊，并将其成功击杀。
在夷陵之战中，他又用了这一招！
史书称
：（刘备）先遣吴班将数千人於平地立营，欲以挑战。
就是说刘备派吴班率领数千人在平地立营，引诱吴军来攻。
刘备的计策骗了不少吴军将领。
史书称：
诸将皆欲击之。
但是，陆逊不是夏侯渊，刘备骗得了别人，可骗不了这位名将。
史书称：
(陆）逊曰：“此必有谲，且观之。”备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰：“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”
翻译过来就是：陆逊对众将说：“情况不对，看看便知道了。”刘备知道计谋无法得逞，便带着八千伏兵从山谷中出来，陆逊又对众将说：“我之所以不让你们出击，就是因为有诈。”
刘备重视胜利的经验，本不算错，但是刘备却用错的地方。
他忽略了汉中与夷陵的实际情况。
汉中战役蜀军虽然也是攻击方，但补给线更短，反倒是防守方曹操补给线更长，而夷陵正好相反。汉中战役刘备占据的阳平关周围的山头，但彼此并不相连，对方无法火攻，而夷陵又是相反。
两场战役其实是攻守逆转，情况大不相同的，而刘备却照搬经验，难免要吃大亏。
要说起来，刘备在夷陵之战中是有绝对优势的，他执意要发动夷陵之战，夺回荆州，绝对不是毫无准备，意气用事。他的军队实力是超过陆逊的。
首先，刘备兵比陆逊多。
陆逊用于夷陵之战的兵力是五万主力加一万偏军。而刘备用于夷陵之战的兵力其实是在八万以上。
对于这一点，很多人认为刘备是四五万人的兵力，其实这是对史料的误读，这种观点的出处是来源于一个记载。
刘备进攻东吴后，孙权向曹丕称臣，他给曹丕的上书中提到：
癸亥，孙权上书，说：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。”
很多人认为这个“四万”就是刘备夷陵之战的总兵力，其实错了。
请注意，前面有“支党”二字，就是偏师的意思，一部分军队的意思。
再联系孙权上书的时间，是黄初三年春正月，也就是章武二年春，此时刘备尚未出秭归，直到下一个月，二月刘备才亲率大军从秭归出击。而在此之前，史书明确说明，蜀军统帅部队在秭归驻扎的是吴班、冯习。孙权给曹丕上书的时间是春正月，考虑到古代通讯和交通限制，他说的事情肯定是正月之前的事情，也就是去年的事情。
吴班、冯习部就是所谓的“支党四万。”
刘备的主力直到章武二年二月才从秭归出击，总兵力约在八万（参阅拙作《后汉三国兵力考证》）
《傅子》记载：
“权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免。”
其次，刘备比陆逊军队更加精锐，士气更高
夷陵之战战役初期，东吴方面对刘备的大举进攻并无信心。
因为当时东吴军界支柱吕蒙亡故，宿将甘宁、凌统等人也都不在了，孙权经过合肥的教训早就看清了自己的军事能力。陆逊虽有取荆州的功劳，但当时毕竟不为大多数人所了解。
可以说，当时东吴军无主将，人心涣散，多畏惧蜀军。
反观刘备，虽然损失了关羽的荆州军，但刘备所帅的兵马可是在汉中击败了夏侯渊和曹操的王牌之师。如今皇帝御驾亲征，这支部队可以说是士气高昂，锐不可当。甚至我们称其为“当时最强的一支军队”也并不为过。
刘备作为汉末乱世活下来的不多的枭雄，为世人忌惮，都恐惧他。就如同金庸小说中的张三丰，活到最后，和他交过手的死的干干净净，他到底有多厉害，谁也不知道。
所以说，夷陵之战陆逊击败刘备可以说是一场以弱胜强，以少胜多的了不起的胜利。
武庙之中有陆逊名号，是实至名归，当之无愧！
《三国志》说：
刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。
并非空穴来风。
要知道，除了重要的皇帝，《三国志》单独立传者仅陆逊和诸葛亮两人而已，陆伯言与诸葛孔明并驾齐驱，难道是打了一场必胜的战役，浪得虚名吗！
（本文为“老不看三国”头条原创首发，未经许可，请勿转载，如有疑问和出版合作意向，请联系qq：2059507522） |
|
发表于 2017-6-16 11:36:06