明朝亡于爱新觉罗与亡于农民起义，有什么本质区别吗？

历史老师

明朝亡于李自成农民起义大顺军，以崇祯皇帝朱由检在太监陪伴下缢死在煤山那棵歪脖子树上结束。
南明亡于清朝，以缅甸将永历帝朱由榔绑送吴三桂，朱由榔被吴三桂用弓弦绞死而告终。
吊诡的是，扶助南明最利者，却又是与李自成齐名的大西政权张献忠的养子李定国。
这是个特别的人物。
如何特别？
为何他们以反明朝起家，最终却又转向明朝，并为之付出毕生的心血？
至少，这是咱这样接受正统历史教育的人，所无法理解的。所谓的正统历史教育是指，自清灭亡之后，从驱除鞑虏、恢复中华到五族共和再到五十六个民族是一家。
然而，在大明朱家以及李定国他们眼里，农民与统治者的矛盾再尖锐，哪怕是你死我活，改朝换代，那也都是自己人之间的矛盾；而一旦外族人掺和进来，就逼着两个本来有你没我的人，合到一起，共同对抗了。
但是，努尔哈赤他们，当时是不是大明的子民呢？
咱小时候读《东北历史故事集》，知道了很多与东北有关的历史名人们的名字，从元朝的木华黎到明朝的李成梁，从毛文龙到袁崇焕，当然，少不了努尔哈赤的祖父觉昌安、父亲塔克世诸人。
内中少不了一个词，建州左卫。
卫是啥？明朝军队卫所制度之一种。卫下设千户所、千户所下设百户所。每卫五千六百士兵，由指挥使统领。听得最多的也最骇人的，锦衣卫。
努尔哈赤的祖父觉昌安就是建州左卫的都指挥使。他与自己儿子塔克世之所以死于乱军之中，原是去劝叛明的孙女婿阿台归明。
这说明什么？表示觉昌安他们都是大明的臣民，是大明的官员——从他们的祖宗猛哥帖木尔时代就开始了，那时，还是永乐大帝在位呢。
由是可知，明末的农民起义者们，与反明的爱新绝罗们，都是大明本国人，而不是外国人。他们与明朝过不去，皆可说是本国人对朝廷的反叛，不是一个国家占领另一个国家——尽管，爱新觉罗们确实建立了政权，但那就是个割据政权而已。他们与明朝所打的，是争夺天下控制权的斗争。只不过，已走过了两百多年的明朝，最后被打败了而已。
是故，在咱看来，若无满洲入关，则明必亡于农民起义之手；他们入关了，明亡于他们之手。共同的结果，是明必然是要亡的。至于亡于谁手，那就是偶然的，没有本质区别——因为，都是亡于大明国反叛的边将以及秀才们手上。
微信公众号 屏山石
扣扣公众号历史与现实