设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
其他专区
›
历史专区
›
侵华日军实力究竟如何?当时的中国甚至是亚洲都无人能与 ...
返回列表
查看:
250
|
回复:
0
侵华日军实力究竟如何?当时的中国甚至是亚洲都无人能与之匹敌!
[复制链接]
历史老师
历史老师
当前离线
积分
455322
2万
主题
2万
帖子
45万
积分
研究生
研究生, 积分 455322, 距离下一级还需 9544678 积分
研究生, 积分 455322, 距离下一级还需 9544678 积分
积分
455322
发消息
发表于 2017-6-4 15:40:30
|
显示全部楼层
|
阅读模式
很多人都会有这样一个疑问,侵华日军的军事实力到底如何?今天,就让我们一起来探讨一下。
军事装备上日军完爆中国,不,完爆亚洲,当时全亚洲只有日本有完整的军事工业,国军的德械美械纸面上战斗力比较好看,但是在实际战斗中,国军损坏的枪械,大炮绝大部分无法自行修理,只能丢弃,严重影响军队的持续作战能力。共军直到抗战胜利前都没有能有效对付日军碉堡的武器,枪械落后且数量少,依赖从伪军处缴获,不乏使用砍刀的士兵。
硬实力方面其他知友说得很好了,我就说说软实力吧,有没有武器是一回事,能不能发挥武器的作用是另一回事。
从军队的组织能力上说,日军完爆国军是毫无疑问的,共军的组织能力甚至比日军更好,至于日军后期驻扎在华北的治安军和伪军,和国军的组织能力有的一拼。整场战争中,国军常常出现大规模的溃败,甚至在溃败之后都无法迅速收拢残军,淞沪会战后,委员长在日记中写道,“竟不分步骤,全线尽撤,绝无规律,痛心盍极!”,到豫湘桂大溃败的时候,国军还是这样,组织能力弱到一定境界了。单个的士兵可能非常英勇,但是整支部队的表现非常糟糕,配合不到位,合围时不能坚决阻击,比如兰封会战中,10万国军将土肥原的第十四师团2万余人包围于豫东兰封一带,但是兰封守将桂永清弃城而逃,致使围歼计划未能成功;友军被围时不能坚决救援,这个例子就更多了,数不胜数;进攻乏力,国军主动发起的进攻作战屈指可数,绝大多数时候在防守反击,这也是国军能选择的最好的打法了。而日军的组织能力在当时的世界而言也是佼佼者,尤其是精锐师团,进攻坚决,作战勇猛,各部队间互相信任,能打出较高水平的战术,正面战场上常常击溃数倍于己的国军,敌后在遍地是游击队的情况下亦能重创其主力,战争初期,大部分中国军队都不是日军的一合之敌。即使处于中国军队的包围中日军也丝毫不乱,往往能在友军的接应下突围而出,整个抗日战争中,中国军队从未能全歼任何日军师团,当然,按国军战报来说已经把全部日军全歼多次了,实际上唯一一次成功的大规模歼灭战是在腾冲战役中,以九千余人的代价全歼日军三千余人。
共军方面,能全歼数百人规模的日伪军就是一场非常出色的战斗了,更多的时候,共军游击队选择的下手目标是数十人的小股部队。总体而言,日军初期有几个突出的优点,士兵素质高,比国军的壮丁和共军的农民都要好得多,不但纪律性强,而且战术素养极好,能构筑坚实的工事与阵地,火力配置合理,质量绝不马虎,国共士兵普遍做不到这一点;敢于牺牲,绝不轻易退却,往往战死在阵地上,尤其是掩护主力行动时,这点共军能做到,国军就算了;士气旺盛,敢于突击,进攻中能集体拼刺刀,夜间能隐蔽偷袭,共军不怕这个,但是国军除非精锐,否则基本要崩溃。国军的士气高不起来也不奇怪,大批被强征的壮丁,根本没有作战意志,松山前线招募敢死队的办法是发钱,士兵把钞票绑在身上,希望侥幸不死再寄钱回家,这样的部队,能打就怪了;日军和共军还有一点相似之处就是军官都喜欢靠前指挥,所以双方的军官伤亡率都异常高,但是能极大的带动士气,成为作战的中坚力量并贯彻指挥官的意图,国军往往只有少数精锐能做到这一点,也无怪乎日军打国军的战术都是老一套,集火突破再穿插包抄,直到45年这招还管用,就是吃准了国军的组织松散,当然,这招其实到49年还是有用。
士兵的素质上,日军完胜不解释,但是打仗并不只是士兵的事情,更多要看军事家的谋划,日本在这方面的缺陷非常大,从历史上看,他们的战争规模,范围和延续时间都比中国要逊色。当然,这里不是说日本人打仗是村长斗殴,日本的战争规模放在同时期的欧洲还是非常可观的,可惜中国自古人多,不过其实这点影响不算很大,古代军队人数虽多,真正动刀动枪的士兵却不多,大部分是凑数的,无法与近代战争相比,实际上日本人见过的大场面不比中国少;战争范围这一点就是日本人真正的短板了,整个日本列岛的面积显然是无法和中国相比的,日本在此之前从未在如此辽阔的土地上作战,他们的后勤系统压力骤增,窘迫的日军不得不到处抢劫粮食,而且日军每占领一处,便需要驻守一处,机动兵力不断减少,以致日军的攻势越来越乏力。攻势乏力后就进入了相持阶段,旷日持久,原先的锐气消磨殆尽,他们如果好好研究下中国古代取天下的先例恐怕还有得玩,不懂中国谈何征服中国?
总体来看,中国以极弱的工业,大量低素质的士兵,糟糕的武器装备打赢了这一场战争,最重要的一点就是谋略家们真正的把中国的军事实力尽可能发挥出来了,共军以总体战的形式,把华北变成了磨盘,一点点去消耗日军的人力物力和意志力,让日军纸面上很强的军事实力发挥不出来,尽管有大炮,但是不知道游击队躲在哪里;尽管士兵训练有素,但是他们找不到敌人;尽管碉堡坚固,但是晚上的枪声还是让人难以入睡;尽管修筑了坚固的工事和道路,但是还是会被突如其来的游击队包围乃至断炊。到战争末期,日军的装备还是要领先中国军队,可是人已经不行了,他们不再像战争初始时坚信能征服中国,英勇牺牲逐渐成了一件无意义的事情,汉奸伪军成了他们的队友,既靠不住,又不得不靠,部队分散在广大的中国大地上,无法形成合力,各支小部队仅能自保,即使没有太平洋战争的惨败,日军也撑不下去了。
纸面实力上中国当时确实很弱,但是打仗不仅仅是比较武器的参数和士兵个人的战斗力,更是一个全局性的比拼,日军一开始确实很强,但是他们的错误和弱点被中国人抓住并利用了,然后强弱逆转。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表