2018技术风险的防范与管理:政府公共管理的重大课题

7108829

　　技术风险的防范与管理:政府公共管理的重大课题  http://
摘要：技术风险作为风险社会的重要风险源，是政府公共管理的最重要内容之一。对技术风险的防范与管理体现了政府的职能以及政府对公共安全、社会民生的管理。从创新技术安全理念、加强技术安全制度设计、建构政府共同体、推行管理联动机制等方面来提升政府应对技术风险的能力，使技术安全发展，真正造福社会公众，是论文联盟当代政府防范与管理技术风险的优选之路。
　　关键词：技术风险；技术安全；防范与管理；政府；公共管理
　　作者简介：方世南(1954)，男，江苏张家港人，苏州大学政治与公共管理学院教授、博士生导师，苏州大学马克思主义研究院副院长，主要从事马克思主义基本原理研究；曾德贤(1975)，男，湖北省京山县人，苏州大学政治与公共管理学院博士研究生，主要从事马克思主义基本原理研究。   http://
　　基金项目：国家哲学社会科学重点研究项目《马克思恩格斯文集》中的生态文明思想研究(项目编号：11AKS001)211工程第三期重点学科建设项目之研究方向和谐社会视域中弱者权益保护的公平正义观研究和苏州大学首批东吴学者计划的阶段性成果。
　　中图分类号：D63　文献标识码：A　文章编号：1001-4403(2012)01-0088-06　收稿日期：2011-09-12
　　马克思恩格斯创立的唯物史观将技术风险的认识纳入社会发展总体规律之中，在他们所揭示的历史越来越向世界历史转变的全球化进程中，其风险思想在现代社会得到了越来越充分的证实。首创风险社会概念的德国思想家乌尔里希贝克认为：人类正处在一个高风险的社会，我们生活在文明的火山口上。风险威胁的潜在阶段已经接近尾声了，不可见的危险正在变得可见。在风险社会中原来的像地震、疾病和海啸等自然风险仍然存在，但包括经济的、政治的、生态的和技术的，如核技术的、化学的、生物的风险将占主导地位。特别是由技术风险带来的诸如核辐射的风险、化学产品农药污染的风险、特大交通技术事件风险、生物产品转基因食品的风险等，不再是社会进步中的偶然事件，而成了现代社会的常态现象。美国社会学家查理斯-培罗指出，高度发达的现代文明创造了前所未有的成就，却掩盖了社会潜在的巨大风险；而被认为是社会发展决定因素和根本动力的现代科学技术，正在成为当代最大的社会风险源。技术风险及其副作用的潜在毁灭性的威力，足以毁灭整个人类。由此，对技术风险的防范与管理已不是单个人的问题，它影响政府的作为、国家的安全乃至全球人类的生活。技术风险的集体属性使得对其的防范与管理成为当代政府公共管理的最重要的内容之一，如何认识技术风险、看待技术风险在当代政府公共管理中的特殊地位，以及政府如何在技术风险的防范与管理中发挥积极作为，是一项十分重大的课题，本文拟对此作一探讨。  论文代写 http://
　　一、技术风险已成为风险社会的重要风险源
　　英国社会思想家吉登斯指出：风险社会的起源可以追溯到今天影响着我们生活的两项根本转变。两者都与科学和技术不断增强的影响力有关，尽管它们并非完全为技术影响所决定。第一项转变可称为自然界的终结；第二项，传统的终结。显然，风险社会相异于传统社会，风险社会中的技术风险也不同于传统社会中的技术风险。经历着从个别、分散到逐步实现技术系统化的进化过程的现代技术已经成为人类生存的整体环境背景。在人类创造技术、技术造福人类的同时，日益严峻的技术风险也加大了人类危害自身生存的可能性。
　　(一)技术的正价值是生产力，负价值则是破坏力
　　技术因人类的需要而产生和发展。在人类漫长的历史演进中，技术是人类战胜自然、改造自然的武