|
|
摘要：公民参与公共危机治理，既有重要的社会意义，也有明显的经济价值。当前，我国公民参与公共危机治理还处于较低的层面，存在着公民参与意识薄弱、参与能力低，参与的从属性和被动性明显；公民参与缺乏制度化和组织化保障、公民危机应急能力培训缺失等题目。因此，必须更新观念、完善城市危机法律制度和危机教育机制。 关键词：公共危机治理；公民参与；政府危机治理 Abstract： Public participation in Chinese crisis management not only has the importantly societal significance, but has remarkably economic value. Nowadays, public participation in Chinese Crisis Management has been at relatively a low level, which has a lot of problems, such as low awareness of public participation, inadequacy of legalization and systematization, weak organizational foundation. It is essential to renovate the concept, improve the relevant legal system and the emergence education mechanism. Key words： crisis management； public participation； situation； counterm
公共危机治理的目标是建立以满足社会抗击危机的安全需求为核心的组织框架和运作机制，终极把危机显在的破坏力降低到最小程度。2003年非典危机、2006年洪水和干旱灾难、2008年初南方百年未遇特大雪灾以及5月12日四川汶川地区8级强烈地震……一系列突发的公共危机事件考验着我国以政府为主导的危机治理体系。公共危机发生之时，社会公众是突发性危机事件直接威胁的对象。良好的公共危机治理需要广至公民以正当有效的形式，通过科学化、制度化的渠道和途径，有节制地自动参与到政府危机治理活动的过程中来。公民参与危机治理，不仅仅是表现为个体的单独行动,而且需要通过各种社会组织（包括非营利性组织、具有营利性质的工贸易组织）来发挥公民参与的集体气力。现阶段我国公共危机治理的过程中，在危机发生的每一个阶段，公民参与发挥了一定的作用，公民的参与有效地进步了社会的整体危机应对能力和政府危机治理的效能，大大减少了危机带来的损失。
一、公民参与公共危机治理的现实意义
政府危机治理的有效性不仅取决于政府的作用，而且受制于公民参与的有序性。不论是在危机预警阶段，还是在危机发生后的救助阶段，都离不开公民的有效参与。公共危机治理是政府组织和社会相关气力共同应对危机事件的全面系统过程，是一个以政府为主导、全社会共同参与的完整的组织体系，是涉及多部分、全方位的应对网络。但是，由于危机事件的发生具有多重不确定性，即具备发生的时间、地点、危害程度、危害对象等多重因素的不确定性。政府在短期内所能提供的公共资源有限，空间分配密度有限，必然对于某些突发危机事件无法采取及时和有效的应急措施从而造成损失。因此，仅仅依靠政府的气力很难实现危机应对的高效、快速、协调和灵活。公众参与，是政府危机治理中提供公共安全、预防危机发生、减轻危机危害、维护国家和社会公共利益的内在保证。公民参与公共危机治理有其重要的社会意义和经济价值。
（一）公民参与公共危机治理的社会意义
1.进步危机应对能力，增强公民危机意识
地震、洪灾等公共危机事件在对国家和人民造成生命、财产等物质损失的同时，也对人们的心理、公众生活方式以及公众价值观带来深刻的影响。公民作为一个同一的整体，本身完全具备参与危机治理的能力，并且拥有最广泛的社会资源。对以政府为主导的危机治理体系而言，公众参与危机治理，并且理解和配合政府采取的各项危机治理措施，只有这样才能发挥应有的效力。近年来，我国公共危机事件频繁发生。很多危机事件表明，公民危机意识淡薄、危机防范和处理能力匮乏、应对能力不够，是造成损失的不可或缺的原因。在通常情况下，社会公众是突发性危机事件最为直接的“受害体”，是公共危机中受到冲击最广泛、最直接的群体。引导公民有序地参与公共危机治理，可以使公民深刻感受到参与危机治理既是一种不可推卸的责任，同时，也是自身不可让与的权利。更重要的是，公民有序参与危机治理，可以进步今后危机事件的应对能力，积极组织自救互救，为最大限度的减少灾难带来的损失作出努力。 |
|
发表于 2018-8-24 11:26:19