2018从物理之学到性命之学

8006389

　　[摘要]对于北宋道学五子之一的邵雍,研究者一般将其象数学体系视为推演宇宙万物周期发展过程的物理之学,对其性命之学关注不够。本文集中探讨邵雍《皇极经世》和《击壤集》的性命学体系,认为邵雍走的是以天道推论人道、以先天推论后天、以物理推论性命的路子,其性命学是他心学的核心部分,依性心身物作逻辑展开,以圣人之心、神明之性为本性,以先天象数为心法。儒家的人道观、价值观与道家的天道观、认识论,儒家的道德修养与道家的宇宙精神被邵雍巧妙地贯通在易理之中。他的身上既有道家的坦夷旷达,又有儒家的中庸仁和,达到了一种天理真乐的生命境界。
　　[关键词]邵雍 物理之学 性命之学 心学 先天之学 后天之学
　　一物其来有一身,一身还有一乾坤。
　　能知万物备于我,肯把三才别立根。
　　天向一中分体用,人于心上起经纶。
　　天人焉有两般义,道不虚行只在人。
　　这首诗是北宋道学五子之一的邵雍写的,题目叫《观易吟》,诗中流露了作者参透天人、观易见道的智慧,显示了作者博大舒放的宇宙胸怀和洞明深湛的生命意识。
　　当代研究者一般偏重于研究其《观物篇》中的物理之学,而比较忽略其性命之学。其实邵雍不仅是宋易之区别于汉易的开风气的人物,而且还是宋明理学心学派的开拓人物,他不仅建构了一套缜密的宇宙论图式,而且创立了独具特色的性命学说、修养理论与价值系统,并最终完成了他的以物理推论性命的先天易学体系。唯其如此,才备受二程、朱子等理学大师的称赞。邵雍的人文情怀、安乐精神和真善境界,不仅对后世易学家、理学家产生了重要影响,而且对当今的世俗人生仍然有着可资借鉴的意义。
　　一、天人相为表里,推天道以明人事
　　天和人的问题是邵雍象数哲学的基本问题。邵雍在《观物外篇》中说:学不际天人,不足以谓之学。他把易学分为两类,一类是研究物的,即天学,又称物理之学;另一类是研究人的,即人学,又称性命之学。合而言之即天人之学。邵雍还用了两个概念:先天之学与后天之学,其中先天之学是研究天道自然的,相当于天学;后天之学是研究人道名教的,相当于人学。 ①
　　在对待天人的关系上,如果说儒家偏向于人道,道家偏向于天道;义理易学派偏向于人道,象数易学派偏向于天道,那么邵雍则是儒道互补(或内儒外道)、天人并重、象数与义理贯通的集大成者。天道与人道,天学与人学、先天与后天、物理之学与性命之学,被邵雍巧妙而自然地融进他的易学中。他在《观物内篇》中说:
　　天与人相为表里。天有阴阳,人有邪正。邪正之由,系乎上之所好也。上好德则民用正,上好佞则民用邪。邪正之由有自来矣。
　　夫分阴分阳,分柔分刚者,天地万物之谓也;备天地万物者,人之谓也。
　　天地人物则异矣,其于道则一也。
　　邵雍引用《易传》立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚的天道观,将天道归结为阴阳、 刚柔;同时继承并改造了《易传》立人之道,曰仁与义的人道观,将人道归结为正邪,仁与义都属正的范畴,与之相对的应该是邪。在邵雍看来,人之正邪与天之阴阳、刚柔是互为表里的关系,虽然各自的表现千差万别,但都统一于道上。邪正来源于君主的好德好佞,君主的好德好佞又是天道崇阳崇阴的折射。
　　就天道与人道的地位而言,表面上看,邵雍似乎更重天道,他不仅将自己的着作称为观物篇,以观物为认识天道的重要思维方法,而且将人看成是物天的一分子,认为盈天地万物者唯万物。然而实际上并不是这样,从立论路径上看邵雍是先论天道后论人道,先论先天后论后天,先论物理后论性命,而推天道、先天、物理是为了明人道、后天、性命,人道、后天、性命才是邵雍的立论目的,天道、先天、物理不过是邵雍的立论根据。用邵雍的话说,它们之间是体用关系,先天为体,后天为用,后天从属于先天,后天阐发的人性、人道高于先天阐发的物性、天道。这里的先天与后天是相对关系,邵雍又把先天与后天统称为先天之学。先后天是体用不离,相函相依的,体者言其对待,用者言其流行,是一个统一的天人之道的两个不同方面,同时又是一个统一的道的变化过程的两个不同阶段。邵雍将宇宙演化的历史过程以唐尧时期为界分为两段,唐尧以前为先天,此时还是宇宙自然史时期,还没有人文、社会、主观等因素的参与,还没有人事之用,只有天然之体;唐尧以后的后天用,进入到人类文明史时期。根据这种划分,邵雍对儒家和道家作了评价,指出老子为得《易》之体,孟子为得《易》之用,今人余数康先生认为,道家的物理之学着重于研究宇宙的自然史,可称之为天学,对先天之体有独到的体会;儒家的性命之学着重于研究人类的文明史,可称之为人学,对后天之用阐发得特别详尽。老子有天学而无人学,孟子有人学而无天学。尽管老子和孟子学派门户不同,分属道儒两家,仍是体用相依,并来分作两截,道家的天学与儒家的人学会通整合而形成一种互补性的结构,统摄于《易》之体用而归于一元。邵雍称物理之学即自然科学为天学,性命之学即人文科学为人学。在物理之学上推崇道家,在性命之学上推崇儒家,超越了学派门户之见,从儒道互补的角度来沟通天人,他的这个做法是和《周易》的精神相符合的。②