设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
化学|环境|生物|医学|制药
›
2018脑梗死合并糖尿病患者血糖控制水平对阿司匹林的发展 ...
返回列表
查看:
462
|
回复:
0
2018脑梗死合并糖尿病患者血糖控制水平对阿司匹林的发展策略分析
[复制链接]
1114205
1114205
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-8-18 21:43:03
|
显示全部楼层
|
阅读模式
糖尿病主要是因为胰岛素的分泌及合成及在体内生物利用度出现障碍而引起的机体血糖升高为特征的一种代谢性疾病,大量研究提示[1],糖尿病是脑梗死发生发展的独立危险因素,亦作为脑梗死治疗后复发的相对危险因素而受到临床重视。随着对脑梗死合并糖尿病患者的基础及临床研究的深入,糖尿病患者出现的阿司匹林抵抗成为研究热点之一,研究提示[2-3]脑梗死合并糖尿病患者其脑梗死的发病率和复发率均显著高于非糖尿人群及虽然合并有糖尿病但是血糖控制较好的患者。所以本研究主要选取初发脑梗死合并糖尿病患者,探讨其使用阿司匹林后出现的血小板功能改变,以分析脑梗死糖尿病患者血糖控制水平对阿司匹林抵抗发生情况的影响,更好的指导临床减少该类患者阿司匹林抵抗的发生率。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月~2013年12月我院收治的初发脑梗死合并糖尿病的患者80例,排除入院前常规服用阿司匹林者、1周内使用抗血小板药物者、存在活动性消化性溃疡者、存在有血液系统疾病者、合并有出凝血功能障碍者以及对阿司匹林过敏者,按照数字随机法分为两组,各40例,其中观察组:男17例,女23例,年龄50~70岁,平均(61.32.4)岁,合并糖尿病时间5~30年,平均(14.53.2)年;对照组:男19例,女21例,年龄50~70岁,平均(61.22.5)岁,合并糖尿病时间5~30年,平均(14.63.3)年,两组性别、年龄、合并糖尿病时间等差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法 [本文由WWw。提供,专业代写毕业论文和教育教育职称论文,欢迎光临]
所有患者入院后均签署知情同意书,并申报医院伦理委员会批准,观察组使用口服糖尿病药物、胰岛素以及运动治疗等方法进行糖尿病综合治疗,将血糖控制在正常范围,并保持血糖控制的平稳,对照组则未对患者糖尿病血糖采用特殊处理,其血糖控制在6.1~13.3mmol/L之间,两组均口服拜阿司匹林(德国拜尔医药公司,H20050059)100mg,每天1次,连续服用7d后晨起抽取患者肘静脉血检测空腹血糖,两组均以二磷酸腺苷为诱导剂测定其静脉血中血小板聚集功能,抽取静脉血检测血常规,了解其血小板相关变化指标,之后根据患者对使用阿司匹林后的表现,统计发生阿司匹林抵抗和阿司匹林敏感的比率。
1.3 检测方法及仪器
小板聚集试验使用光比浊法进行,诱导剂使用美国Chronolog DadeBehring公司生产的5mol/L和1mol/L二磷酸腺苷,仪器使用R540型血小板聚集仪(美国Chronolog DadeBehring公司)。
1.4 统计学处理
应用SPSS13.0进行,计量资料以()表示,两组间均数的比较使用t检验,组间率的比较采用x2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同浓度二磷酸腺苷诱导血小板最大聚集率比较
对照组患者5mol/L和1mol/L二磷酸腺苷诱导血小板最大聚集率均显著大于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
表1 不同浓度二磷酸腺苷诱导血小板最大聚集率比较()
组别 5mol/L 1mol/L
对照组 82.315.2 69.511.3
观察组 23.53.1 13.81.7
t 23.973 30.828
P 0.05 0.05
2.2 两组血小板检测指标比较
对照组患者PLT计数少于观察组(P0.05),PLT平均体积、PLT压积和PLT分布宽度低于观察组(P0.05)。见表2。
表2 两组血小板检测指标比较()
组别 PLT计数 PLT平均体积
(fL) PLT压积
(%) PLT分布宽度
(%)
对照组 123.516.5 7.10.9 0.150.02 16.20.5
观察组 218.635.6 7.81.1 0.210.04 17.30.8
t 15.329 3.115 8.485 7.374
P 0.05 0.05 0.05 0.05
2.3 两组出现血小板抵抗及血小板敏感的比例比较
对照组血小板抵抗的比例显著高于观察组,血小板敏感的比例显著低于观察组(x2=24.757,P0.05)。见表3。
表3 两组出现血小板抵抗及血小板敏感的比例比较[n(%)]
组别 血小板抵抗 血小板敏感
对照组 28(70.0) 12(30.0)
观察组 6(15.0) 34(85.0)
3 讨论
阿司匹林是目前应用于抗血小板治疗的经典药物,其能有效的预防和减少心脑血管急性血栓栓塞性疾病的发生率及其严重程度。但并非所有服用阿司匹林的患者其临床对抗血小板的作用均能收到良好的临床效益[3]。临床上我们将使用治疗剂量的阿司匹林后仍出现的血栓性或栓塞性事件的现象称为阿司匹林抵抗[4]。阿司匹林作为目前心脑血管疾病患者实施抗血小板治疗的代表药物,在治疗和预防心脑血管疾病患者出现血栓栓塞性疾病中起到至关重要的作用。研究提示长期使用阿司匹林者,其血小板的聚集及合成能力受到较大的抑制,并出现血栓素B2的下降[5-6]。国外研究提示[7]长期使用阿司匹林者出现阿司匹林抵抗的比率大概在15%左右,尤其是体重指数超标并合并糖尿病者。对于合并有糖尿病的脑梗死患者,如果未使用阿可匹林治疗,常常会出现血小板的反应性增高及血小板凝血烷合成的增多,而使用阿司匹林预防性治疗后,其血小板反应性相对较低且血小板凝血噁烷的合成减少。
阿司匹林对抗血小板的主要作用机制是抑制环氧化酶-1活性而降低降低血栓素-2功能[7-8]。美国糖尿病学会早在21世纪初即推荐将阿司匹林应用于脑梗死合并有糖尿病的患者,我国则于2007年明确将阿司匹林用于脑梗死合并糖尿病的一级预防,而随着使用阿司匹林时间的延长,部分患者,尤其是长期使用小剂量阿司匹林的患者出现血栓栓塞时间的发生率显著增加而引起临床重视。目前对于高血糖导致阿司匹林抵抗的发表机制仍未明确,有观点认为[8]慢性的血糖升高而出现阿司匹林抵抗,可能与葡萄糖及阿司匹林在非酶糖基化修饰及乙酰化过程中的相互竞争存在密切关系,其中过高的血糖将导致阿司匹林对血小板的乙酰化能力显著的降低,从而使得机体蛋白糖基化的水平增高,引起高血糖患者使用阿司匹林治疗后对血小板的敏感性降低。另有观点指出[9],体内较高的血糖水平将影响血小板膜表面蛋白糖基化,导致血小板膜脂质的代谢紊乱,而出现血
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表