2018追踪管理法减少消化内镜护理不良事件的效果分析

879114

　　【摘要】 目的 探讨追踪管理法减少消化内镜护理不良事件的效果。方法 170例行消化内镜手术患者， 随机分为对照组和实验组， 各85例。对照组采用常规方法进行护理， 实验组在对照组基础上采用追踪管理法进行护理， 对两组患者治疗期间护理人员交接班、专业技能、护患沟通以及器械设备等引起的不良事件发生情况分别于1、3、5月末进行探讨分析， 并比较两组不良事件汇报率及患者满意度。结果 实验组患者1、3、5月末发生不良事件合计分别为5、9、10例， 对照组患者1、3、5月末发生不良事件合计分别为12、17、23例， 实验组患者1、3、5月末发生不良事件合计例数均少于对照组。治疗护理过程中， 实验组共计发生24例不良事件， 汇报22例， 不良事件汇报率为91.67%；对照组共计52例不良事件， 汇报34例， 不良事件汇报率为65.38%；实验组不良事件汇报率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P http://
　　【关键词】 追踪管理法；消化内镜；不良事件；护理
　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.35.089
　　在众多的医疗器械中， 消化内科常用的是消化内镜， 其是主要包含有结肠镜、电子胃镜、胶囊内镜和十二指肠镜等， 此?医疗器械对消化系统疾病的确诊和治疗有着非常重要的作用。随着消化内镜技术不断发展， 临床应用也越来越多， 致使消化内镜的护理事件也随之增加， 而护理安全直接关系治疗的整体成效是管理的生命线[1]。开展追踪分析不良事件发生的原因， 减少此类事件的发生， 总结经验， 可有效的为后期护理工作提供依据。故本院对消化内镜护理不良事件发生情况， 从系统因素和个人因素进行了回顾分析， 现将具体情况报告如下。
　　1 资料与方法
　　1. 1 一般资料 选取本院2014年1～5月收治的行消化内镜手术患者170例， 随机分为对照组和实验组， 各85例。对照组男44例， 女41例；年龄23～65岁， 平均年龄（35.5±11.8）岁；肠胃镜手术39例， 胃镜手术46例。实验组男43例， 女42例；年龄24～66岁， 平均年龄（36.8±10.9）岁；肠胃镜手术40例， 胃镜手术45例。两组患者性别、年龄、手术类型等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。此次研究均签属患者知情同意书， 并将有精神疾病、心、肾、肝功能异常、依从性不强的患者排除。
　　1. 2 方法 对照组采用常规护理方法， 实验组在对照组的基础上实行追踪管理法， 具体情况如下：建立追踪管理小组， 每位组员对3例患者的资料进行跟踪， 收集每次不良事件发生的相关原因， 仔细核查记录有关人员、时间、地点与具体事件， 找出可能引起不良事件的有关因素， 如设备因素、人为因素、客观的可控和不可控因素等， 最后经过病案调阅与问询当事人证实原因。每件不良事件追踪管理组员都必须经过调查取证找到相关的责任人， 按照实际情况， 提出适当的处理方案。并依据所有情况总结经验， 防止后续再次发生。在不良事件发生时， 护理人员务必做到自行现场补救， 例如真诚的道歉、再次提供服务等， 并按照事件的严重情况与性质进行必要的精神或物质补偿， 此时还应及时向上级汇报， 做自我反思与总结。护士长协同追踪管理小组对护理工作人员的服务态度与质量等， 进行加强督促， 实施定时的考核， 制定相应的奖惩制度， 从而提高护理人员的责任心。对护理人员工作中的专业能力、护理卫生、交接班异常、患者心理障碍、手术器械不够和故障等发生率进行统计， 在1、3、
　　5月末将两组护理结果进行记录分析。制定相应的奖励制度， 以便于提高员工对不良事件汇报的主动性和及时性， 如对主动汇报本人不良事件的员工可按实际情况从轻处罚， 对主动汇报他人不良事件的员工可按实际情况进行现金奖励等。
　　1. 3 观察指标及评价标准 对两组患者治疗期间护理人员交接班、专业技能、护患沟通以及器械设备等引起的不良事件发生情况分别于1、3、5月末进行探讨分析， 并比较两组不良事件汇报率及患者满意度。护理满意度评价内容包括护理态度、护理过失、责任心和护患沟通等， 分为满意、较满意、一般和不满意。满意：护理态度很好、细心周到、护理无过失、主动与患者沟通；较满意：护理态度并良好， 比较细心周到， 少有护理过失且不严重， 较多与患者沟通；一般：护理态度一般、不是很细心周到、常有护理过失但不严重， 和患者沟通较少；不满意：态度很差， 常有争吵和护理过失， 并导致相应后果， 和患者沟通很少。满意度=（满意+
　　较满意）/总例数×100%。
　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P  　　2. 3 满意度 实验组患者满意33例、较满意45例、一般7例、不满意0例， 满意度为91.76%（78/85）；对照组患者满意20例、较满意46例、一般16例、不满意3例， 满意度为77.65%（66/85）；实验组患者满意度明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P参考文献
　　[1] 徐阳. 消化内镜手术患者采用追踪管理法护理模式对不良事件发生率的影响探讨. 饮食保健， 2017， 4（5）：69.
　　[2] 臧小芳. 追踪管理法护理模式降低消化内镜护理不良事件发生率的效果. 医药前沿， 2017， 7（13）：324-325.
　　[3] 陈蕾. 追踪管理法对消化内镜护理质量的影响. 齐鲁护理杂志， 2017， 23（13）：116-118.
　　[4] 童莉， 刘新红. 追踪管理法在护理安全管理中的应用及效果分析. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）， 2015， 15（35）： 218.
　　[5] 郭凤英. 追踪管理法对消化内镜护理质量与不良反应发生的影响研究. 现代医学， 2016（1）：125-128.
　　[6] 段霞， 施雁. 追踪管理法在护理安全管理中的应用及效果分析. 护理学杂志， 2012， 27（5）：1-3.
　　[7] 彭雪娟， 杨丽， 崔妙玲， 等. 追踪法在护理不良事件管理中的应用效果. 当代护士（旬刊）， 2016（11）：178-179.
　　[8] 王非凡， 崔莹， 陈晓芳， 等. 护理不良事件管理的追踪检查分析及对策. 护理管理杂志， 2014， 14（10）：750-752.
　　[9] 费玉玲. 追踪法在护理管理工作检查中的应用. 当代医学， 2012， 18（19）：19-21.
　　[10] 韩文静， 朱秀文. 追踪管理法在护理安全管理的应用效果观察. 中国卫生产业， 2016， 13（7）：190-192.
　　[收稿日期：2017-08-28]