2018男人的手机,该看就看

6794935

　　在“七夕”这天，冯小刚发了一篇长微博，是关于“媳妇该不该查看老公手机”的内容，再次上了热搜。很多网友表示无法接受这样的婚姻理念。冯导的中心思想是：“别看男人手机，别试图控制男人，圈养不如放养。”
http://
　　在电影《手机》中，冯导已经十分清楚地表达了对手机又爱又恨的情结。他为什么号召女人不要查男人的手机，因为他们的手机本身就是一个藏污纳垢的地方。严守一第一次婚姻的破裂就是因为和情人的短信曝光，然后原配于文娟断然选择了离婚。
　　老实说，冯导的才气我是佩服的，但冯导微博上那句“最大的原则就是婚姻的安定团结，真相没有那么重要”，不过是“宁拆十座庙，不破一桩婚”的含蓄版本，他的婚姻观依旧是20世纪老派中国人的作风，现在还提，过时了。
　　这种理念落后就落后在他把婚姻的稳定预设为女人的刚需，为了白头偕老，女人必须睁一只眼闭一只眼，容忍男人的“小淘气”。
　　反正看不看手?C，男人想跟你离，怎么都会跟你离，不想跟你离，你看了也白添堵――他假设了一切，就是没假设到女人看到了不该看的东西，就必须离的那种情况。不是所有的女人都愿意忍气吞声，觉得只要男人不主动提离婚，自己就必须装瞎子配合。
　　在前几年的读者见面会上，有女性读者问我，“到底应不应该看男人的手机？”我当时的答复是，“你可以选择不看，但要保留看的权利。”而且这个权利是双重的，他对你也是一样。
　　我不会每天神经兮兮地把男人当贼防，不看他的手机睡不着觉，这是心理疾病。但随手拿起来看一眼，有好玩的微信互相交换手机看一下，用他的手机玩玩游戏，在他不方便的时候有来电帮着接一下，这绝对是再正常不过的事情。我们家的手机都是随便放着，密码彼此都知道。
　　总有人拿西方的隐私观念为自己辩护，“我有隐私权，你不能看。”可我们中国人对于隐私的概念就是和西方不一样，我们习惯恋爱后就互相交底，钱都混着花，挽着胳膊走东家串西家，我们有自己的相处方式。
　　一个人是否值得信任，要看他的行为。如果日子过得风平浪静，哪个正常女人吃饱了撑的、天天跟看贼似的看男人手机，一般会这么做的基本上都是男人有过前科，一朝被蛇咬心有余悸罢了。心里有了芥蒂，不看手机也照样猜忌。
　　有些男人每天连洗澡都恨不得拿着手机，回到家里就静音，偷偷去卫生间打电话，老婆碰一下手机就好像被烫到了一样跳起来，这种傻子都能看出来有问题的情况，有的女人还傻乎乎一直不看男人的手机，以为这是对对方的尊重，结果最后被男人赤裸裸地打了脸。
　　我没有道德洁癖，男人出轨我可以原谅，但你可以侮辱我的感情，不能侮辱我的智商。
　　如果真相注定伤人，那我也要直面真相，知道了真相，才能有助于做出最正确的决定。我在意的不是一个男人，而是真正被尊重被爱护。
　　我认识的一位男士说自己的老婆也喜欢看自己的手机，“愿意看就看呗，反正我又没什么见不得人的事，她看了能安心点。”这种男人能够带给女人最大的安全感，而且这种安全感最终并不是来自于手机，而是从日常生活的点点滴滴中获得。
　　我不想说男人不给女人看手机一定是有猫腻，但也千万不要被冯导那样的言论洗脑。
　　男人的手机，该看就看，没什么大不了的。
　　按照冯导的逻辑，有的男人，看不看都出轨，不如不看，还能争取个先机；不想出轨的男人，也不会因为你看了就出轨；就算是坐实了，不想离婚照样可以假装不知道，但握好证据，什么时候想翻脸都不吃亏。
　　（摘自作者的微信公众号）