答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 216|回复: 0

2018小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的效果分析

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-8-16 20:07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  [摘要]目的 探讨老年性白内障中采用不同术式治疗的临床效果。方法 选取2015年4月~2017年4月我院收治的80例老年性白内障患者(核分级3级以上)作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组各40例。对照组患者采用超声乳化术进行治疗,观察组患者采用小切口囊外摘除术进行治疗。比较两组患者术后1周、1个月、3个月的视力恢复情况及术后并发症发生率。结果 两组患者术后1周、1个月、3个月的视力恢复情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为5.00%,对照组为20.00%,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P http://
  [关键词]老年性白内障;小切口囊外摘除术;超声乳化术
  [中图分类号] R779 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)12(b)-0083-03
  [Abstract]Objective To investigate the clinical curative effect of different surgical procedures on senile cataract.Methods 80 cases of senile cataract patients (grade 3 and above) who treated from April 2015 to April 2017 were selected as subjects and were divided into two groups according to random number table method,40 cases in each group.The patients in the control group were treated with phacoemulsification.The patients in the observation group were treated with small incision extracapsular surgery.After treatment intervention,the visual acuity of 1 week,1 month and 3 months after surgery and the incidence of postoperative complications of the two groups were compared.Results There was no statistically significant difference between the two groups of 1 week,1 month and 3 months after surgery (P>0.05).The incidence of postoperative complications was 5.00% in the observation group and 20.00% in the control group,the incidence of postoperative complications in the observation group was significantly lower than that in the control group,and the difference was statistically significant (P0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核及同意,患者均知晓本研究情况并签署知情同意书。     综上所述,在老年性白内障治疗中选用小切口囊外摘除术的临床效果理想,可有效降低术后并发症发生率,值得临床应用及推广。
  [参考文献]
  [1]郭淑玲.不同手术方式对老年性白内障患者眼血――房水屏障功能的影响研究[J].医学综述,2013,19(4):758-759.
  [2]胡亭.不同手术方式治疗硬核白内障效果分析[J].山西医药杂志,2014,43(13):1485-1487.
  [3]汪雪梅.不同术式在老年性白内障治疗中的综合疗效比较[J].河北医药,2013,35(14):2144-2145.
  [4]崔凯,张严卓,郭晓文.老年性白内障治疗应用不同术式的综合效果比较分析[J].中??老年保健医学,2016,14(1):93-94.
  [5]罗曼,陈伟,王达良,等.不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比[J].中华全科医学,2014,12(12):2045-2046.
  [6]郁佳,秦梅,王剑锋,等.两种不同手术方式治疗婴幼儿先天性白内障的比较[J].临床眼科杂志,2014,22(1):38-40.
  [7]周苗苗,杨怡田,查莉.不同术式治疗白内障在复明工程中的效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(30):3778-3779.
  [8]胡丰平,张燕,董立红,等.不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的疗效比较[J].安徽医学,2016,37(2):175-177.
  [9]张兰定.不同术式治疗老年白内障临床疗效比较分析[J].河南外科学杂志,2015,21(6):50-51.
  [10]傅建明,应通荣,郑海华.不同术式治疗老年性白内障临床研究[J].中国现代医生,2012,50(9):36-38.
  [11]靳蕾,张立军.不同术式治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较[J].医学临床研究,2017,34(2):378-380.
  [12]杨京京.不同术式治疗青光眼合并白内障疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2015,24(30):3344-3346.
  [13]汪秀娟.超声乳化白内障手术与小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗老年性白内障的效果比较[J].中国当代医药,2017,24(26):99-101.
  [14]冷远梅.不同联合手术方式对白内障合并闭角型青光眼的疗效分析[J].国际眼科杂志,2013,13(8):1555-1557.
  [15]戴兵,颜超.不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效比较[J].中华实验眼科杂志,2017,35(5):467-468.
  [16]阳光,廖凯,赵旭丽.不同手术方法治疗白内障的疗效及对视力的影响[J].国际眼科杂志,2015,15(4):701-703.
  [17]邢凯,刘彦江,亢泽峰,等.青海地区白内障手术不同术式的疗效观察[J].临床眼科杂志,2015,23(3):248-250.
  [18]蔡丽逢,张燕颜.干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果[J].中国当代医药,2015,22(10):169-171.
  [19]黄艳,叶沐?F.三联手术治疗老年性白内障合并急性闭角型青光眼的效果分析[J].中国当代医药,2017,24(5):93-95.
  [20]佟玲玲.小切口白内障摘除术治疗老年糖尿病性白内障的效果[J].中国当代医药,2016,23(14):81-83.
  [21]庄建青.超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的效果分析[J].中国当代医药,2015(26):119-121.
  (收稿日期:2017-10-13 本文编辑:孟庆卿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表