2018NAP、PCT联合检测在肺炎支原体肺炎诊断中的价值

8055451

　　[摘要] 目的 探讨外周血中性粒细胞碱性磷酸酶（NAP）、血清降钙素原（PCT）联合检测在肺炎支原体肺炎（MPP）诊断中的价值。 方法 方便选取2011年6月―2016年6月确诊的肺炎支原体肺炎患者共450例。采用电化学发光法对诊断为肺炎支原体肺炎患者血清降钙素原（PCT）水平进行检测，同时采用化学染色法检测其外周血中性粒细胞碱性磷酸酶（NAP）活性，并与60名健康对照组比较。结果 肺炎支原体肺炎组NAP阳性率72.22%，积分（88.7±13.4）分；PCT阳性率82.44%，水平值（0.301±0.123）μg/mL，两者同时表达阳性率64.44%，特异性99.5%。与健康对照组（NAP阳性率30.00%，积分（61.2±11.3）分；PCT阳性率1.67%，水平值（0.034±0.013）μg/mL比较差异有统计学意义（P http://
　　[关键词] 肺炎支原体肺炎；外周血中性粒细胞碱性磷酸酶；降钙素原
　　[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）11（a）-0029-03
　　[Abstract] Objective To study the value of combined test of NAP and PCT in diagnosis of mycoplasmal pneumonia. Methods 450 cases of patients with mycoplasmal pneumonia diagnosed in our hospital from June 2011 to June 2016 convenient were selected and the PCT level of patients with mycoplasmal pneumonia was tested by the electrochemiluminescence， the NAP activity was tested by the immunohistochemistry， and the results were compared with those of 60 cases of healthy people in the control group. Results The positive rate of NAP in the mycoplasmal pneumonia group， integral， positive rate of PCT and level value were respectively 72.22%，（88.7±13.4）points， 82.44%，（0.301±0.123）μg/mL， and the expression positive rate and specificity were respectively 64.44% and 99.5%， and the differences between the two groups were obvious， （in the control group： NAP positive rate 30.00%， integral（61.2±11.3）points， PCT positive rate 1.67%， level value（0.034±0.013）μg/mL（P  　　1.4 统计方法
　　所检测的数据采用SPSS 17.0统计学软件分析。计量资料采用（x±s）表示，组间比较采用t检验。阳性率比较采用χ2检验。P参考文献]
　　[1] 张术敏.成人肺炎支原体肺炎的临床分析[J].临床医药文献杂志，2015，2（11）：2144.
　　[2] 黄开明，杨波.肺炎支原体肺炎的诊断以及治疗研究进展[J].中外医学研究，2012，10（24）：159-160.
　　[3] 周燕，申旭霞.快速培养法与实时荧光定量聚合酶链反应检测肺炎支原体的对照研究[J].实用医院临床杂志，2012， 9（5）：94.
　　[4] 赵胃胃，赵华，王鑫.儿童肺炎支原体肺炎发病机制的研究进展[J].中华临床医师杂志，2015，9（20）：3759-3763.
　　[5] 张晓娟，沈伊娜.小儿肺炎支原体肺炎发病机制的研究进展[J].安徽医学，2016，37（1）：111-112.
　　[6] 李山峰，沈雁波，王霆，等.成人肺炎支原体肺炎99例回顾性研究[J].交通医学，2016，30（2）：152.
　　[7] 王玲玲.46例成人支原体肺炎诊治体会[J].黑龙江医学，2013，37（6）：448.
　　[8] 薛邦禄，刘新涛.血清降钙素原和C-反应蛋白联合检测在儿童肺炎支原体肺炎中的应用[J].国际检验医学杂志，2011，32（2）：187-188.
　　[9] 李?o，蔡木发，梁任，等.降钙素原在感染性肺炎鉴别诊断中的价值[J].齐齐哈尔医学院学报，2012，33（4）：436.
　　[10] 傅春花，陈源清，谢桂萍.降钙素原在儿童感染性肺炎诊断及治疗中的临床价值[J].基层医学论坛，2013，17（34）：4534-4535.
　　[11] 王亚均，吴兆海，程明.肺炎支原体IgM、IgG、血清C-反应蛋白和降钙素原检测在儿童支原体肺炎诊断和治疗中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（23）：82-84.
　　[12] 蒋宏，甄清，吴月娥，等.儿童肺炎支原体肺炎免疫功能、降钙素原及C-反应蛋白水平的变化及意义[J].中国临床研究，2016，29（4）：520-521.
　　[13] 陈自武.降钙素原、超敏C反应蛋白与外周血碱性磷酸酶积分在细菌感染中应用探讨[J].临床和实验医学杂志，2010，9（8）：575.
　　[14] 邓敏茹，叶志华，郑婉君.CRP、NAP、WBC、DC的联合检测在儿童上呼吸道感染中的诊断价值[J].河北医学，2007，13（7）：825.
　　[15] 钟玉虹.中性粒细胞碱性磷酸酶在呼吸系统疾病中的应用价值[J].医疗装备，2012，25（8）：24-25.
　　[16] 吴荣华.NAP酶积分在呼吸道感染患者的诊断意义[J].吉林医学，2014，35（3）：489.
　　[17] 薛春玲.中性粒细胞碱性磷酸酶在小儿肺炎诊断及疗效观察中的应用[J].现代医药卫生，2010，26（14）：2140.
　　（收稿日期：2017-08-07）