20182型糖尿病炎症因子水平与心脑血管病变的相关性分析

7508255

　　DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.13.042
http://
　　[摘要] 目的 观察2型糖尿病患者炎症因子水平的变化，分析其与心脑血管病变的相关性。方法 选取该院2015年12月―2016年10月收治的92例2型糖尿病患者为研究对象，根据患者是否合并心脑血管病变情况分为两组：对照组和观察组，其中对照组有65例2型糖尿病未合并心脑血管病变患者，观察组有27例2型糖尿病合并心脑血管疾病患者，再选择一组由同龄正常人组成正常组作为对比。比较3组人群的可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）水平、可溶性血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平、单核细胞趋化蛋白（MCP-1）水平和肿瘤坏死因子（TNF-α）水平，并统计其颈动脉病变的发生率。结果 观察组患者sICAM-1水平为（339.3±17.4）μg/L，sVCAM-1水平为（843.1±38.6）μg/L，MCP-1水平为（146.8±22.7）pg/mL，TNF-α水平为（60.3±8.3）ng/mL，其指?嗣飨愿哂诙哉兆楹驼?常组（P统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 观察指标
　　观察指标：比较三组人群的可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）水平、可溶性血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平、单核细胞趋化蛋白（MCP-1）水平和肿瘤坏死因子（TNF-α）水平，并统计其颈动脉病变的发生率。
　　1.3 方法
　　3组人群的可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）水平、可溶性血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平、单核细胞趋化蛋白（MCP-1）水平和肿瘤坏死因子（TNF-α）水平通过酶标仪使用酶联免疫吸附双抗体夹心法测量获得，测量步骤均严格按照仪器盒内附带的说明书上的相关内容操作；3组人群的颈动脉内膜厚度均由同一名医师通过多普勒超声诊断仪进行测定，为了避免偶然误差采取多次测量取平均值的方式；颈动脉粥样斑块形成的标准是颈动脉内膜厚度大于1.5 mm，颈动脉狭窄的标准是动脉管腔狭窄率大于50%。
　　1.4 统计方法
　　采用率（%）表示颈动脉病变情况，用χ2进行检验；采用均数±标准差（x±s）表示可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）水平、可溶性血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平、单核细胞趋化蛋白（MCP-1）水平和肿瘤坏死因子（TNF-α）水平，用t进行检验。所有研究结果的数据均使用SPSS 20.0统计学软件进行处理，P参考文献]
　　[1] 娄金丽，王谦，张允岭，等.2型糖尿病心脑损害病络机制的研究[J].北京中医药大学学报，2009，32（1）：34-37，插1.
　　[2] 李辰，袁林华，马雪琴，等.2型糖尿病大鼠心血管风险相关生物标志物的变化研究[J].中国药科大学学报，2013，44（3）：257-262.
　　[3] 王宏宇，张杰，高晨燕，等.在我国2型糖尿病患者中开展心血管终点事件临床研究的风险控制的探讨[J].中国临床药理学杂志，2012，28（4）：318-320.
　　[4] 王正宜，丁琳，徐瑜，等.糖尿病患者脂肪分布与大血管并发症的相关性研究[J].中华内分泌代谢杂志，2016，32（5）：361-369.
　　（收稿日期：2017-04-05）