2018左西孟旦、米力农和硝普钠治疗急性心力衰竭的效果对比

4693780

　　【摘要】 目的：对比分析左西孟旦、米力农和硝普钠治疗急性心力衰竭的疗效及其对心功能的影响。方法：选取万宁市人民医院重症医学科2014年1月-2016年1月诊治的84例急性心力衰竭患者作为本次研究对象，随机分为左西孟旦组（n=28）、米力农组（n=28）及硝普钠组（n=28）。对比三组患者治疗后的临床疗效，观察三组患者治疗前后的心功能变化情况。结果：左西孟旦组、米力农组和硝普钠组的临床治疗总有效率比较差异均有统计学意义（P0.05），治疗后，三组患者LVS、LVD、LVEF明显优于治疗前，差异有统计学意义（P http://
　　【关键词】 左西孟旦； 米力农； 硝普钠； 急性心力衰竭； 临床疗效
　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.036 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）32-0073-03
　　急性心力衰竭大部分患者既往有基础的心脏疾病，病情迁延加重出现心功能降低，诱发心功能衰竭[1]。以往相关文献表明，虽然传统的非洋地黄类正性肌力药对改善急性心力衰竭患者的心功能具有一定的疗效，但是同时也会增加患者的心肌耗氧量，诱发心律失常的发生，提高患者的重复住院率，临床应用具有一定的局限性[2]。左西孟旦是一种新型的钙离子增敏剂，其可在不增加心肌氧耗的同时增加心肌收缩力，进而起到正性肌力的功效。临床实践认为，左西孟旦可适用于无低血压和血容量不足的患者[3-4]。本研究对笔者所在医院重症医学科收治的急性心力衰竭患者分别实施了左西孟旦、米力农、硝普钠进行治疗，旨在为患者提供更多的临床选择，现报道如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取万宁市人民医院重症医学科2014年1月-2016年1月诊治的84例急性心力衰竭患者作为本次临床研究对象。纳入标准：（1）结合患者既往的基础心脏病史、临床表现及相关辅助检查确诊为急性心力衰竭；（2）心功能分级符合纽约心脏协会Ⅲ～Ⅳ级；（3）基础心脏疾病包括高血压性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病和扩张型心肌病。排除标准：（1）患有心包疾病、原发性瓣膜病变；（2）患有肿瘤、自身免疫性疾病、合并肝肾肺等严重器质性疾病等；（3）家属不愿意患者参与的。将符合标准的患者随机分组，左西孟旦组（n=28）、米力农组（n=28）及硝普钠组（n=28）。三组患者包括男46例，女38例，年龄50～68岁，平均（65.8±9.2）岁，心功能Ⅲ级49例，Ⅳ级35例。经比较，三组患者性别、平均年龄及心功能分级等一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。本研究已获得万宁市人民医院医学伦理委员会批准同意，参与临床研究的患者均签署知情同意书。
　　1.2 方法
　　所有患者均按病因治疗，以及限盐等对症支持治疗，可根据患者的病情给予阿司匹林、他汀类药物及利尿剂等。左西孟旦组患者使用左西孟旦注射液12.5 mg（齐鲁制药有限公司，批号20131205），加入5%葡萄糖液50 ml，起始负荷量为12 μg/kg，静脉推注，之后维持量在0.1 μg/kg静脉泵入；米力农组患者使用米力农（山东鲁南制药股份有限公司，批号941202）0.375 μg/kg，静脉泵入3～7 d；硝普钠组患者使用硝普钠（北京双鹤现代医药技术有限责任公司，批号060617），静脉泵入0.5 μg/kg，后根据患者的血压情况调至1～5 μg/kg，持续2～3 d。
　　1.3 观察指标
　　对比三组患者治疗后的临床疗效，临床疗效评定标准为：显效，患者主要临床症状及体征基本消失；有效，患者主要临床症状、体征在很大程度上有所好转；无效，患者主要临床症状、体征并未出现明显变化。临床总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。采用心脏多普勒超声检查与判断患者的心功能指标，对比三组患者治疗前后的心功能变化情况。其中，心功能指标包括心脏左室收缩末期内径（LVS）、左室舒张末期内径（LVD）和左心室射血分数（LVEF）。
　　1.4 统计学处理
　　采用SPSS 18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以（x±s）表示，采用方差分析，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P0.05）；治疗后三组患者的LVS、LVD、LVEF明显更优于治疗前，差异有统计学意义（P  　　综上所述，左西孟旦对急性心力衰竭患者的疗效佳，明显改善患者的心功能，病情恢复良好，提高患者的生活质量，值得临床参考借鉴。但长期应用和远期疗效尚缺乏多中心大样本循证医学证据，有待进一步观察。
　　参考文献
　　[1] Pfeffer M A，Claggett B，Assmann S F，et al.Regional variation in patients and outcomes in the Treatment of Preserved Cardiac Function Heart Failure With an Aldosterone Antagonist（TOPCAT） trial[J].Circulation，2015，131（1）：34.
　　[2] Fontes J A，Rose N R，?iháková D.The varying faces of IL-6：From cardiac protection to cardiac failure[J].Cytokine，2015，74（1）：62-68.
　　[3]张松，张雪梅，高培阳.中西医结合治疗急性心力衰竭临床疗效的Meta分析[J].中国中西医结合急救杂志，2015，22（2）：128-132.
　　[4]徐伟，陆一鸣.参附注射液对缺血性心肌病伴急性心力衰竭患者呼气流速峰值的影响[J].中华中医药杂志，2015，30（2）：609-612.
　　[5]曹俊雄，朱志军，吴丹宁.冻干重组人脑利钠肽联合左西孟旦治疗急性心力衰竭的临床观察[J].中国药房，2016，27（8）：1091-1093.
　　[6]李丽丽，刘辉，董志，等.左西孟旦治疗急性心力衰竭患者的效果及其对血清脑钠肽的影响[J].疑难病杂志，2016，15（8）：787-790.
　　[7]王晓芳.左西孟旦对老年扩张型心肌病急性心力衰竭患者心肌功能与相关免疫指标的影响[J].实用老年医学，2016，30（8）：668-671.
　　[8]徐智，傅玉琼，许锋成，等.米力农治疗全身炎症反应综合征合并急性心力衰竭的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志，2015，31（22）：2193-2195.
　　[9]任古松，张春霞.左西孟旦治疗老年重度心力衰竭的疗效及安全性分析[J].天津医药，2012，40（11）：1169-1170.
　　[10]??晓娟，李保，王敬萍.左西孟旦、米力农和多巴酚丁胺治疗急性心力衰竭的对比研究[J].中西医结合心脑血管病杂志，2015，13（5）：631-634.
　　[11]李华，张劲松，陈彦，等.急诊室急性心力衰竭患者病因分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2016，11（4）：367-369.
　　[12]晏彪，陈振云，俞飞虎，等.左西孟旦联合托伐普坦治疗急性心力衰竭的疗效观察[J].心脑血管病防治，2016，16（6）：465-466.
　　（收稿日期：2017-07-24）