设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
化学|环境|生物|医学|制药
›
2018归纳类比,透过现象看本质
返回列表
查看:
245
|
回复:
0
2018归纳类比,透过现象看本质
[复制链接]
2665919
2665919
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-8-16 10:33:43
|
显示全部楼层
|
阅读模式
思维方法
http://
归纳类比的临床思维方法,有利于帮助医生深入思考,透过疾病的表面现象看到疾病的本质。归纳类比对疾病本质的深入认识和对疾病诊断依据的精确掌握,都是不可缺少的思维模式。归纳类比可以让临床诊治思路更加清晰,路径更加明确,为排除某些混杂在其中的干扰因素创建良好的前提。排除烟雾,认清本质,将疾病演变过程,予以系统的梳理,较好的思路是归纳类比的思维方法。
典型案例
原发性肝癌与急腹症
患者,男,44岁。汽车司机。肝病史近10年,溃疡病史6年。最近一段时间虽然自觉身体素质不如以前,工作一天回到家后十分劳累,乏力,但是,并没有影响日常工作,每日仍然坚持出车。某日在开车途中,无任何诱因,突然发生上腹部剧烈疼痛,难以忍受。腹痛呈持续性阵发性加重,不伴发热、恶心、呕吐。被迫停止开车,大约在发病2小时后,就由家人陪送到医院求治。
查体:体温36.8℃,脉搏92次/分,呼吸20次/分,血压140/85 mm Hg。急性痛苦病容,皮肤、巩膜未见黄染,心肺检查基本正常。腹部呼吸受限不明显,右上腹部有明显局限性压痛,轻度肌紧张,反跳痛(-)。肝、脾触及不满意。
结合既往史,初步诊断为胃十二指肠穿孔,收住院手术治疗。
住院后行腹部X线透视,未见膈下游离气体。在检查过程中,发现病人面色苍白,全身冷汗,病情加重。当时测血压为60/40 mm Hg。查体:全腹压痛、肌紧张、反跳痛,尤以上腹部为著;移动性浊音(+),肠鸣音减弱。
此时将诊断由原来的胃十二指肠穿孔,另增加为弥漫性腹膜炎,中毒性休克。
向家属交代病情,征得同意,立即边抗休克边行急诊开腹探察手术。
手术切开腹膜后,出乎意料地发现腹腔内有不凝性积血近2 000 ml。吸出积血,进行脏器探察时发现胃、十二指肠完好,未见穿孔。而在肝右叶上有手拳大小肿物,其表面有3 cm×3 cm大小的破溃,继续出血。
无可争辩的事实证明,确切的诊断应该为肝癌破裂出血。快速冰冻切片病理报告为高分化型肝细胞癌。
当时因病情危急,不宜行肝切除术,仅行肝动脉结扎与局部填塞止血处理。术后病人一般情况始终不见好转,虽然经多方会诊、抢救,最终因肝功能衰竭而死亡。
归纳总结本例患者的误诊原因,主要应该归结于临床思维的不足。
诊治过程提示
初步考虑为急性腹膜炎,符合规律 病人主症为急性腹痛(症状),局限性发展为弥漫性腹膜炎(体征)。
引发腹膜炎的原因是什么?判断失误――临床思维的最大纰漏
没有进行充分的类比,只想到常见病因,导致诊断错误:是肝病引起?还是溃疡病引起?得出错误的结论――溃疡病穿孔,此乃常见、多发。
疾病的临床表现是多样的,若多种疾病同时存在,则情况会愈加复杂。透过复杂的临床现象找到疾病的本质是医师面临的挑战。共变归纳法可指导我们探究变化的因果联系。
共变法是指在被研究的现象发生变化的各个场合,如果其中只有一个情况是随着发生变化的,而其他情况都保持不变,那么这个惟一变化的情况就是这一现象的原因(或结果)。
共变法是以因果联系在量上的表现为客观依据的,在一定条件下,原因在于量上的一定变化必然引起结果在量上的相应变化(共向共变或异向共变)。
充分地进行类比,透过现象的变化,会发现真正的病因如表1。
本案例属少见病例。原发性肝癌的临床症状比较隐蔽,缺少特异性,特别是肝癌自发性破裂者并不多见。但是这并不能成为误诊的理由(尤其是腹膜炎的性质)。回顾本病例的诊断过程,有一些蛛丝马迹是不该疏漏的。
术前误诊的主要有原因是类比分析缺失 在诊断过程中,缺乏如此详细的归纳类比。如果类比,手术前就有极大可能考虑到肝癌破裂。至少应该想到实质性内脏(肝脏)病变。
“误诊而没有误治”,应该严格要求 不论是空腔脏器病变或实质性脏器病变,引发急性弥散性腹膜炎伴休克,都是急诊开腹手术的适应证。本病例此点把握的较好,所以,勉强可以说没有延误病人的治疗。
如果严肃地剖析治疗过程,有些措施并没有十分到位,应该值得警惕。
专家提示
●属少见病例。肝癌在我国的发病率不断增高,而且逐渐年青化。原发性肝癌的临床症状比较隐蔽,缺少特异性,一旦发现多属中晚期。至于肝癌自发性破裂者并不多见。
●不能自我安慰。本病例“误诊而没有误治”,不能因此而忽视术前诊断的确定。作为一名临床医生来说,绝不可因为上述的种种理由而放宽了对自己的要求,手术前的诊断失误医生有不可推卸的责任。
●归纳类比思维运用不足。应该深入追究为什么手术前没有考虑到原发性肝癌自发性破裂?其根源在哪里?就本病例而言,临床思维的欠缺在于归纳类比不够,所以没有认清疾病的本质,“拘泥于现象,忽视于本质”。如果在手术前能够想到实质性脏器病变,甚至作一次诊断性腹腔穿刺,那就会理所应当地抓住疾病的本质,再深一步联想到肝癌自发性破裂,也不会有很大困难。我们必须重视,即使一个不容易引人注意的临床征象,如果做到果断识别,那也将是十分可贵的!
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表