2018流行性出血热应用优质护理的临床价值分析

5994069

　　【摘要】 目的 探究流行性出血热应用优质护理的临床价值。方法 72例流行性出血热患者作为研究对象， 随机分成观察组和对照组， 每组36例。对照组患者采用常规护理， 观察组患者在常规护理基础上采用优质护理。比较两组患者的治疗效果、住院时间、护理满意度、并发症发生及情绪情况。
http://
　　结果 经护理， 观察组患者治疗总有效率为94.44%（34/36）， 对照组患者治疗总有效率为75.0%（27/36）， 观察组患者治疗总有效率高于对照组（P统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
　　1. 2 方法 对照组患者采用常规护理， 即入院后检查、院中定时监测、院后饮食及健康指导等。观察组患者在常规护理基础上采用优质护理， 具体方法：①心理护理：及时与患者沟通， 了解患者当前心理状态， 一旦患者出现抑郁情绪， 及时安抚患者， 并告知患者病情及治疗情况， 增强患者治疗信心， 以积极配合治疗。②疾病护理：确保病房干净， 叮嘱患者多卧床， 实时监测患者各项生命体征， 一旦患者出现高热， 应予以物理降温， 并注意保暖[4]；同时对于高热患者应在降温后给予适当口服补液；若患者伴有消化道出血或感染， 应予以止血药、抗生素等。待患者病情好转后， 应鼓励指导患者多活动[5]。③饮食护理：住院期间叮嘱患者保持低蛋白、高维生素饮食。
　　1. 3 观察指标及判定标准 比较两组患者住院时间、护理满意度、并发症发生及情绪情况。评定标准：①治疗效果分三个标准[6]：显效：出血、发热等临床症状彻底消除， 检查显示各项指标恢复正常；有效：出血、发热等临床症状有所改善， 检查显示多数指标恢复正常；无效：临床症状及指标均为恢复正常甚至加重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。②采用本院自制满意度调查表进行护理满意度
　　调查， 共分三个等级：十分满意91～100分， 满意81～90分， 不满意≤80分。护理总满意度=（十分满意+满意）/总例数×
　　100%。③采用Zung氏SAS和SDS评定患者情绪情况， 其中分值越高表明患者情绪越不稳定， 愈加焦虑[7]。
　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差 （ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2 检验。P  　　3.15）、（47.42±3.31）分；观察组患者SAS、SDS评分低于对照组， 差异有统计学意义（P医学多采用抗病毒及对症给药治疗， 为缓解患者情绪， 还会辅以心理治疗以缓解患者情绪等。近年， 除治疗外， 临床医学多会采取相应的护理， 以增强患者治疗效果， 取得一定的效果[8-10]。本文通过研究也证实这一点。
　　综上所述， 在治疗流行性出血热时应用优质护理服务能够有效改善患者病情， 缩短住院时间， 降低术后并发症发生率， 提高护理满意度， 改善情绪， 值得临床大力推广及应用。
　　参考文献
　　[1] 杨小方. 护理程序用于流行性出血热护理中的效果观察. 中国卫生标准管理， 2016， 7（10）：223-225.
　　[2] 赵立春. 流行性出血热的护理和健康教育. 中国医药指南， 2016， 14（34）：276-277.
　　[3] 邵海燕. 优质护理服务对流行性出血热患者的影响效果分析. 医学信息， 2016， 29（33）：196-197.
　　[4] 王云， 乔艳， 惠娟， 等. ??质护理服务在流行性出血热中的应用. 中华全科医学， 2014， 12（9）：1502-1503.
　　[5] 姚红岩. 优质护理服务对流行性出血热患者的影响分析. 中国医药指南， 2016， 14（5）：226.
　　[6] 陈小红. 优质护理服务在流行性出血热患者护理中的应用效果. 中外女性健康研究， 2017（11）：109.
　　[7] 富晶. 优质护理用于流行性出血热患者的护理效果观察. 国外医学医学地理分册， 2017， 38（3）：282-284.
　　[8] 孔秀丽. 流行性出血热合并急性肾衰竭血液透析的护理. 中国现代药物应用， 2015， 9（21）：251-252.
　　[9] 赵莉莉， 廉璐琛. 分析优质护理服务对流行性出血热患者的影响效果. 世界最新医学信息文摘（电子版）， 2017（43）：45.
　　[10] 韩丽. 优质护理服务在流行性出血热护理中的应用效果评价. 世界最新医学信息文摘（电子版）， 2017（32）：79.
　　[收稿日期：2017-10-24]