2018微创拔牙中的Benex拔牙器应用价值分析

7211670

　　DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.25.093
/6/view-10743116.htm
　　[摘要] 目的 分析微创拔牙中的Benex拔牙器的临床应用价值。方法 采用临床治疗对比研究法，随机选取该院口腔外科2016年3月―2017年2月收治的120例拔牙患者（观察组Benex拔牙器拔牙），对比往期拔牙组60例患者（对照组钳拔拔牙），对比两组患者的临床应用不同拔牙方式所取得的临床效果。结果 观察组患者临床总有效率83.33%（56/60），明显高于对照组临床总有效率70.00%（42/60），两组数据差异有统计学意义（P  　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　随机选取该院以来收治的前牙即刻种植牙患者120例的临床资料进行回顾性分析，所有患者均符合《实用医学》前牙拔牙的诊断标准，符合拔牙适应症标准。按照拔牙方法的不同，随机分为两组。对照组患者60例，其中男38例，女22例，年龄9～25岁，平均年?g（16±1.65）岁；观察组60例，其中男36例，女24例，年龄8～26岁，平均年龄（16±1.45）岁。两组患者的临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 纳入和排除标准
　　纳入标准：牙体牙周病（无保存牙齿必要者）、多生牙和异位牙（影响咀嚼功能）、乳牙不落（影响恒压萌出）、智齿、外伤后牙冠折断至龈下（修复无望者）、影响义齿修复者、放化疗治疗前需拔牙者、病灶牙。排除标准：血液病、写血管疾病、慢性病、急性传染病、妊娠期妇女、全身健康不佳者。
　　1.3 方法
　　采用临床治疗对比研究法，选取该院口腔外科收治的60例拔牙患者（观察组Benex拔牙器拔牙），对比往期拔牙组30例患者（对照组传统局部麻药拔牙），对比两组患者的临床应用不同拔牙方式所取得的临床效果。拔牙步骤：术前准备（核对拔牙原因、拔牙部位、拔牙禁忌症、选择合适的手术位置、准备拔牙器械――常规器械和Benex拔牙器）；分离牙龈（用牙龈分离器从龈沟插入）；挺松牙根（利用杠杆作用和转动力量，从近中或远中部位逐渐挺松牙齿利用杠杆作用和转动力量，从近中或者远中部位对牙齿进行松动、拔除患牙、断根拔除、伤口处理。钳拔法：对牙冠破坏程度较大的患者，可采用钳拔法用钳子夹住牙冠后，通过常规系列方法拔除患牙。微创Benex拔牙器，是以技术为先导，在拔牙者基本上感觉不到疼痛的情况下进行的微创拔牙，上述步骤对难拔除的患牙，不仅可以减小对周围组织的损伤，同时对临牙具有保护作用。
　　1.4 疗效评定
　　将临床诊断结果分为很有效、基本有效、无效3个等级。总有效率为有效率加基本有效率。
　　1.5 统计方法
　　应用SPSS 20.0统计学软件对所有数据进行统计并记录，组间临床应用比较均采用率（%）表示，用χ2检验，P参考文献]
　　[1] 胡结恩，吴带生，陈俊兰，等.Benex微创拔牙器械在前牙即刻种植中的临床应用[J].广东牙病防治，2015，23（12）：663-666.
　　[2] 吴纪楠，陈俊兰，林少珍，等.Zimmer种植体在上前牙即刻种植与修复中的临床应用[J].中华口腔医学研究杂志：电子版，2015（5）：400-404.
　　[3] 吴桂林，王倩，邱晓玲，等.Benex Extraktions System微创拔牙术的护理评估[J].中国实用护理杂志，2012，28（1）：45-46.
　　[4] 匡世军，郑有华，严娟，等.Benex拔牙器在微创拔牙中的应用[J].中国口腔颌面外科杂志，2012，10（4）：328-331.
　　[5] 杨冬叶，戚维舒，陈佩珠，等.Benex牵引器在微创拔牙中的应用及护理[J].中华口腔医学研究杂志：电子版，2012，6（6）：528-530.
　　[6] 刘燕.微创拔牙与传统拔牙在阻生牙拔除中的应用效果对比研究[J].中外医疗，2015，34（26）：98-99.
　　[7] 张佰杰.微创技术在下颌阻生齿拔除术中的临床应用价值探析[J].中外医疗，2017，36（4）：73-74，77.
　　[8] 何文波，江茹，杨向红，等.微创拔牙法在下合页低位阻生智齿拔除术中的临床应用[J].中外医疗，2014，33（7）：58-59.
　　（收稿日期：2017-06-10）