答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 232|回复: 0

2018左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-8-15 10:44:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  [摘要]目的探讨尿毒症性周围神经病变患者行左卡尼汀+血液透析治疗的效果。方法采用数字随机法将方便选取的该院2015年1月-2017年2月收治的尿毒症性周围神经病变患者106例分为对照组与实验组各53例。分别给予单纯血液透析治疗、血液透析+左卡尼汀治疗,观察两组治疗效果,并检测两组感觉神经传导速度。结果①实验组治疗总有效率94.34%显著高于对照组79.25%(P /6/view-10741915.htm
  [关键词]尿毒症;周围神经病变;左卡尼汀;血液透析
  [中图分类号]R5 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2017)10(a)-0147-03
  血液透析是治疗尿毒症的主要手段,其对控制病情进展的作用已被多项研究证实,然而长期血液透析容易引发周围神经病变,导致患者出现感觉异常,若未及时给予有效治疗,可能造成肌肉萎缩,大大降低了患者生存质量。大量文献报道表明,血液灌流可有效清除尿毒症患者体内毒素,但医疗费用高昂,故临床应用受限。新型药物左卡尼汀具有促进神经细胞能量代谢的作用,但关于其在尿毒症性周围神经病变中的应用价值,医学界仍存在一定争议。基于此,该次方便抽取该院2015年1月-2017年2月收治的106例尿毒症性周围神经病变患者进行研究,现报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  方便选择该院收治的106例具有完整资料的尿毒症性周围神经病变患者为研究对象,按照数字随机分配原则对其进行分组:对照组中,男性32例,女性21例,年龄31~65岁,平均(48.6±15.3)岁;实验组中,男性33例,女性20例,年龄32-66岁,平均(49.2±15.1)岁。两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①临床表现为对称性多神经炎、下肢损伤;②肌电图检查显示感觉神经传导异常;③知情同意;④经过伦理委员会批准。排除标准:①神经病变因糖尿病、药物中毒引起;②运动感觉异常因脑血管病变引起;③合并有严重血液系统疾病;④合并有心、肝、肾等重要器官功能障碍;⑤存在血液透析禁忌证;⑥过敏体质。
  1.2方法
  对照组:采用费森尤斯4008S血液透析机给予患者血液透析治疗,透析液为标准碳酸氢盐透析液,透析液流量设置为500mL/min,血流量控制在200-300mL/min内,4h/次,3次/周。实验组:给予患者血液透析+左卡尼汀(国药准字H20113215)治疗,其中血液透析方法同对照组,透析?Y束前,经内瘘静脉向患者静注1g左卡尼汀±20mL生理盐水。两组均连续治疗半年,观察疗效。
  1.3观察指标
  采用肌电图测量两组正中神经、腓总神经、胫神经传导速度。
  1.4疗效判断标准
  参照中国康复医学会全国康复治疗学术会议制定的相关标准设计症状评分表,主要症状有:麻木感、肢体疼痛、不宁腿综合征、感觉障碍,各症状采用0~3级评分制,满分12分,评分越高表示患者症状越严重。根据治疗前后症状积分变化情况评估治疗效果:显效:治疗后症状总积分至少下降80%;有效:治疗后症状总积分至少下降40%;无效:治疗后症状总积分下降程度不足40%。显效、有效患者占比表示治疗总有效率。
  1.5统计方法
  以SPSS19.0统计学软件行统计学分析,正态计数资料以率表示,行x2检验,计量资料以(x±s)表示,行t检验,P0.05);治疗后两组胫神经、正中神经、腓总神经传导速度均上升,对照组上升程度明显比实验组低,组间比较,差异有统计学意义(P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表