2018真菌诱发院内感染的检验诊断及其临床价值探讨

6328459

　　【摘要】 目的 探讨真菌诱发医院感染的检验诊断结果以及进行检验的临床意义。方法 114例最终检验诊断确定?檎婢?诱发感染的患者， 根据数字随机抽取模式分为实验组与对照组， 每组57例。对照组没有进行真菌检测， 仅根据经验采用广谱抗生素进行治疗；实验组发现异常及时进行真菌检测， 根据检出的不同菌种采用相应的抗生素治疗。观察实验组真菌检出情况， 并对比两组患者的临床治疗效果。结果 实验组患者共检出真菌菌株81株， 其中白色假丝酵母菌53株（65.43%）， 近平滑假丝酵母菌12株（14.81%）， 光滑假丝酵母菌5株（6.17%）， 热带假丝酵母菌5株（6.17%）， 新型隐球酵母菌4株（4.94%）， 克柔假丝酵母菌2株（2.47%）。实验组患者症状好转时间（3.53±1.14）d、真菌转阴时间（5.34±1.32）d， 对照组患者症状好转时间（7.22±2.04）d、真菌转阴时间（10.88±2.12）d， 实验组患者症状好转时间及真菌转阴时间均明显短于对照组， 差异均具有统计学意义（P /6/view-10709182.htm
　　【关键词】 真菌；医院感染；检验诊断；临床意义
　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.34.043
　　患者在住院过程当中， 由于院内菌群感染而引发感染， 会对病情好转造成较大影响， 严重的甚至导致患者死亡。引发真菌感染的种类分很多种， 虽然在住院期间采取广谱抗菌药物， 可以对感染给予有效控制， 然而无法彻底杀灭感染菌群， 对患者机体带来较大影响， 进而导致机体当中的菌群失调[1-5]。为此本文进行相关研究， 报告如下。
　　1 资料与方法
　　1. 1 一般资料 选取2015年1月～2017年2月本院收治的最终经检验诊断确定为真菌诱发感染的患者114例作为研究对象， 采取数字随机抽取模式分为实验组与对照组， 每组57例。实验组男34例， 女23例；年龄19～58岁， 平均年龄（35.4±12.8）岁。对照组男35例， 女22例；年龄21～60岁， 平均年龄（36.2±13.1）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
　　1. 2 纳入及排除标准 纳入标准：患者感染发生在入院后， 原发性感染部位进一步加重或其他部位出现感染， 在对菌体进行培养的过程当中， 发现与原发性感染不一样的病原体。排除标准：排除传染性疾病患者以及长期应用免疫抑制药物患者[6]。
　　1. 3 方法 对实验组患者机体组织进行采集， 将采集到的样本进行显微镜初步检查， 滴入KOH以后采取镜检；尿液以及痰液等相关液态样品， 采取生理盐水给予稀释以后再一次给予镜检。实验组患者一旦发现与原发性感染不一样的病原体， 则给予真菌培养， 并对培养出的真菌进行药敏实验， 根据实验结果， 给予相应的抗生素进行治疗[7]。对照组患者则不进行真菌检测， 仅根据以往临床经验给予抗生素治疗。
　　1. 4 真菌培养阳性标准 真菌培养阳性者可以看到荚膜。
　　1. 5 观察指标及评价标准 记录实验组患者真菌培养结果。观察两组患者症状好转时间和真菌转阴时间， 症状好转时间以体温恢复正常、咳嗽以及咳痰完全消失的时间为准；真菌转阴时间则是对患者真菌检测复查的时候， 结果最早呈现阴性的时间[8]。
　　1. 6 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料采用χ2检验。P参考文献
　　[1] 王莉， 曾伟英. 医院真菌感染的危险因素分析. 中华医院感染学杂志， 2015， 25（20）：4257-4259.
　　[2] 朱丽康. 真菌诱发院内感染的检验结果与临床价值分析. 医学理论与实践， 2015（17）：2377-2378.
　　[3] 周朝阳， 金小花. 真菌诱发的院内感染的检验诊断及临床意义分析. 中国医师进修杂志， 2012， 35（15）：37-38.
　　[4] 陈巍巍， 黄宏耀， 李进， 等. 真菌诱发院内感染的检验诊断价值分析. 现代诊断与治疗， 2016， 27（1）：115-116.
　　[5] 曹锋. 真菌诱发院内感染的检验诊断及其临床价值. 临床医药文献电子杂志， 2014（3）：260.
　　[6] 何顺发. 真菌诱发医院感染的检验诊断与临床意义分析. 中华医院感染学杂志， 2015， 25（2）：470-471.
　　[7] 滕远勇 ， 应方方 ， 章武战， 等 . 真菌诱发医院感染的检验诊断与临床意义. 中华医院感染学杂志 ， 2013， 23（23）：5679-5681.
　　[8] 邓婕， 吴京宇， 宋洪涛. 228例医院真菌感染患者调查分析. 中华医院感染学杂志， 2011， 21（11）：2369-2371.
　　[9] 李翠平， 李建梅， 黄传成， 等. 46例医院真菌感染的危险因素分析. 中华医院感染学杂志， 2010， 20（5）：661-662.
　　[10] 黄承乐， 班副植， 丁凯宏. 医院真菌感染现状分析. 中华医院感染学杂志， 2011， 21（1）：188-189.
　　[11] 张向芝. 探究真菌诱发医院感染的检验诊断与临床分析. 中国医药指南， 2014（23）：106-107.
　　[12] 张建芳， 徐修礼， 樊新， 等. 深部真菌感染患者血浆1-3-β-D葡聚糖检测的临床意义. 中华医院感染学杂志， 2015， 25（3）： 354-355.
　　[收稿日期：2017-09-11]