答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 280|回复: 0

2018溶栓治疗老年急性心肌梗死患者的临床影响因素分析

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-8-14 23:48:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【摘要】 目的 分析溶栓治疗老年急性心肌梗死患者临床疗效的影响因素。方法 80例老年急性心肌梗死患者, 所有患者均实施溶栓治疗, 依照患者动脉通融情况分为对照组和观察组, 各40例。对照组患者为动脉未通融患者, 观察组患者为动脉通融患者。比较两组患者的影响因素。结果 两组患者的性别及体质量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组年龄>72岁患者所占比例、平均年龄低于对照组患者,差异有统计学意义(P7 h 20例(50.0%),≤7 h 20例(50.0%);观察组患者的平均溶栓就诊时间为(4.6±2.1)h,其中>7 h 13例(32.5%),≤7 h 27例
/6/view-10707062.htm
  (64.5%);观察组患者平均溶栓就诊时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组年龄>72岁患者所占比例、平均年龄低于对照组患者, 差异有统计学意义(P7 h 20例(50.0%), ≤7 h 20例
  (50.0%);观察组患者的平均溶栓就诊时间为(4.6±2.1)h, 其中>7 h 13例(32.5%), ≤7 h 27例(64.5%);观察组患者平均溶栓就诊时间短于对照组, 差异有统计学意义(P0.05);观察组年龄>72岁患者所占比例、平均年龄低于对照组患者, 差异有统计学意义(P7 h 20例(50.0%), ≤7 h
  20例(50.0%);观察组患者的平均溶栓就诊时间为(4.6±2.1)h,
  其中>7 h 13例(32.5%), ≤7 h 27例(64.5%);观察组患者平均溶栓就诊时间短于对照组患者, 差异有统计学意义(P参考文献
  [1] 乔龙. 老年急性心肌梗死并发阿斯综合征行急诊复苏术抢救效果及影响因素. 中国老年学杂志, 2012, 32(9):1833-1834.
  [2] 张卫明. 临床分析影响老年急性心肌梗死溶栓治疗的因素. 中国伤残医学, 2014(16):115.
  [3] 范元杰, 朱海龙. 老年急性心肌梗死的临床特点、影响因素与处理. 中国医师杂志, 2010, 12(2):228-229.
  [4] 张纪梅. 尿激酶溶栓治疗发病2h内急性ST段抬高型心肌梗死的疗效. 中国老年学杂志, 2013, 33(1):170-171.
  [5] 马震, 阳海红, 张雷雨, 等. 老年急性ST段抬高型心肌梗死急诊PCI术后不同途径应用替罗非班的疗效. 中国老年学杂志, 2015, 35(8):2023-2025.
  [6] 丁文惠. 老年急性ST段抬高心肌梗死患者再灌注治疗的选择. 中国心血管杂志, 2012, 17(3):164-166.
  [7] 尚宇. 影响老年急性心肌梗死溶栓治疗的因素分析. 中国现代医生, 2014(18):122-124.
  [8] 邹艳惠. 影响老年急性心肌梗死溶栓治疗的相关原因分析. 中外医疗, 2014(12):89-90.
  [9] 姚四季. 老年急性心肌梗死患者溶栓治疗的影响因素分析. 中国医学工程, 2014(7):110-111.
  [10] 刘瑞萍. 静脉溶栓对急性心肌梗死治疗效果的多因素分析. 中国医药指南, 2013, 27(13):2201-2203.
  [收稿日期:2016-12-13]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表