2018加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛疗效观察

903440

　　[摘要] 目的 探讨加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的效果。方法 选取2014年6月―2017年6月该科收治的糖尿病周围神经痛患者204例，随机分为两组各102例，观察组给予加巴喷丁，对照组给予卡马西平，比较疗效。结果 观察组总有效率为86.3%，明显优于对照组73.5%（P /6/view-10693106.htm
　　[关键词] 加巴喷丁；糖尿病周围神经痛；疗效
　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）10（a）-0172-02
　　Observation on Curative Effect of Gabapentin in treatment of Diabetic Peripheral Neuropathic Pain
　　SONG Yong-guang
　　Department of Pain， Jilin Provincial People’s Hospital， Changchun， Jilin Province， 130000 China
　　[Abstract] Objective To study the effect of gabapentin in treatment of diabetic peripheral neuropathic pain. Methods 204 cases of patients with diabetic peripheral neuropathic pain admitted and treated in our hospital from June 2014 to June 2017 were selected and randomly divided into two groups with 102 cases in each， the observation group and the control group were respectively treated with gabapentin and carbamazepine， and the curative effect was compared between the two groups. Results The total effective rate in the observation group was obviously better than that in the control group（86.3% vs 73.5%）（P统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 治疗方法
　　患者均给予糖尿病常规治疗，将血糖控制在空腹  　　1.3 观察内容
　　观察患者治疗效果及疼痛缓解程度；疼痛缓解程度评分采用国际视觉模拟评分法（VAS）评分标准[3]和睡眠干扰（SI）分值[4]?化进行评分。
　　1.4 疗效判定
　　根据治疗后疼痛缓解程度进行判定：治疗后疼痛症状完全或显著缓解，VAS评分降低>75%～80%为显效；治疗后疼痛症状缓解，VAS评分降低50%～70%为有效；治疗后疼痛症状未减轻或缓解，VAS评分降低0.05）；治疗后较治疗前VAS、SI评分显著改善差异有统计学意义（P0.05）；治疗后观察组VAS评分（3.10±0.42）分、SI评分（3.83±0.61）分较对照组显著降低（P参考文献]
　　[1] 朱志刚，郭向阳.加巴喷丁治疗糖尿病痛性神经病变的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2014，16（2）：213-214.
　　[2] 张晓兰，袁红宇，张学会.加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的Meta分析[J].药物评价研究，2015，21（5）：322.
　　[3] 杨爱明，赵文胜.加巴喷丁治疗糖尿病性神经痛的疗效观察[J].浙江临床医学，2015，3（10）：108-109.
　　[4] 周建文，陈燕燕.加巴喷丁与卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效及不良反应[J].中国实用神经疾病杂志，2015，18（22）：127-128.
　　[5] 江天.陈?S.张虹.加巴喷丁与卡马西平治疗糖尿病神经痛的临床疗效对比[J].实用临床医药杂志，2014，18（23）：23-25.
　　[6] 马丽.加巴喷丁与卡马西平治疗糖尿病神经痛的临床疗效对比[J].糖尿病新世界，2016，11（24）：77-78.
　　[7] 倪桂莲，崔融，林翔东，等.加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛患者的临床疗效及对血清TNF-α、IL-6的影响[J].中风与神经疾病杂志，2015，32（1）： 48-51.
　　[8] 方兆东.对比加巴喷丁和卡马西平治疗糖尿病患者神经痛的临床疗效[J].糖尿病新世界，2016，1（17）：21-22.
　　（收稿日期：2017-07-07）