设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
化学|环境|生物|医学|制药
›
2018综合康复治疗肩周炎的临床对比研究
返回列表
查看:
265
|
回复:
0
2018综合康复治疗肩周炎的临床对比研究
[复制链接]
4240919
4240919
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-8-14 20:29:02
|
显示全部楼层
|
阅读模式
【摘要】 目的 研究综合康复治疗肩周炎的临床效果。方法 134例肩周炎患者, 按照就诊时间先后顺序分为对照组和观察组, 每组67例。对照组患者单独采用神经阻滞方法治疗, 观察组患者采用神经阻滞、物理疗法等综合康复治疗。对比两组患者的治疗效果、治疗前后的疼痛情况与肩关节活动度情况。结果 治疗后, 观察组患者治疗总有效率为95.52%, 高于对照组患者的80.60%, 差异有统计学意义(P0.05)。治疗后, 观察组患者VAS评分为(3.05±0.17)分, 低于对照组患者的(5.66±1.55)分,
/6/view-10690554.htm
差异有统计学意义(P0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 对照组 患者采用神经阻滞疗法, 分别选择腋神经、肩胛上神经阻滞。腋神经阻滞定位方法, 第1穿刺点选择四边孔中点, 第2穿刺点为四边孔中点水平向外3 cm, 第3穿刺点为三角肌后缘中下1/3位置交点处。通过这3个穿刺点, 分别对腋神经主干、腋神经前支、腋神经后支进行阻断。肩胛上神经阻滞定位方法, 第1穿刺点为肩胛横韧带中点稍向上位置, 第2穿刺点为肩胛冈上缘中点、肩胛横韧带中点连线中点旁1 cm, 第3穿刺点为肩胛冈下缘中点下3.5 cm。通过这3个穿刺点, 分别对肩胛上神经干末端、冈上肌支、冈下肌支进行阻滞[2]。穿刺过程中使用2%的利多卡因进行皮下浸润麻醉, 使用7号穿刺针, 通过选定穿刺点垂直穿刺皮肤, 回抽无血流后, 注射1%利多卡因、0.5 mg维生素B12、20 mg强的松混合液共5 ml。
1. 2. 2 观察组 患者使用综合康复治疗方法, 主要包括神经阻滞疗法和物理疗法。其中, 神经阻滞操作方法与对照组相同。物理疗法使用超声波仪器发出超短声波对肩周炎进行治疗。使用UWN-02超短波治疗仪, 参数为20 W的额定功率、12 V的额定电压。治疗中患者取侧卧位, 患侧在上方, 在患侧肩关节前后分别粘贴电极贴片, 根据患者疼痛情况设定治疗频率[3], 2次/d, 分别在早晚间进行, 治疗时间为20 min/次。
1. 3 观察指标及评定标准 ①比较两组患者的治疗效果, 疗效评定标准[4]:痊愈:患者肩部疼痛消失, 肩关节活动度恢复正常;显效:患者肩部疼痛显著减轻, 肩关节活动度显著增加;有效:患者肩部疼痛部分减轻, 肩关节活动度稍稍提升;无效:患者肩部疼痛未?解或加重, 肩关节活动度未改善。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。
②采用VAS评分法评定两组患者治疗前后的疼痛情况, 分值范围0~10分, 分数越高说明越疼痛。③观察两组肩关节活动度情况。肩关节活动度评分总分25分, 评分标准:前屈0~60°为2分, 前屈60~120°为4分, 前屈120~180°为6分;后伸0~25°为1分, 后伸25~50°为2分;外旋0~30°为1分, 外旋30~60°为2分;内旋0~30°为2分, 内旋30~60°为3分, 内旋60~80°为4分;外展0~60°为3分, 外展60~120°为5分, 外展120~180°为7分;内收0~25°为2分, 内收25~50°为3分, 内收50~75°为4分。
1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P 2. 2 两组治疗前后VAS评分比较 治疗前, 观察组患者VAS评分为(7.31±2.24)分, 对照组患者VAS评分为(7.28±2.31)分, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 观察组患者VAS评分为(3.05±0.17)分, 低于对照组患者的(5.66±1.55)分, 差异有统计学意义(P0.05);治疗后, 观察组患者肩关节活动度评分为(19.44±3.59)分, 高于对照组患者 (11.27±2.81)分, 差异有统计学意义(P0.05)。治疗后, 观察组患者VAS评分为(3.05±0.17)分, 低于对照组患者的(5.66±1.55)分, 差异有统计学意义(P参考文献
[1] 宋翠梅. 综合康复治疗肩周炎的临床对比研究. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2017(14):85-86.
[2] 邱星罡. 运动疗法为主综合康复治疗粘连型肩周炎的临床分析. 医药前沿, 2015, 5(36):164-165.
[3] 郭延芳. 探讨运动疗法为主综合康复治疗粘连型肩周炎的临床效果. 按摩与康复医学, 2016, 7(19):13-15.
[4] 佟建霞, 刘虹, 陈滟, 等. 粘连期肩周炎的综合康复治疗. 湖南中医药大学学报, 2016(a2):815-816.
[5] 蔡郁, 许恩超, 席君. 不同分期肩周炎的临床特征与康复治疗策略研究. 现代诊断与治疗, 2016, 27(15):2763-2765.
[6] 李贺. 综合康复治疗肩周炎的临床对比研究. 吉林大学, 2007.
[7] 崔月丽, 王晓青, 张静, 等. 运动疗法为主综合康复治疗粘连型肩周炎的临床研究. 中华物理医学与康复杂志, 2013, 35(4): 322-324.
[8] 唐诗添, 王军, 石波, 等. 综合康复治疗肩周炎临床疗效观察. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(33):6366.
[收稿日期:2017-10-16]
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表