2018中国法律制度背景下的“法治”概念的内涵解读

1614824

　中国早在春秋战国百家争鸣时期法家的法治，儒家的法治提法就已出现，但是实际上无论是法家的法治还是儒家的法治都不是现代法治，受中国传统文化的影响，儒法的法治都是为君王专制而服务，为巩固封建中央集权而服务，虽以法治命名，但真正体现的却是人治的概念。清末民初，中国传统封建文化受到侵袭，几千年的传统文化土崩瓦解，被动吸收、接纳外来文化和制度，戊戌变法学习西方资本主义治国道路，法律制度的冲击也极为强大。这个时候，新的法治概念逐渐形成，即西方法治思想被中国被动接受之后形成的法治 本文由WwW. 提供，毕业论文 网专业代写教育教学论文和毕业论文以及发表论文服务，欢迎光临概念，实际上人治的法治已经渐渐消失，结合西方法治的冲击而形成的法治概念已经不再是南辕北辙的概念。直至今日，我国法学家一直致力于将西方现代法治理论框架带入到中国的法治研究之中，用西方的现代法治概念来解释和研究中国的法治。而且我国的法学家们：不能仅满足于以西方的理论框架、概念、范畴和命题来研究中国，因为这样弄不好只会把中国人的经验装进西方的概念体系中，从而把中国问题的研究变成一种文化殖民的工具。所以当代中国的法治是舶来品，它是以西方体现自由、平等、人权等价值的现代西方法治为原型进行中国式演变的外来物。
　　二、法治概念的混乱原因
　　中国法治过程一直被视为中国法治西化的过程，但是法学家们意识到虽然是西化的过程，但演变出的法治概念却与西方法治理念存在差异。不同的文化背景、政治体制以及国民的民族自尊心，都不易完全接受西方的法治观念。所以中国的法治独树一帜，发展出来的中国法治概念既掺杂着古代人治、德治观，又融合了现代西方法治的法治观，所以中国的法治概念充斥着一系列复杂概念，例如法治、德治、形式法治、实质法治。
　　（一）法治概念起源于西方
　　法治一词是从西方语言中翻译过来的，而在西方的语言环境中，法治的表述存在两种语言现象：一是与汉语法治有对应的词汇，二是与汉语法治没有对应的词汇，只有对应的表述，如在英语中法治有五中表述：1.Rule of Law（法的统治）；2.Rule by law（依法统治）；3.Rule according law（根据法的统治）；4.Gov-ernment by （依法治理）；5.Government throughLaw（通过法律的治理）。概念起源于西方，则概念是在西方的语言背景下才能真正的体现法治的内涵。
　　（二）中国法治的特殊内涵
　　中国古代法家提出的以法治国、唯法而治等。当时出现过的法治概念，只存在对法治主张的相应描述，是维护封建帝王的专制统治的目的下提出的，是中国古代在治理国家时对法律与道德关系的处理，
　　在中国近代，法治被作为一个明确概念提出了。但是由于近代的社会背景，我国被动接受了西方的法治概念，被近代思想家解读为中西合璧式的法治，即法治的内涵取决于西方，梁启超对法治概念做过明确解释：夫世界将来之政治，其有能更微于今日之立宪政治者否，吾不敢知。藉日有之，而要不能合法以为治 本文由WwW. 提供，毕业论文 网专业代写教育教学论文和毕业论文以及发表论文服务，欢迎光临，则吾敢断言也。故法治者，治之极轨也。他认为，法治就是法的统治。
　　新中国成立后，法治的内涵却被法制替代，直至20实际80年代开始，又一次的人治与法治的大讨论才真正开始正面的解释法治的概念。但是。直至今日中国尚未真正建设好自己的法治概念，所有关于中国法治内涵的表述都是政治家或者学者的一种构想。
　　三、对法治概念的共识
　　首先，法治关注的是限制国家权力，保障人民自由。即运用法律对国家机关的权力进行限制，来保障人民的合理权利不受国家机关的侵犯。在法治下，国家机关的权力执行必须严格依照法律，以确保人民以自由权为核心的人权不受国家机关的侵犯。
　　其次，上述法治观只是理论上的法治观，如果想将理念形态转化成现实，必须经历制度化过程升级为制度形态的法治。制度手段一般有两种：第一，是通过法治原则确立分权和制衡，以限制国家机关的权力。其二，通过法律确认和保障公民平等的基本权利和自由，基本权利包括以自由权为核心的公民权利，以生存权为核心的经济、社会及文化权利，和以发展权为核心的和平权、环境权。
　　最后，经过制度化的法治就可以称之为法治社会。建立法治社会除了法治制度外，还要有相应的法治秩序。昂格尔对法律的自治性加以分析，得出法治社会中的法律自治包括：法律规则的自治，即规则的内容不是其他什么观念的直接引用；法律机构的自治，即由专门机构负责法律的适用；法律方法的自治，即上述这些专门机构有自己的独特的推理模式：法律职业自治，即由经过特殊训练的职业集团从事法律实践。四、中国的法治概念解读
　　在我国，法治往往被定义为工具意义的概念，即当法律作为人类社会的治理工具出现时，由法而治，就决定了法治概念的工具性质。当它被当作工具而使用的时候，立法需要、政策要求的不同就决定了法治概念的不同意义，对于政治家来说它可以是治国方针，可以是行为方式也可以表示一种良好的秩序状态。对于法学家来说，它是一种法律观念，是在法律基础上建立的法律原则。对民众来说，它是一种保障个人利益能够得以保护的制度，是一种维护个人权利的保障。不同的人群给予法治不同的工具性质，当然赋予它不同的概念特征。
　　1.法治是一个原则。我国1999年3月15日在九届全国人大第二次会议所通过的宪法修正案，明确规定中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。从而从总体上确立了我国的法治体制。除此以外，现行宪法的其他不少条款也体现了法治的精神，例如有：确认宪法具有最高的