2018敌意事件与犯罪事件

5028748

　　  　　【关键词】敌意事件；犯罪事件；犯罪学；高层 论坛    http://
　　【正文】   http://
　　由皮艺军教授倡议并发起， 中国 政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心、中国政法大学犯罪心 理学 研究中心和北京京鼎律师事务所共同主办了一次关于社会敌意事件的学术研讨会，会议名称叫做：社会敌意事件及调控——犯罪学高层论坛。   http://
　　会议在中央社会主义学院的文华大厦内举行，2009年3月14日至15日，一天半的热烈讨论，或者说一天半的激烈争论，使这一会议有了特别的学术意义和社会意义。   http://
　　讨论的热烈源于社会敌意这一话题具有深入讨论的价值，并且有激发不同观点的内涵。争论的激烈源于社会敌意这一话题具有敏感性，并且参会讨论的学者各自从事着不同的专业研究。   http://

　　按照会议的标题内容，会议讨论应该主要定位于犯罪学，许多犯罪学学者，皆主要以犯罪学的专业视角讨论社会敌意问题和社会敌意事件。到会的心理学学者也主要是研究犯罪心理学的学者，其所持观点，多出于犯罪学心理学研究的考虑。但是，犯罪学学者中也有从学术研究的社会影响角度强调社会敌意问题和敌意事件研究可能产生的消极社会影响的问题，而到会的社会学学者更以关注现实社会问题的强势话语，强调“敌意事件”概念对于现实社会可能产生的消极作用。尽管社会学学者中观点并不一致，但社会学学者对现实社会中群体事件的介绍、分析和强调，却使这次会议的讨论陷于一种社会话语甚至 政治 话语而不能回转，直至会议结束。   http://
　　当会议围绕翁安事件之类的社会群体事件进行讨论，敌意问题就加重了敏感性，群体事件中是否存在敌意的问题因其强烈的现实性而难免带有现实的政治性，这使会议的讨论有意无意间进入了某种尴尬和无奈。因时日过短，内容丰富，话题因讨论而发生偏向，但与会者一时间难以察觉其间的话题扭曲，因而一时间难以做论说的调适，本应深化的讨论，在会议间草草结束了。这是会议给人的一点遗憾。   http://
　　但正是这种遗憾能促人在会议之后做比较认真的思考，思考这次会议的成效得失。   http://
　　这次会议开得特别成功，这是应当充分肯定的。讨论题目既有对社会现实的关怀，又具有丰富的学术内涵，能激发不同专业学者做不同层面的讨论和争论。与会学者来自多个学科且大都在研究中卓有建树，所以可称为高层论坛。这些皆是这次会议成功的基础。当然，会议的成功主要在会议进行中的讨论热烈、争论激烈，更在于对于某些社会问题的认识中的多学科交流和广学域论析。而会议遗留下值得我们进一步深入思考、深入研究的诸多问题，或者说会后的需要讨论的问题比会前预想到的问题更多了，也正是这次会议成功的更为重要的方面。   http://
　　说这次会议存在遗憾，主要是这次会议原设的犯罪学定位被模糊了，甚至被改变了。从犯罪学角度看敌意问题和敌意事件原本可以不涉及政治话语，尽管必然会涉及社会现实。从犯罪学角度看问题，敌意事件与犯罪事件应该有密切的关联。我们不能说所有犯罪事件都是敌意事件，因为有些犯罪事件中的犯罪人既不对社会有敌意亦不对他人有敌意，但我们不能否认，许多犯罪人之所以犯罪是出于对他人甚至对社会的敌意。我们更不能说敌意事件必然是犯罪事件或者必然转化为犯罪事件，因为许多敌意事件仅仅只是敌意事件，并不造成对 法律 秩序的妨害亦不造成对他人生命财产安全的妨害，但我们不能否认，许多敌意事件就是犯罪事件或者可能转化为犯罪事件，人的作为心理的情绪的敌意一旦外化为行为很有能会伤害到他人或伤害到社会，从而造成对他人生命财产安全和社会法律秩序的妨害甚至破坏。   http://
　　敌意是人之所以犯罪，之所以伤害他人、伤害社会的重要原因。所以，从预防犯罪、控制犯罪和减少犯罪的角度看，减少和消解敌意是极其重要的方面。人类个体存在敌意，是个体犯罪的重要心理原因。人类群体若是存在敌意，则是不特定的许多个体各自犯罪甚至群体犯罪的重要心理原因。犯罪学研究社会敌意，正是从这两个方面探寻敌意与犯罪之间的关系，以期从源头上、从社会心理、群体心理和个体心理上找寻犯罪的某一方面的心理原因，从而寻找疗救社会犯罪问题的办法。   http://