设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
经济|金融|营销|管理|电子商务
›
2018有关高压电网变压器局放试验的探讨
返回列表
查看:
368
|
回复:
0
2018有关高压电网变压器局放试验的探讨
[复制链接]
1923711
1923711
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-7-16 17:58:12
|
显示全部楼层
|
阅读模式
摘 要:文章阐述高压电网变压器在局部放电试验(简称局放试验)时补偿容量的有效估算方法,并探讨局放试验时常见的干扰现象与排除措施,以供参考。
http://
关键词:局部放电试验;有效估算;干扰排除
1 局放试验时补偿容量的估算方法
1.1 局放试验接线
根据GB50150-2006《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》和GB/T7354-2003《局部放电测量》的要求,现场局放试验采用单相接线、逐相加压的方式,以一台三线圈(包括高、中、低压线圈),联接组别为YNyn0d11的主变为例,试验时分别在低压加压,利用主变高压和中压套管的主电容作为耦合电容,从测量屏处抽取信号测量局放信号。试验接线图如图1所示。
图1局放试验接线图(以主变A相为例)
注:G为无局放变频电源;T为励磁变压器;L为补偿电抗器;T1为被试变;Z1与Z2为检测阻抗。
1.2 容性补偿容量的估算
变压器绕组连同套管的主电容为分布电容,以三绕组变压器为例,忽略杂散电容影响,如图2所示。
图2变压器的主电容分布情况
注:CHO,CHM,CHL,CMO,CML,CLO分别为图示高压绕组对地、高压对中压绕组、高压对低压绕组、中压绕组对地、中压对低压绕组和低压绕组对地间绝缘介质的电容量。
图2中的铁芯和外壳在试验时为地电位。由于各绕组电压分布和电容分布都不均匀,导致各部分绝缘介质的容性电流也不相同,且呈无规律分布,这给容性无功容量的估算带来了较大困难,采用积分电流的方法能满足现场试验的需要。以计算被试相高压绕组对地电容电流为例,忽略杂散电容等影响,积分电流法如图3所示。
图3积分电流方法
注:H为绕组的高度,Uh,Ch和Ih为积分单元dh的电压、电容和容性电流。
因此被试相高压绕组对地电容电流为:
=ω × ω
其他各部分电流计算方法类似,得到总的容性无功为:
Q= ω(CHO+CHM+CHL)U2 H+ ω(CMO+CML) U2 M+ ωCHMUHUM+ωCLOU2 L
忽略变压器低压侧的无功,得到简便的容性无功计算公式为:
Q ωCHU2 H
以3台220kV主变现场局放试验的容性无功容量估算为例。主变的主要参数和试验时实际的补偿容量见表1。可以看出,根据上述公式估算出的补偿容量与实际的补偿容量相差不大,误差均在10%以内,能满足现场试验的需要。
表1 3台主变的参数和实际补偿容量
型号 主变1 主变2 主变3
额定容量/kVA 180000 180000 180000
最高运行电压/kVA 252 252 252
介质损耗因数测量试验中得到的电容量/pF 高压侧:15120 高压侧:13820 高压侧:14990
中压侧:24950 中压侧:20390 中压侧:24130
低压侧:25620 低压侧:20480 低压侧:25490
试验频率/Hz 170 180 180
实际补偿容量/kVA 182 174 182
根据公式估算的容量/kVA 192 185 200
估算与实际补偿容量的误差/% +5.5 +6.3 +9.9
2 局放试验时常见的干扰现象与排除措施
局放脉冲信号是一个快速的放电过程,与其他电气试验中的测量相比,它又是一种弱电现象。如果各种干扰信号进入试验回路,将给测量带来许多困难。特别是在现场进行局放测量时,有些干扰幅值和密度都远大于变压器局放信号,为保证现场试验的顺利完成,必须找出并排除干扰源。
众所周知,采用脉冲电流法测量的变压器局放脉冲信号,通常显示在示波屏的李育沙(椭圆)基线上。随着试验电压的增加,脉冲的幅值和密度都有所增加,根据这一特点,可以将部分干扰信号排除。
2.1 试验加压前的干扰信号
在对某1号主变进行局放试验时,发现在电源未合闸之前,局部放电测试仪(简称局放仪)图形上显示干扰较大。经检查,主变高压侧架空线上有感应电压,后将架空线接地,干扰消除。此类干扰为固定干扰,不随试验电压增加而变,较容易排除。处理前后的图形如图4所示,左图为处理前的图形,右图为处理后的图形,以下相同。
图4试验加压前的干扰
2.2 试验电压较低时的悬浮放电干扰
对某变电所3号主变A相进行局放试验,当试验电压加至约50KV时,试验人员听到明显的放电声,且局放仪显示局放量异常,停电检查后发现B相高压套管末屏接地未接而悬浮,接地后干扰排除,如图 5 所示。此类干扰较易排除,因为一般变压器绝缘上的局放不可能在较低电压下出现,一般这类干扰多为末屏接地不良、套管电流互感器二次接地不良等。
图5 试验电压较低时的悬浮放电干扰
2.3 接触不良引起的干扰
对某1号主变进行局放试验,当试验电压加至约130KV时,局放仪显示局放量异常,停电更换测量阻抗、同轴电缆后干扰依然存在,后排查发现补偿电抗器与高压引线接头处未旋紧,导致接触不良。处理后干扰排除,如图6所示。
图6设备接触不良引起的干扰
综上所述,现场试验比较容易排除的是固定干扰、试验电压较低下的干扰。而试验设备自身带来的干扰较难排除,因为它们的波形与变压器局放信号的波形较为类似,容易混淆且随着试验电压的增加而增加,对于这类干扰一定要认真对待,防止误判。
3 局放超标分析
在对某1号主变进行局放交接试验时,发B与C两相高中压侧局放量值均小于背景干扰40pC,放电波形如图7所示。在对A相进行加压时,中压侧局放量值合格,其放电波形与图7相同;而高压侧局放量值超标,起始电压和熄灭电压分别为100kV和60kV,在高压侧试验电压为100kV和200kV时的放电量值分别为100pC和1000pC,放电波形(局放仪均已外接同步电压)见图8和图9。被试变压器高、中压侧的传递系数约为3∶1。试验后取变压器油样进行色谱分析,总烃及乙炔均正常。再一次加压,其试验结果和放电波形与之前无差异,而变压器出厂试验时三相局放量均为40pC左右。
根据以上情况分析认为:B与C相局放正常,可基本排除试验电源、测量系统及外部强电场干扰等问题。而根据被试变压器高、中压侧传递比的关系,A相高压侧局放超标导致变压器内部绕组绝缘出现问题的可能性不大,且根据局放波形对称的现象,可排除内部悬浮电位放电的可能。
图7B与C两相局放波形
图8试验电压100kV下A相的波形
图9试验电压200kV下A相的波形
综上分析,原因可能是高压侧引线与套管连接松动、出线绝缘或套管本身的问题。对变压器进行放油处理,发现A相高压侧出线绝缘和连接正常,而后将A相高压侧套管与B相高压侧套管互换后再次试验,发现更换后的A相局放合格,B相超标,其测试结果与放电波形分别同更换前的B与A相相同,最后将存在问题的套管更换为新套管后,试验全部合格。
4 小结
现今我国变压器局放试验相应的试验设备和技术都有了较大的发展,从测量局放仪的数字化,到试验设备的集约化,再到试验电源的更新换代,给现场试验带来了较大的便利,也大大提高了工作效率。但仍需要注意以下几点:
(1)随着产品材料、工艺技术的发展和制造水平的提高,变压器的局放水平已被控制在较小的范围之内。在现场安装过程中,应注意套管、高压引线和其他外绝缘附件的安装,以避免因此带来的局放异常问题。
(2)局放试验时的一些干扰可以在试验前的接线处理中得到排除,如防止感应电的影响,局放仪的输入单元尽可能接近被试变压器、高压引线尽量避免尖角、毛刺或悬浮电位的影响,试验接线时尽量选择同一点接地等。
(3)由于变压器油中局放信号的频率分布可达1GHz,空气中局放约为200MHz,而目前窄频带局放测量系统的工作带宽约为10kHz,宽频带系统的工作频带也就仅为几十到几百千赫兹,在这种工作带宽下,提取到的局放信息量非常少,不足以反映设备的局放水平,且在这个工作频带下去除干扰也是难题,所以更宽工作频带的局放测量系统或特高频测量技术是发展趋势。
注:文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表