2018不确定性情况下的决策选择

5085964

　　摘要：本文以前景理论为基础,通过对可行性实验的研究，从经济学和心理学的角度解释了不确定性情况下决策者的选择。
/2/view-384329.htm
　　关键字：不确定性；风险规避；效用
　　
　　风险理论的发展演变经历了三个阶段：从最早的期望值理论，到后来的期望效用理论，以及最新的前景理论。
　　按照期望效用理论，决策者在不确定性情况下进行行为选择时，一个理性的人会选择期望效用较大的行为，但是在期望收益相等的时候，期望效用理论却并没有提出决策者的行为选择。同时，我们实验发现，在期望收益相差不大的情况下，根据不同的环境条件（这里指诸多的外界因素而非决策者本人因素）决策者有时甚至会更加青睐期望收益相对较小的选择。究竟是什么原因导致了这种背离期望效用理论的情况发生呢？
　　
　　一、不确定性抉择
　　
　　我们对一组不同收入群体的实验人员做了以下调查：
　　试验一 现在有两种选择，在确定有200元收入的情况下，做出以下选择：
　　A：再确定得到50元；
　　B：0.25的概率会再获得200元；
　　实验结果：
　　
　　实验二 现在有两种选择，在确定有400元收入的情况下，做出以下选择：
　　C：确定会损失150元；
　　D：；0.25的概率会什么都不损失；
　　实验结果
　　
　　在对不同收入群体的决策者进行调查中发现，对两种不同的实验，虽然每一种选择的期望效用（这里我们为讨论简单，将决策者的效用简单化表现为收益）都是相等的，却有着截然不同的选择结果。我们发现，决策者进行决策的因素受到多方面的影响，包括自身风险规避程度、收入状况、环境等，并不是依照某一种确定的方式进行下去的。
　　
　　二、风险规避和风险喜好
　　
　　一般来说，风险对人们的效应取决于三个变量：风险本身的大小、财富水平以及主观态度。而从现实生活中来看，面对风险的主观态度又在影响决策时起着十分重要的作用。
　　考虑马歇尔的直接效用函数 ，我们在这里只讨论效用函数中自变量只有一维、并且效用函数具有凹性的简单情况。效用函数具有凹性是指：u'(x)>0，u''(x)心理学家卡尼曼和特维斯基于1979年提出的从心理学角度来研究经济学的方法。
　　前景理论的三大定律：⑴人在面临收益的时候往往是风险规避；⑵人在面临损失的时候往往是风险喜爱；⑶人们对损失和收益的敏感程度是不同的，损失的痛苦要远远大于获取的快乐。
　　我们用前景理论能很好的解释第二组实验的结果。也就是为什么人们在面临损失的时候，更愿意去选择风险，哪怕是其收入（财富）水平相对较低的情况下，仍愿意放手一搏。人们在面临损失的时候往往表现为风险喜好，因为面对一个确定性损失来说，有机会放手一搏使得自己不受损失的效用要大的多，这也是心理学里人的心理规避在起作用。人们在面对损失时所表现出来的强烈的规避心理，正是导致决策者效用函数再次发生变化的又一个重要原因。
　　
　　2.“S”型效用函数的扩展
　　基于卡尼曼的前景理论，我们又将“S”形效用函数在负轴上进行了扩展。
　　
　　扩展的“S”形效用函数将二维不确定情况下的决策选择做了较为完善的补充，它较完备的体现了在面对不确定性收益、损失的情况下，决策者的选择。
　　扩展的“S”形效用函数表明，对于每个经济人个体来说，都没有完全的风险规避或风险喜好，对风险的喜好或厌恶实际上是一个过程。在此过程中，人们对风险的态度是不断变化的，它会受到众多因素的影响，特别是个人收入（财富）水平以及环境等。如果把损失放在更为突出的位置，那么决策者在面对风险时更愿意选择放手一搏。因为同样是面对损失，决策者并不能像我们理论研究那样去计算一个精确的期望效用，而更多的是凭借对这种可能的收益或损失的一种预期的反应。正是这种非理性的对收益或损失的一种瞬间的预期反应，强化了决策者在面对收益时的风险规避和面对损失时的风险喜好。
　　作者单位：重庆教育学院工商管理系
　　
　　参考文献：
　　[1]董保民.信息经济学讲义[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
　　[2]陈禹.信息经济学教程[M].北京：清华大学出版社，2001.