|
摘 要:国际间的技术扩散通过进口贸易这一形式作为一个重要的溢出渠道,其效果已经越来越显著我国的进口贸易通过国外研发的投入,极大地促进了新技术的流动和知识的传播通过利用Lichtenberg Potterie模型并加入人力资本因素对模型改进后发现,国内研发投入对我国全要素生产率的作用一般,国外研发投入对提高我国全要素生产率有明显的作用
关键词:技术溢出;全要素生产率;LP模型
Abstract: International technology diffusion through the import trade as an important form of the spillover channels, the effect has been more significant. By China's import trade through foreign investment in RD, new technology has greatly promoted the flow and the dissemination of knowledge. This paper uses Lichtenberg Potterie model to deal with the dataes, proves that the foreign investment in RD significantly improve total factor productivity(TFP), and inspects the domestic RD to the role of China's total factor productivity in general, and the end, put forward a proposal on this basis.
Key Words: technology spillover; TFP; LP model
一引言
所谓的技术溢出,是指跨国企业在实现技术的当地化过程中,通过技术的非自愿扩散,促进了当地企业技术和生产力的提高在开放经济下,国际贸易被视为国际技术传递和扩散的最主要渠道之一,发展中国家由于受资金科研技术等原因的限制,采取同世界技术领先的发达国家进行有关新技术和新产品的国际贸易来吸收国外的先进技术,更是一种缩短其与发达国家之间技术差距的捷径一国通过进口贸易不仅可以购买高质量的外国最终制成品,而且还可以通过引入国外先进的中间产品来提高本国生产活动的技术含量可见,与出口贸易相比,进口贸易是一种更为直接的技术扩散的外溢的方式
Coe等人(1997)的研究表明,国际贸易是经济体之间技术转移和扩散的一条重要渠道,国际技术扩散及技术溢出借助于进口贸易促进国内经济水平的提高主要是基于中间品的进口和国际技术转移Keller(2002)估算出研发活动对一个产业生产力增长的贡献中,来自本产业的研发占50%,来自国内其他产业占了20%,来自国外的研发占到了30%在开放的经济条件下,贸易伙伴国的研发活动通过进口贸易对本国的全要素生产率的提高没有特别显著的作用
国内外大量研究表明,能够标示着经济水平发展的一国的全要素生产率的变化不仅依赖于本国的RD存量,还依赖于外国的RD存量这也就是说,一国国内的研发行为可以直接促进本国的技术进步,同时,与本国进行贸易的其他国家的研发行为也可以通过国际贸易这一渠道产生技术溢出,进而直接或间接作用于本国的技术进步
本文选取了1981—2001年的数据,根据LP模型考虑了人力资本来研究进口贸易的溢出效应对我国的影响同时,通过确定最符合当前中国的实际资本产出弹性来进行实证分析
二模型的建立
CH95模型是刻画技术进步与贸易关系的重要模型,它是由Coe和Helpman于1995年在Grossman和Helpman的创新驱动增长理论模型的基础上提出的,通过将进口份额作为权重构建国外RD存量,第一次就贸易对一国TFP的影响进行了分析,并从实证角度考察了来自贸易伙伴RD的投入如何通过进口贸易这个渠道产生技术外溢进而影响本国的技术进步的其表达形式如下:
log(F:)=c:+α::logS::+α::log(S::)+ε:(1)
S::=::·S::
M:=:M:
其中,S::表示CH95方法计算出来的t时刻国家i的外国研发资本存量,M:表示国家i在t时期从贸易伙伴国j进口的总额,M:表示国家i在t时期从所有贸易伙伴国进口的总额S::表示国家i在t时期国内的研发资本存量
CH95模型虽然采用进口份额对贸易伙伴国的RD进行加权的方法普遍被研究进口贸易技术溢出效应的学者们使用,但是,CH95存在了设定偏误,即用以测度国外研发存量溢出的方法按照CH95模型,如果将两个国家合并成一个国家,就会得出合并后溢出的研发资本远远大于合并前两国分别溢出的研发资本之和,对于这一结果显然难以做出合理的解释针对这个结果,Lichtenberg和Potterie(后文简称:LP)(1996)指出,Coe和Helpman计算国外研发存量采用的加权方法存在“总量偏差”为了减小这种偏差,LP提出了以贸易伙伴国的总产出替代本国的进口总额作为权重,这样既能体现国际研发溢出的方向,又可反映其密度大小其计算公式为:
S::=::·M:(2)
其中,S::表示LP方法计算出来的t时刻国家i的外国研发资本存量,:表示国家j在t时期产出的RD资本密集度
基于以上,本文确定的测度我国进口贸易溢出的模型为:
log(F:)=c:+α::logS::+α::log(S::)+ε:(3)
此外,由于知识的非垄断性或非专有性等特征,使技术型员工的流动成为技术溢出的一条重要路径,且通过技术工人之间面对面的接触而获得大量的技术信息,使人力资本流动所产生的技术溢出现象更加明显同时,人力资本在新产品方面贡献了自己的力量也使得本国技术得以进步在运用LP模型测算进口贸易溢出所带来影响的同时,本文也把人力资源对TFP所产生的影响加入模型中
我们将TFP定义为下面的柯布—道格拉斯形式:
F:=A:S::=:(4)
其中,A:为技术水平,Y:为总产出,K:为资本存量,L:为劳动力,H:为人力资本,α为劳动产出弹性,β为资本产出弹性
|
|