2018论中国纺织品服装出口企业应对环境标志制度的对策

841588

　　　　[摘要] 本文阐述了环境标志制度的产生及其主要内容，分析了环境标志制度对中国纺织品服装出口企业的影响，并提出了我国纺织品服装出口企业应对环境标志制度的对策。
　　[关键词] 环境标志制度 纺织品服装 绿色贸易壁垒
　　
　　根据WTO《纺织品与服装协定》的规定，从2005年1月1日开始，在全球范围内取消配额限制，纺织服装产品可以自由进入任何国家或地区。这为中国的服装业带来了全新的发展机遇。然而，环境标志制度作为一种非关税壁垒将成为世界纺织品服装贸易面临的新挑战。
　　一、环境标志制度的主要内容及其产生和发展
　　1.环境标志制度的主要内容
　　环境标志也称绿色标志、生态标志，是指由政府管理部门，或由民间团体依据一定环境标准，向有关申请者颁发其产品或服务符合环境保护要求的一种特定标志，标志获得者可把标志印在产品和包装上。它向消费者表明该产品或服务从研制、开发、生产、使用、回收利用、处置的整个过程符合环境保护要求，最终有利于保护环境。
　　2.环境标志制度的产生
　　环境标志于1978年起源于德国。目前德国已对4500种以上的产品发放了这种标签，占全国产品的三分之一。随后日本、美国等许多国家,以及许多发展中国家和地区也制定和实施了环境标志制度，其中较为有名的有:美国的“绿色签章” 和新加坡的“绿色标志制度”等。
　　我国于1994年5月组成的环境标志认证委员会，是代表国家对环境标志产品实施认证的惟一合法机构。《环境标志产品认证管理办法》等文件,以及一系列“环境标志产品技术要求”的批准发布，为环境标志产品的认证奠定了基础。目前已开展认证种类42类，产品涉及家电、轻工、纺织、汽车等各大行业，有140多家企业的430余种型号产品获得环境标志。
　　二、环境标志制度对中国纺织品服装出口企业的影响
　　1.中国纺织品服装行业受到环境标志制度的消极影响
　　(1)环境标志制度可能阻碍我国纺织服装企业产品进入国际市场
　　中国企业对环境意识和观念淡薄，纺织行业中的上游企业——原料商、面料商、印染制造商等少有申请生态纺织品认证的。虽然环境标志属于自愿性标志，本身并不具有公开的歧视性，不区分国内和国外的环境标志申请者，但它仍然可能具有隐含的歧视性。因此，取得出口国环境标志的产品可能因为不具备进口国的环境标志而无法进入进口国市场。因不符合国际环保标准且未获得环境标志，我国近年来大批纺织服装出口商品受阻，损失惨重。
　　(2)降低了中国不具有环境标志产品企业在国际市场上产品占有率
　　中国的环境标志制度起步晚，企业的具体操作法规存在空白点造成其产品申请并获得环境标志认证越显困难。事实上，发达国家环保行动起步较早、技术先进，其授予环境标志的评价标准较为严格。而多数发展中国家基于经济技术发展水平的限制，即使真正实施环境标志制度，也往往会是依据的标准或条件相对较宽松，法律法规没有严格明确的强制要求认证，因而其未认证环境标志的产品无法得到发达进口国的认可，从而限制了这些国家产品的出口，其产品在国际市场上的占有率较低。
　　(3)环境标志认证增加了中国纺织服装出口企业的成本
　　目前，我国国内环境标准与技术水平较低，实施环境标志的纺织产品的申请和使用成本较高。我国服装行业目前拥有的仪器设备、专业技术人员和检测手段在采用国际标准和国际市场接轨等方面都处于落后水平。企业为达到进口国的绿色环境标准往往需要引进先进设备以保证产品的清洁生产，提高产品的环保标准。这对受资金短缺的瓶颈约束的中国企业构成了环境保护的成本。另外，我国企业为了获得国外绿色标志，不仅需要支付大量的检测、评估、购买仪器设备等费用，还要支付不菲的认证申请费和标志使用年费等费用。
　　2.环境标志制度对中国纺织品服装出口企业的积极影响
　　(1)树立企业形象，提高企业的知名度
　　中国纺织品服装出口企业如果建立环境管理体系，能带来环境绩效的改变，使绿色标志的产品日益受到消费者青睐。企业形象和品牌形象也会有很大的提高。纺织品服装环境标志产品一经出现，就吸引了广泛的公众关注，并在公众中有很高的认知度，成为引领绿色消费的先导。许多纺织和服装环境标志产品品牌已成为国家名牌，如杉杉西服等。尽管环境标志产品的售价要比传统产品高出5%～15%，但仍博得了许多消费者和厂商的青睐。在欧美、日本等地的百货市场中，有专门经销生态纺织品的专柜，销售的纺织品服装的面料都采用天然纤维制成的棉、麻、丝等，染色是用蔬菜汁染制。