答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 217|回复: 0

2018开证人视角下的软条款成因分析及受益人的风险管控措施

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-7-15 17:53:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  关于信用证软条款(以下简称软条款)的研究较多,大多是站在受益人的角度,研究软条款的成因、危害和防范措施等。实际上,开证人设立软条款的目的,并非都是欺诈或诈骗;其目的也可能是合理的。本文拟从开证人的视角,探讨合理软条款的成因。
  一、开证人采用软条款的主要原因分析
  (一)开证人交易安全的需要
  在正常的国际贸易中,进出口双方交易的直接目的是出口商(一般是受益人)希望能销售货物并能得到货款,而进口商(一般是开证人)希望支付货款后能得到想要的货物。但是,由于进口商品来自于国外,进口商如果对进口商品的生产、检验、装运等过程实行全程跟踪,其成本将会很高,甚至不可能实现(例如保密配方),一般只能等到收到货物后才能检验,而有些商品的质量问题可能要经过一段时间后才慢慢暴露出来。此时,如果和出口商协商或通过调解无法解决问题时,只能通过采取仲裁和司法诉讼来进行索赔。但是,额外的司法和仲裁费用、漫长的过程以及判决的执行,都将是进口商不愿意接受的。更有甚者,有的出口商利用信用证进行诈骗来骗取进口商的货款。
  此外,开证人所在国的有关规定也是开证人必须要遵守的,如:有些国家对进口运输有关的船籍、船舶行驶路线等作出限制;如果进口商不遵守,将会影响其进口清关。当进出口双方所在国相距较近,或者进口的是不宜久存的商品时,进口商希望能尽早提货,以免产生不必要的港口费用,或者影响货物的质量。这些也是进口商采用软条款的原因。
  (二)信用证结算制度存在缺陷
  独立性原则和表面相符原则是信用证业务正常运营的基石。根据这两大原则,信用证一经开立,它就成为独立于买卖合同的文件。银行审单的主要依据是信用证,而不是合同,即银行只审查受益人提交的单据是否与信用证相符,以决定其是否履行承付的责任。只要受益人提交符合信用证规定的单据,银行就承担承付的责任,进口商也必须接受单据并向开证行付款赎单。即使进口商付款赎单后发现货物有缺陷,也只能凭单据向有关责任方索赔,而不能向银行提出赔偿要求。
  正是这种信用证结算制度的规定,导致开证人和受益人双方的权力和义务的不平衡,使得开证人处于极其不利的地位,甚至使得受益人伪造单据、不发货、以次充好,进行欺诈和诈骗成为可能。
  (三)开证人寻求司法救济有一定的难度
  如果受益人利用信用证进行欺诈和诈骗,开证人可以利用信用证欺诈例外原则寻求司法救济,即当欺诈和诈骗尚未发生时,开证人只要提供充分的证据,可请求法院发布禁令强制银行拒付信用证项下的款项。
  但是,在现实中,开证人申请司法救济有较大的难度。首先是开证人必须有充分的证据证明受益人存在欺诈行为,如果受益人不发货、伪造单据进行欺诈,这种问题比较容易做到,开证人凭装运通知和查询到的信息,就可以要求法院裁定银行止付。但是,如果受益人的货物以次充好时,开证人就难以提供充分的证据寻求司法救济,因为光从受益人提供的单据上很难证明货物存在质量问题。此外,有些国家的司法程序复杂、效率低下,增加了开证人寻求司法救济的难度。在此情况下,开证人觉得选择设立软条款比寻求司法救济容易得多。
  (四)国际商会的默许
  国际商会对软条款的默许,也是软条款的成因之一。UCP500第5条a款中规定:开证指示、信用证本身、对信用证的修改指示或修改书本身均必须完整和明确。由于国际商会对完整和明确没有给出具体判断标准,各国的法律实践各异,所以,在判断软条款方面缺少统一的判断标准,其结果是间接导致了软条款的形成。
  与UCP500不同的是,UCP600取消了UCP500的完整和明确的规定;同时保留了UCP500关于银行的免责条款;UCP600第34条规定:银行对任何单据的格式、完整性、准确性、内容真实性、虚假性或法律效力,或对单据中规定或添加的一般或特殊条件,概不负责;银行对任何单据所代表的货物、服务或其它履约行为......也概不负责。这样的规定虽然维持了银行的低风险,保证了正常的国际贸易结算秩序,但由于国际商会没有对软条款持否定态度,软条款的问题也就只能交由开证人和受益人双方自己解决。
  二、开证人采用软条款的主要表现形式
  (一) 增加信用证生效附加条件的软条款
  当开证人所在国对外汇管制较为严格,开证人在不能确定能否取得所需外汇额度的情况下,往往在信用证中规定,把取得外汇作为信用证生效的条件。此外,在开证人所在国对某些商品的进口实施限制时,开证人为了保证进口商品能顺利地进口清关,也可能会在信用证中附加信用证生效的条件。
  案例一:在2009年的广交会上,苏州某鞋类生产出口企业的销售人员接待了一位印度客商。印度客商拟采购若干规格的凉鞋,即期信用证结算。苏州公司认为价格合理,就和印商签订了出口合同。在合同约定的期限内,苏州公司收到了信用证,但信用证规定,以开证人取得外汇作为信用证生效的条件。苏州公司提出让印商预付一部分货款,印商回复说预付货款需要外汇,也有困难。苏州公司了解到印度对外汇管制比较严格,且考虑到公司有大量凉鞋库存,就接受了信用证。其后的半个月内,开证人所需外汇获批,信用证生效。苏州公司如约装运,顺利交单结汇。
  (二)增加装运环节附加条件的软条款
  此类软条款的主要表现形式是:对运输货物的船籍、船龄、航线、装运港、转运港、目的港进行限制 。此外,为了节省仓储成本及销售的需要,开证人可能会在信用证中规定分批装运的时间和批次。
  案例二:2013年10月,常州某进出口公司和中东某国家的客商签订了价值10万美元的服装出口合同,即期信用证结算。随后,常州公司如约收到了信用证。信用证中规定,进口货物禁用以色列籍的轮船,禁止轮船行驶在以色列海域,禁止停靠以色列的港口。尽管出口合同中没有这些规定,但常州公司考虑到信用证中对装运的这些限制是该国政府规定,不是开证人故意附加的,于是就接受了这些条款。
  (三)增加商检附加条件的软条款
  为了确保进口商品的质量能达到规定的要求,开证人有时会在信用证中规定,由开证人委托或者授权某检验机构,在装运前
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表