设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
毕业设计
›
经济|金融|营销|管理|电子商务
›
2018海外并购项目的风险分析
返回列表
查看:
183
|
回复:
0
2018海外并购项目的风险分析
[复制链接]
9032550
9032550
当前离线
积分
41
1
主题
1
帖子
41
积分
幼儿园
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
幼儿园, 积分 41, 距离下一级还需 59 积分
积分
41
发消息
发表于 2018-7-15 16:13:34
|
显示全部楼层
|
阅读模式
摘 要:随着经济的快速发展,企业并购已成为企业实现扩大规模和增长的一种方式,但并购活动中存在很多的不确定因素,本文对市场风险、财务风险、法律风险等风险因素进行了分析,以提供决策参考。
关键词:海外 并购 风险 分析
企业并购是一项高风险的产权交易活动,纵观我国企业并购的发展历史,成功案例并不多见,中国企业海外并购失败率高达七成。究其原因,有过于高估企业潜在的经济效益、支付过高的并购费用、购买决策不当、财务风险估计不足等等。现以案例分析来描述企业海外并购存在的主要风险。A公司是国内一家创投公司,有意收购美国校车企业B公司75%的股权。B公司的自我估值2.5亿美元。根据行业及尽职调查报告等信息,现对项目分析如下:
1市场风险
1.1 市场总量
中国校车的市场究竟有多大?还有着极大的不确定性。最近一份校车需求调查显示,目前北京城区学生中只有3%的人乘坐校车出行,其余均选择公共交通和私家车等交通方式。根据中国客车统计信息网发布的最新数据,2012年一季度全国校车累计销量6489辆,以中型和轻型校车为主,照此预计今年国内校车销量将在2.5万辆左右。
对于未来校车重点在哪?企业达成了共识,均认为中国校车主要在农村地区。但校车分布的地域不平衡,在未来数年内农村地区的校车购买力还是非常薄弱,市场前景并不乐观。
1.2国内校车生产商情况
2012年2月15日首届中国校车发展研讨会暨国际校车展览会在京举行。此次参加展会的校车企业总共有23家整车企业,分别是宇通,大金龙,海格等。我国客车行业一直是自主品牌的天下,国内客车企业经过多年发展,已经有了产品、技术积累,生产的校车也是性价比很高,而且满足安全、环保等各方面的需求。
1.3 B校车的竞争力
美国B校车在中国市场能否成功站住脚跟,业内人士的普遍共识是:B校车进入中国市场缺乏竞争力。理由是:
1.3.1 B校车价格昂贵
B校车代表产品在美国地区售价约为7万美元,折合人民币45万左右。这个价位平行相对于中国校车售价范围约在15-40万左右的范围内,已经偏高。而如果B校车纯粹采用进口方式引入,加上高达150%的进口关税,以及昂贵的运费,在中国的售价将上百万,并不为中国用户所能接受。
1.3.2 成功模式未必在中国能够复制
美国校车的成功,主要取决于四大方面:一是校车的质量;二是驾驶员的素质和水平,所有的校车驾驶员都要接受非常严格的培训,每月还要接受行为检查;三是校车意识强,在美国校车第一,无论是警车,消防车,救护车看见校车都必须让行;四是成熟的校车运营体系。除了硬件产品安全外,美国校车的成功经验更多在于软件配套政策的到位。而中国校车目前遇到最大的障碍,正是来自于校车运营管理体系的构建以及校车资金来源问题的解决。面对可能80%来自于农村校车市场,财政支持不够富裕的地区,在还没有足够解决“从没有到有校车”困境情况下,更不可能去购置非常昂贵的B校车。可以说,差异化的校车运营环境,使得包括B校车在内的外国企业都很难依样画葫芦,在中国复制成功样本。
2财务风险
从B公司的财务报表分析中,我们发现B公司近年来经营情况不佳、处于显著衰退期,财务风险极大,我们还是可以通过B公司管理层提供的部分财务数据来了解B公司的经营成果和资产现状。
2.1 经营成果分析
指标期间
2011.10-2012.3
2010.10-2011.9
2009.10-2010.9
备注
1.净销售收入 (万美元)
22638.9
55282.2
53967.8
2.毛利率
7.7%
9.3%
10.1%
盈利能力
3.销售利润率(净利润/销售收入)
-4.4%
-0.9%
-2.4%
盈利能力
4.应收帐款周转率
(销售收入/应收帐款)
35.5
57.5
92.2
资产管理
5.流动资产周转率
(销售收入/流动资产)
2.1
5.5
5.4
资产管理
6.资产负债率(负债/资产)
93.40%
89.30%
85.60%
长期偿债能力
7.速动比率(速动资产/流动负债)
0.3
0.48
0.34
短期偿债能力
8.营业利润 (万美元)
-816.1
79
-145.2
成长能力
9.净利润 (万美元)
-992.2
-486.7
-1291.7
成长能力
从上表可以看出,在销售收入基本稳定的情况下,B公司的盈利能力、资产运营的效率、偿债能力持续降低。B公司最近半年毛利率降至7.7%,据悉毛利下降的主要原因是大宗原材料(比如钢材)的价格上涨,销售价格在市场竞争的压力下远不如原材料的上涨幅度。营业亏损、净亏损大幅增加。从安全性看来,企业资产负债率通常应在60%以下,现B公司资产负债率高达93.4%,蕴藏着极大的债偿风险。
2.2 资产负债权益分析
资产负债权益状况 单位:万美元
指标期间
2012.3.31
2011.9.30
2010.9.30
备注
流动资产
10654.4
10151.1
9934.7
其中:货币资金
2222.2
3196.3
2108.6
应收帐款
640.7
961.2
585.4
存货
6657.4
4983.1
5981.1
非流动资产
13337.5
13876.2
14636.5
其中:固定资产净额
3672.5
4057.2
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表