|
|
【摘 要】为研究中国进口贸易与FDI 的关系，本文运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验方法，根据1982-2015 年间数据对我国进口贸易与FDI 之间的关系进行了实证分析。结果表明，进口贸易与国际直接投资互为格兰杰因果关系。国际直接投资对我国进口贸易具有负向冲击作用，两者间呈替代关系。
【关键词】国际直接投资；进口贸易；替代关系
国际直接投资与国际贸易是生产要素和商品在国际间流动的结果, 两者之间存在着十分密切的联系，是替代关系、互补关系还是其他关系等，学者们的观点不尽相同。蒙代尔（1957）在赫克歇尔- 俄林- 萨缪尔森的要素禀赋理论基础上，对FDI 与国际贸易的关系进行研究，认为FDI 与国际贸易之间是一种替代关系。小岛清（1987）通过对日本与美国间的FDI 与国际贸易关系进行研究，认为FDI 与国际贸易为互补关系。Painhe 和Wakelin（1998）通过对OECD 的11 国的相关数据进行实证分析，发现FDI 与国际贸易既可能存在替代关系又可能存在互补关系。马章良（2013）通过定性和定量相结合的方法，对FDI 对我国对外贸的关系进行研究，认为FDI 对我国的贸易总额、出口总额和进口总额均有积极的影响。刘志华等（2009）从跨国公司的视角，对贸易成本变化下的FDI 与国际贸易的相互关系进行研究，认为在不同贸易成本下，FDI 与国际贸易既可能是替代关系有可能是互补关系。欧星星（2013）利用1997-2011 年间，中国与其他33 个贸易国的国际直接投资与贸易面板数据，对FDI 与国际贸易的关系进行实证分析，认为FDI 与出口贸易呈互补关系，与进口贸易呈替代关系。本文将在现有研究的基础上，运用1982-2015 年间，中国出口贸易、进口贸易和FDI 的时间序列数据，对FDI 与国际贸易的关系进行实证分析。
一、数据说明及变量的选取
本文采用1982-2015 年的时间序列数据，主要变量是中国进口贸易总额和对外直接投资额，同时为避免虚假序列相关问题的出现，本文也将影响进出口的重要因素国内生产总值（GDP）和汇率（E）作为解释变量。以上数据均来源于世界银行，以现值美元计，其中汇率以1 美元等于E 人民币表示。为保证数据的平滑性，消除样本数据中存在的异方差，对以上数据（除E 外）分别通过取对数的方式进行去趋势处理，并将各变量分别记为：进口贸易额lnIM ；对外直接投资lnFDI ；国内生产总值lnGDP ；汇率E。
二、单位根检验
本文采用数据均为时间序列，为避免出现伪回归现象，首先应对各时间序列变量进行平稳性检验。本文采用ADF 检验法对时间序列变量lnIM、lnFDI、lnGDP、E 分别进行平稳性检验，检验结果如表1 所示:
根据表1 单位根检验结果可知，时间序列变量lnIM、lnFDI、lnGDP、E 的水平序列均是不平稳序列，但在1% 的显著性水平下，lnIM、lnFDI、E 是平稳的，在5% 的显著性水平下，lnGDP 是平稳的。所以变量lnIM、lnFDI、lnGDP、E 均为一阶单整序列，服从I（1）过程。
三、FDI 与中国进口贸易关系的实证分析
1. 协整检验
单位根检验结果（参见表1）表明在样本区间上，时间序列变量lnIM 和lnFDI、lnGDP、E 都是一阶单整序列。如果一组非平稳序列都是同阶单整的，而且该组非平稳时间序列存在一个平稳的线性组合，即该组合不具有随机趋势，那么这组序列就是协整的，这个线性组合被称为协整方程，表示一种长期的均衡关系。
首先采用AIC 准则和SC 准则确定最佳滞后期为1（参见表2）。
无约束VAR 模型的最优滞后阶数为1，故协整检验VAR 模型的滞后期可确定为0。采取协整方程有截距项但没有趋势的形式，进行Johnson 协整检验，特征根迹检验结果如表3 和表4。
据Johnson 协整检验的特征根迹检验结果和最大特征根检验结果都显示，变量间存在协整关系，且存在3 个协整关系，说明进口贸易额（lnIM）与国际直接投资（lnFDI）、国内生产总值（lnGDP）、汇率（E）在样本期间存在长期均衡关系。Johnson 协整检验方法估计结果如下表5 所示。
据Johnson 协整检验方法估计结果，可将进口贸易额与国际直接投资、国内生产总值、汇率的长期均衡关系表示如下：
上式中各系数的检验结果在5% 的显著性水平下都是显著的，在长期中国际直接投资对进口贸易具有负效应，国内生产总值和汇率对进口贸易具有正效应。国际直接投资每增长1%, 进口贸易额将降低0.46%。
2. 格兰杰因果检验
先对IM 和FDI 进行格兰杰因果检验，检验结果见表6。格兰杰因果检验结果显示，在5% 的显著性水平下，FDI 不是IM 的格兰杰原因和IM 不是FDI 的格兰杰原因的假设均可被拒绝，所以进口贸易与FDI 互为格兰杰因果关系。
四、结论
本文运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验等方法，对1982-2015 年间我国进口贸易与FDI 之间的关系进行了实证分析。结果表明，进口贸易与FDI 互为格兰杰因果关系, 且进口贸易与FDI 之间都存在长期均衡关系。变量FDI 的系数显示，FDI对我国进口贸易均具有负向冲击作用，即FDI 与我国国际贸易间存在替代效应。
参考文献：
[1] 陈波.FDI 与中国对外贸易的实证分析[J]. 财经论坛,2006,（1）.
[2] 刘东升, 王春艳. 进口贸易与FDI: 服务业的实证研究[J]. 国际商务( 对外经济贸易大学学报),2015,(01):36-44.
[3] 李海波.FDI 与国际贸易关系研究的文献综述[J]. 国际商务( 对外经济贸易大学学报),2008,(03):87-90.
[4] 刘志华, 李林, 周四清, 武止戈.FDI 与国际贸易的相互关系研究[J]. 经济数学,2009,(02):59-64.
[5] 马章良. 外商直接投资对我国对外贸易效应的实证研究[J]. 改革与战略,2013,(03):41-45.
[6] 欧星星.FDI 与国际贸易的关系：一个统一模型的实证检验[D].北京大学,2013.
[7] 王春艳, 程健. 中国服务业FDI 与服务贸易进口的替代关系[J].技术经济,2013,(10):106-111+133.
[8] 小岛清. 对外贸易论[M]. 天津: 南开大学出版社,1994.[9] 张为付, 武齐. 外国直接投资与我国对外贸易的实证研究[J].国际贸易问题,2005(12).
[10]MUNDELL R.Int ernational trade and fact or mobility [J].American Economic Review,1957,47(3):321 -335.
[11] WISSEM A.A Granger-causality analysis betw een FDI andtrade:an empirical comparative study[D] .2002 .
作者简介：
王文芳（1992）河南商丘人，硕士研究生，研究方向：国际贸易。李嘉瑞（1995）云南玉溪人，经济学，研究方向：国际贸易。 |
|
发表于 2018-7-15 12:52:17