2018山西省新型城镇化建设与经济增长关系研究

1961241

［作者简介］刘宇星（1987-），女，汉族，助教，研究方向：房地产经济；卫朝华（1995-），女，汉族，本科生，研究方向：公共事业管理。
［基金项目］山西省教育科学2014规划项目（项目编号：GH-13111）。
一、引言
党的十八届五中全会明确指出衡量新型城镇化发展水平的重要标准是户籍人口的城镇化率，新型城镇化是坚持以人为核心的高质量高水平的城镇化，是未来我国经济社会发展的重要推动力。大量文献研究证明，多数国家和地区的城镇化与经济发展之间存在一种良性互动。山西省是我国重要资源区和能源基地，是国家全面建设资源型经济综合配套的重要改革区之一，经济发展具有明显的区域特色，高度依赖资源，产业结构单一。在经济转型发展的大背景下，对山西省新型城镇化建设和经济增长的关系进行系统的实证分析，对提高山西省新型城镇化水平，实现资源型经济转型和促进区域协调发展具有重要理论指导作用与现实实践意义。
二、文献综述
国内外学者对于城镇化与经济增长理论的研究已有很长时间，其间也取得了丰富成果。１９７５ 年Ｒａｙ?Ｍ?Ｎｏｒｔｈａｍ分析了城镇化与人均收入的面板数据发现二者呈线性相关，这一论点的提出，标志着经济发展与城镇化水平的探究进入一个新的里程［１］。周一星（１９９７）通过对１５７个国家和地区１９７７年ｐａｎｅｌ数据进行分析发现人均ＧＤＰ与城镇化率具有高达９０?８％的线性相关性，其中，不到１３％的国家因自身原因，人均ＧＤＰ与城镇化率相互推动作用不明显［２］。２０００年弗农霍德森通过对世界多个国家进行研究，指出城镇化与经济增长的相关性高达８５％ ［３］。从２０１１开始至今，朱孔来、李静静、乐菲菲等众多学者将研究视角转向全国以及全国各省市的城镇化建设与经济增长关系的研究上来，众多学者的结论表明我国城镇化建设与经济增长的互动关系具有地区差异：一些地区二者之间相互推动，一些地区出现单向性的促进作用。但新型城镇化是近年来我国学者创立的特有概念，对新型城镇化建设与经济增长关系的研究很少，鉴于山西经济发展与新型城镇化建设具有明显的特殊性，其新型城镇化建设与经济增长的关系是否与国内学者的研究结论相契合呢？本文将就此问题展开系统的实证分析。
三、山西省城镇化建设与经济发展的现状
虽然山西省经济始终保持着上涨的趋势，但近年来山西省经济增长速度出现了断崖式下跌，在２０１４年地区ＧＤＰ仅增长了４?９％，较２０１３年的８?９％出现了大幅度下滑。近年来，煤价持续下跌对经济发展格局一煤独大的山西造成了强烈的冲击，山西可以说因煤而兴，因煤而困。与此同时，山西省城镇化建设水平虽然也在逐年提高，但也出现了增长速度缓慢，质量较低等问题。如图１所示，２００３２０１５年，山西省地区ＧＤＰ与城镇化建设水平均表现出逐年上升的趋势，地区ＧＤＰ增速近几年放缓，城镇化水平增速始终较慢。
四、山西省新型城镇化建设与经济增长关系的实证分析
（一）指标选取与数据处理
采用单一指标法，将户籍人口的城镇化率作为新型城镇化水平的测度指标，实际人均ＧＤＰ作为经济增长的测度指标。选取了山西省１９７８２０１５年的数据，数据均来自于各年《山西统计年鉴》、《中国统计年鉴》以及山西省国民经济和社会发展统计公报。为避免时间序列可能存在的异方差现象，利用Ｅｖｉｅｗｓ６?０软件对数据进行处理，对新型城镇化率和人均实际生产总值取自然对数，记为ｌｎＰＵＲ和ｌｎＰＧＤＰ。
（二）平稳性检验
大多经济变量都具有明显的时间趋势及不平稳性，若直接进行回归分析，容易导致虚假回归现象，为避免该情况的发生，需要对原序列进行平稳性检验。此处选用ＡＤＦ法对时间序列ｌｎＰＧＤＰ与ｌｎＰＵＲ的平稳性进行检验，检验结果如表１所示，在１％置信水平下，ｌｎＰＧＤＰ和ｌｎＰＵＲ（一阶差分的ｌｎＰＧＤＰ和ｌｎＰＵＲ）的Ｐ值为０?０００４和０?００２６，均通过了显著性检验。所以，ｌｎＰＧＤＰ和ｌｎ?ＰＵＲ是两组平稳的时间序列且两序列一阶单整。
（三）协整性检验
根据平稳性检验结果可知，时间序列ｌｎＰＧＤＰ和ｌｎ?ＰＵＲ均为一阶单整序列，满足进行协整检验的条件。本文利用ＥＧ两步法对两组序列的长期关系进行协整性检验。
首先通过采用最小二乘法（ＯＬＳ）建立回归方程。回归结果为：ＬｎＰＧＤＰｔ ＝６.５１３?ＬｎＰＵＲｔ－１２.５９４＋ｔＲ２ ＝０.９３７３　Ｆ＝５３９.０２２４　ＤＷ ＝２.１３１６
从估计结果可以看到，在５％的显著性水平下，模型的各项检验都比较显著。
然后对残差序列进行平稳性检验，ＡＤＦ的检验结果如表２所示，结果表明，残差项是平稳的时间序列，即山西省新型城镇化建设与经济增长之间的关系是长期协整的。
（四）建立误差修正模型
为了更好地反映两组时间序列的短期动态关系，建立短期模型，即误差修正模型：ｌｎＰＧＤＰｔ ＝ｃ＋１ｌｎＰＵＲｔ＋２ｅｃｍｔ－１估计结果为：ｌｎＰＧＤＰｔ ＝－１３.４７５＋６.７８３ｌｎＰＵＲｔ＋０?８３９ｅｃｍｔ－１
从表３模型估计结果来看，各项检验结果都是显著的，模型的拟合优度较高；如果经济增长短时间波动偏离了长期均衡，误差修正项将以（０?８３９２）的调整力度使变量由非均衡状态调整为均衡状态。
五、结论
本文利用协整理论及误差修正模型理论，对山西省１９７８－２０１５年新型城镇化建设与经济增长的关系进行了实证分析，结论表明：
第一，长期均衡模型证明山西省新型城镇化建设与经济增长长期协整，实际人均ＧＤＰ关于户籍人口的城镇化率的长期弹性系数为６?５１３４，说明山西新型城镇化建设对经济增长具有明显的正向推动作用，新型城镇化率每增长１个百分点，经济增长约６?５个百分点。
第二，在误差修正模型中，差分项反映了短期波动的影响，经济增长的短期波动可以分为两部分：一是短期新型城镇化波动的影响，二是经济增长偏离长期均衡的影响。从模型估计结果来看，经济增长关于新型城镇化建设的短期弹性为６?７８，说明短期内山西省新型城镇化建设对经济增长具有明显的促进作用；误差修正项的系数反映了对经济增长偏离长期均衡的调整力度，从系数估计结果可以看到：如果经济增长短时间波动偏离了长期均衡，误差修正项将以（０?８３９２）的调整力度使变量由非均衡状态调整为均衡状态。
从整个分析结果来看，山西省新型城镇化建设与经济增长之间存在长期平稳的均衡关系，而且山西省新型城镇化建设对经济增长具有显著的促进作用。因此，如何基于上述研究结论，实现山西资源型经济转型发展，促进区域新型城镇化建设与经济发展相适应、相协调，是未来研究的重要方向。
［参考文献］
［１］ＮｏｒｔｈａｎＲＭ?ＵｒｂａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ［Ｍ］?ＮｅｗＹｏｒｋＪｏｈｎＷｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，１９７５?
［２］周一星?城市地理学［Ｍ］?北京：商务印书馆，１９９９?
［３］ＨｅｎｄｅｒｓｏｎＪＶ?ＴｈｅＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵｒｂａｎＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｒｏｗｔｈ ［Ｊ］ ?ＮＢＥＲ Ｗｏｒｋｉｎｇ ＰａｐｅｒＮｏ?７５０３，２０００?
［４］朱孔来，李静静，乐菲菲?中国城镇化进程与经济增长关系的实证研究［Ｊ］?统计研究，２０１１（９）：８０－８７．
［５］高铁梅?计量经济分析方法与建模：Ｅｖｉｅｗｓ应用及实例［Ｍ］?北京：清华大学出版社，２００６?