2018长三角区域经济发展现状及趋势研究

3865350

　　 摘要：长三角地区是我国经济增长最有活力、增长潜力最大的地区之一，也是拉动我国经济快速发展的重要一极。“十一五”期间长三角的发展趋势呈现以下特点：区域一体化进程进一步深化；区域综合经济实力进一步增强；区域内的分工更加完善合理；苏浙两地的经济增长速度仍快于上海，上海在长三角的经济比重会进一步弱化；世博会对长三角的经济产生明显的拉动效应等。
　　关键词：“十一五”时期；长三角；区域经济；趋势
　　　
　　一、经济一体化背景下的长三角及其区域经济发展的战略意义
　　
　　(一)全球经济一体化和区域经济一体化背景下的长三角
　　1.全球经济一体化的趋势。全球化作为生产社会化和分工高度发达的产物，是世界经济发展的必然趋势，生产要素在全球范围内自由流动，并最终实现全球资源的最优配置。长三角地区凭借优越的区位条件、较强的产业配套能力、素质较高的劳动力资源、较为雄厚的综合科技实力、较好的投资环境，成为近年来中国吸引跨国公司投资的战略区域。根据这一总体趋势，未来长三角将继续接受国际产业转移，并成为世界第六大城市群。
　　2.区域经济一体化的趋势。“区域经济一体化”指按照自然地域经济内在联系、商品流向、民族文化传统以及社会发展需要形成的经济联合体。全球化是必然趋势，区域经济一体化是接轨全球化的必由之路。从自身发展需求看，以构筑现代化大城市群实现经济一体化，是长三角区域各方的客观选择。区域经济一体化是上海构筑国际大都市的必由之路，是江浙融入全球化的不二选择。
　　
　　(二)长三角区域经济发展对我国的战略意义
　　长江三角洲区域经济发展对我国的战略意义体现在三个方面：第一，这一区域的经济持续健康发展必定会对国内其它地区产生示范作用，对国家现代化建设产生积极影响；第二，在区域经济发展战略实施过程中，区域内部结构的变动、功能的完善以及整体性整合将产生新的能量，使这一地区逐步成为新的经济高地，对国内其它地区特别是沿江经济带产生强有力带动作用；第三，这一区域的经济迅速发展将改变东亚地区经济格局，提升中国在世界经济体系中的地位，对我国参与国际竞争发挥重大支撑作用。
　　
　　二、长三角区域经济发展现状及“十一五”时期对我国经济发展作用的预测
　　
　　(一)长三角在我国发展格局中的现状
　　1.现状概况。经过十几年的经济快速发展，无论从经济规模、人口数量和质量，还是市场化和国际化等体制因素衡量，长江三角洲已经是中国经济增长的发动机。表1显示2000年—2004年长三角占全国GDP的比例是逐年上升的，对我国经济发展的拉动作用巨大。2003年，长三角地区在全国1.0％的土地上创造了20.27％(2003年末为22803.31亿元)的国民生产总值，同时养育了占全国5.9％的人口。长三角人口密度是全国平均水平的6倍，经济密度是全国的19.5倍，人均GDP是全国水平的3倍。2003年长三角地区的各项经济指标全面提升，国内生产总值增速达到14.4％，高于全国平均增长速度5.3个百分比；全社会固定资产投资总额比上年增长38.8％，外贸出口总额比上年增长50.1％，实际利用外资总额比上年增长49.5％，三者分别占全国同期份额的19.2％、31.6％和47.8％。此外，长三角地区汇集了全国1/6的科技人才，集中了全国科研机构1/5、高等院校1/3和大中型企业1/4的科研经费。  
　　2.长三角、珠三角和京津唐比较。从地域面积看，京津唐地区的地域范围最广，为184，957平方公里，是珠三角的3倍；从人口规模上看，长三角人口最多，2003年末总人口达7，608.08万人，是珠三角的2倍多，长三角人口密度高达759.5人／平方公里，其次是珠三角，为568.5人／平方公里，最小的是京津唐地区，323.5人／平方公里。从城市分布密度看，长三角与珠三角相当，每万平方公里土地上分别有1.5—1.6个地级以上的城市，京津唐地区城市分布密度较低，仅为前两个地区的1/3。从经济发展总量水平看，长三角具有明显的优势，2003年实现GDP22803.3亿元，占全国GDP总值的19.45％，珠三角与京津唐地区GDP分别为11453.1亿元和10373.5亿元，占全国GDP总值的9.1％、6.3％，分别约为长三角的1/2和1/2弱。2003年长三角实现社会消费品零售总额和固定资产投资总额分别为6923.8亿元和10589.1亿元，位于三大城市群之首。2002年长三角实际利用外资为255.8亿美元，珠三角为169.3亿美元，而京津唐为48.5亿美元，均低于长三角。
　　三大城市群中，长三角的总体实力最强，其次是珠三角，京津唐地区最弱。长三角无疑为全国经济社会最为发达的地区，人均GDP全国第一，开放度、创新能力名列前茅，基础扎实，发展潜力雄厚。