2018对倒“Ｕ”型理论的评析

1769276

　　　　论文关键词：倒“U”型理论；劳动力；资源；
　　论文摘要：威廉姆森“倒U理论”是区域增长理论中的一个重要理论流派，该论既有理论上的独创之处也有其固有缺陷，对其加以评析，对于我们的区域经济增长与发展，调控区域发展差异有积极意义。;
　　区域经济发展的差距问题历来受人们关注，这不仅仅是经济问题，还是问题和问题。在西方国家，公平与效率的关系问题也一直受到高度重视，因为差距会带来一系列社会问题，对社会安定与经济发展产生不利影响。
　　
　　一、倒“U”型理论
　　与新古典增长理论相对立，区域非均衡发展学派认为，从资源的稀缺性来说，均衡发展是不可行的，区域增长是个非均衡过程。1957年，缪尔达尔提出了循环积累因果关系理论。他指出，作用倾向于扩大区域差距而不是缩小区域差距，一旦差距出现，发达区域会获得累积的竞争优势，从而遏制欠发达区域的经济发展，使欠发达区域不利于经济发展的因素越积越多。而缪尔达尔、赫希曼理论都只是一种假设分析。把对区域不均衡增长的研究，由纯理论假设和推演转向到实证分析的，是美国家威廉姆森，他在1965年发表的著名论文《区域不平衡和国家发展过程》实现了这一转折。
　　倒“U”型理论首先由美国经济学家库兹涅茨（Kuznets）于1955年在对美国经济协会时提出。他认为，在经济发展的过程中“收入分配不平等的长期趋势可以假设为：在前文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大，而后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐步缩小”，即“先恶化，后改进”。十年以后，威廉姆森受到伊斯特林实证思维的启发，利用英格兰东部长达110年的经济资料进行了分析，同时根据全世界24个国家经济增长的资料进行横向分析和以时间为序列的纵向分析，提出倒“U”理论，即区域经济增长是一个从不平衡到平衡的过程；在国家经济发展的早期阶段，区域间的差距将扩大，倾向于不平衡增长，这种不平衡表现在生产要素首先集中在少数地区（增长极）上，可获得较好的经济效益；随着经济的增长，区域间不平衡程度将趋于稳定；到经济进入成熟增长阶段后，聚集经济向周边地区扩散渗透，导致区域间的差距逐渐缩小，则倾向于平衡增长。
　　威廉姆森认为，经济增长与区域发展差距之间的这种倒“U”型关系是由四个因素决定的。首先，劳动力的迁移。在经济发展的最初阶段，条件落后，劳动的迁移过高，过高的成本限制了劳动力迁移的规模。其次，资金的流动。在经济发展的初级阶段，欠发达区域的资金市场不健全，而发达区域有外部聚集经济效益，故资金会从欠发达区域流向发达区域。