答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 299|回复: 0

2018熊彼特以来的演化经济学理论发展综述(下)

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-7-12 19:23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  熊彼特以来的演化经济学理论发展综述(下) 作文 http:///zuowen/
(二)Nelson和Winter模型
  尽管大多数企业满足于他们自己做事http://的方式,一些企业还是无时不刻地寻找新的、更加有效的规则。寻找的结果是不确定的,并不能保证找到比原来更加有效的规则。相比之下,只有发现更大的优势,企业才可能应用新的规则。企业通过两种不同的方式寻找,从退出(创新)中开发新规则或者应用已有的规则(模仿)。创新比模仿需求更强烈,同时也更有价值。这两种方式下都存在搜寻成本,其中最典型的是RD费用,成本随着搜寻难度的增加而增加。找到一个更好的规则取决于企业RD的投入和其他的搜寻成本。
  企业在搜寻过程中的投入取决于搜寻规则的特点、企业的能力、以及投资的意愿。企业的搜寻能力很大程度上取决于企业的利润,Nelson和Winter的模型中假设这些投资来自于企业的留利。大企业能够比小企业投入更多的RD资金,因此能够找到更好的规则。大企业能够更容易地引入新的、更好的规则,因为他们有较高的生产量(新规则可以应用)。因此,Nelson和Winter认为大企业更有优势。为了抵消这一趋势,他们假设,大企业(更具市场力量)具有更高的利润指标。最终大企业会遏制小企业的发展。Winter提出保持竞争的另一种方法是,允许外界的企业进入。同时,Nelson和Winter的模型通过模拟动态研究得到了更好的发展。其中用了很多关键的参数来反映不同国家、工业、企业和时期内的不同假设;并且,列出了不同的模拟数列,其中一个使用Solow(1957)的数据来研究美国经济的长期增长,能够很好地校准及重现历史数据。  
  Nelson和Winter为演化经济学领域做出了重大贡献,主要有以下几个方面:
  第一,Nelson和Winter运用惯例、搜寻、演化环境、创新等演化思想的概念,取代了新古典主义理论的概念体系,把经济的演化过程描述为一个惯例的学习过程。
  第二,对企业行为进行了大量深入的研究,特别是企业内部知识的作用。Nelson和Winter分析了日常活动、技巧、组织记忆、隐性及显性知识,这些是学术界公认的贡献;同时,也对他们的研究产生了深远的影响。
  第三,Nelson和Winter对模型进行了改进,通过主要的分析方法阐释了演化的核心机制:演化动态的核心是规则,选择过程会提高群体的平均能力,即使没有新的注入,既定环境中行为主体的表现会同样优秀。这导致了一系列的研究演化动态的模型,例如,Iwai(1984), Conlisk(1989),Metcalfe(1994,1998)和Andersen(2001)等。
  第四,Nelson和Winter的研究解释了不同类型的制度的产业或部门之间的动态。在《技术制度变迁中的熊彼特式的竞争》一文中,Winter(1984)提出了模型的一个新视角,即解释熊彼特的企业家精神及惯例两种创新模式之间的区别。将这两种区别模式化时,Winter允许新企业的进入(很大程度上需要外部知识)以及企业创新战略的(小的,适应性的)转变。他提出,这两种制度之间的差异是外部和内部技术(或知识)哪个起主要作用的差异。前者(导致大量的加入者)在企业家精神制度中起主要作用,后者(有利于产业集中和进入壁垒)规则制度起很大的作用。 论文代写 http://
(三)其他演化模型
  其他的演化模型以各种形式扩展考虑了创新的要素,例如产品创新、需求、劳动力市场、某些生产部门、优质资本、金融部门、学习等。Saviotti(1996)在Pasinetti(1981)研究的基础上,提出一个新的研究框架,纳入了产品创新和需求。继Silverberg之后,Possas等(2001)提出了在模型中如何增加新投资。Dosi和Orsenigi(1988)将干中学来补充Nelson和Winter提出的搜寻过程。Silverberg和Verspagen(1994)提出的关于创新和学习的代表性研究是,在反馈意见的基础上允许企业改变他们的RD战略。这表现为连续的发展阶段,以不同的市场结构组合、RD强度和增长为特征。Silverberg和Lehnert(1993,1994)强调了投资时机(优质资本)对演化模型的重要性。
  演化理论的一个重要方面是演化结果通常是不确定的,可能出现很多不同的结果,最后实现哪种结果(被选择)取决于具体的情况(包括初始条件)。特别是如Arthur (1994)所说,收益增加时,初始条件中无论是RD投资差异、干中学,还是外部网络等因素,均可以导致长期结果的差异。任何技术、企业开始时得到的初步优势,收益增加时,这些优势也随之而逐步增强,而那些处于不利地位的企业就有可能被边缘化或逐出市场。即使技术、位置较佳的企业也有可能会发生失去竞争优势,被逐出市场的结果。因此,即使收益递增,也无法确定市场力量选择方案在任何意义上是不是最佳的。 思想汇报 http:///sixianghuibao/

  虽然Arthur用来证明其观点的一些实例被证实是有争议的,但他的一个正确的观点是,强调了收益增 思想汇报 http:///sixianghuibao/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表