2018互联网经济背后的新市场和新经济学原理探析

9185678

互联网经济背后的新市场和新经济学原理探析
引言
　　世界正在发生着深刻的变化。在这种深刻变化的背后，其根源却始终处于混沌和无序的探索中。整个人类对于这种变化所指向的未来仍处于庐山真面目之外。除了借助诸如后工业时代、信息社会、知识经济和互联网思维等词语来把握之外，我们还没有更好的整体性认知。由于缺乏系统性的理论解读，世界格局和世界体系的走向以及各国现有制度的创新重构，正处于误判混乱和摸着石头过河进而可能遭遇无奈解体的前夜。传统市场体制（传统市场体制或自由市场体制在本文中均系指新古典经济学及现代经济学分析范式下建立在完全自由竞争型市场模型基础之上的一般均衡论市场体制）亦面临可能彻底卷入到这场无所不在之新秩序崛起的再创过程之中。有鉴于此，本文力求从新范式经济学（新范式经济学系指本文在第三部分中才开始明确化指称的广义经济学分析范式）的视角给出一种可以囊括既有观点的通盘尝试。
　　毋庸置疑，世界发生深刻变化的中心，集中反映在系由互联网科技所带来的浪潮和冲击的现象中。虽然这已家喻户晓、全球皆知，但随着互联网金融在中美等国的进一步兴起，之前的互联网浪潮正在被新的浪潮所超越和颠覆。我们时刻都可以感受到基于互联网科技所带来的新资讯或新体验。继雅虎开创了门户网站（在中国是新浪、网易、搜狐等）、谷歌开创了搜索引擎（在中国是百度、360等）、亚马逊和阿里巴巴开创电商平台、QQ开创互交通讯和微信平台，以及脸谱开创社交网站等从而完成了第一轮互联网浪潮以来，由余额宝、支付宝和数目繁多的P2P众筹等互联网金融类网站，及凡客诚品、天猫网、京东、1号店、快乐购等在线购物和O2O线上线下体验购物网站之新电商的崛起，加之斯诺登事件和主权国网军的诞生等所构成的互联网新浪潮的井喷式涌现，它们都无一不在告诫着我们，第二波互联网浪潮正以远超时代想象的速度和能量在不断刷新着我们习以为常的传统生活方式。换言之，互联网正从初始的互联网经济走向了互联网金融和互联网军事、乃至互联网社会；其快速演变背后的大趋势就在于，互联网浪潮正在上升为大数据浪潮以及紧随其后的数字资产浪潮。如果说第一波互联网浪潮是交易成本导向型的话，那么，新兴的互联网浪潮就再也不局限如此了。倘若我们再不能够有效厘清这两波浪潮背后的重大差别的话，我们为之将要付出的代价和机会成本很可能就是不可逆转的。
　　对互联网经济、互联网金融和互联网军事以及互联网社会解读的最大误区就在于，它们被共识为仅只是一种交易成本改进型的科技，一种能有效促进厂商和消费者之间跨越中间商进行直接交易效率的成本改进型科技。不无遗憾的是，这是包括互联网精英人士在内的绝大多数人所抱有的普遍认同和观点。更糟糕的是，在这种误区的背后实际上还潜藏着更为可怕的茫然推定：认为互联网是一种无法撼动传统市场体制、因而也无法破坏其基础的科技；反而因交易成本的效率改进，互联网科技成为了一种是对传统市场体制具有改善性的科技；那么，我们真的就可以满足于传统市场体制所保证的资源配置效率最优及帕累托最优型社会而无需进行主动创新了吗？以电商对实体店的冲击而论，绝大多数人把这种冲击简单地解读为系主要因减少了中间商和减少了搜寻成本进而大幅度降低了科斯所谓的使用自由市场体制时的交易成本所带来的冲击。换言之，实体店向电商发生大规模交易转移的主要根源，被认为系新制度经济学所发现的交易成本在前者是远大于后者作为原因所导致的。无奈这种看待互联网浪潮的方法是极其片面的。因为，它实际上在不自觉之中假定了互联网时代条件下自由市场体制的效率将会得到更大的提升，进而导致可以替代市场机制进行资源配置的企业组织之效率将被大幅度弱化的效果；虽然我们不否认互联网浪潮确实起到了减少中间商和减少搜寻成本的作用也确实起到了大规模弱化传统企业组织之效率的功效，但把互联网科技仅只归结为系一种交易成本改进型的科技，进而对传统市场体制起到了巩固性的改善作用，则是大错特错的。因为，在广义经济学看来，电商对实体店冲击背后的核心驱动力主要是服务于传统工业生产方式的自由市场体制，亦即由新古典经济学所构造的自由市场体制本身正在快速解体所导致的。换言之，互联网浪潮背后的大趋势其实更多地是因占据主导传统工业生产方式的传统市场体制正在被新的市场体制替代所导致的。亦即，曾经辉煌的自由市场体制的主导地位行将退出人类历史舞台的中央，取而代之的是兼容自由市场体制的新市场体制正在快速崛起。我们不是进入到了后工业文明，而是进入到了传统或自由市场体制正在全面解体并被新市场体制广义化统合的大变局时代。
　　至此，本文的立论便正式浮出水面：传统的市场体制（自由市场体制）是因互联网科技能够有效降低其交易成本而被大幅度提高其效率性进而获得了强有力的巩固？还是因为互联网科技的诞生使其处于被替代的快速瓦解之中？无疑，这是两种针锋相对的理论对决；当然，亦是本文欲求展开的主旨论题。