答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 349|回复: 0

2018论商业银行实施新会计准则的难点及对策

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-7-12 11:21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  论文关键词:商业 新准则 现状 对策
  论文内容提要:目前我国上市银行均已在全行报表层面实施新会计准则,并且根据新准则的要求,确定了今后的各项会计政策及会计处理方法,有关业务系统的改造工作也正在进行之中。本文拟就新会计准则在我国上市银行中实施的现状、难点及对策作一简要论述。
  
  一、我国上市银行实施新会计准则工作取得的成效
  
  (一)全面完成报表转换,有效推动信息系统开发工作。各行基本上都已通过报表转换的方式实施新准则,同时正在不断推进基于新会计准则的会计核算系统的改造工作,少数业务实现了基于新会计准则的会计核算系统。
  (二)对金产和负债重新分类。各行已经按照新会计准则要求,不再按照期限对、金融负债进行分类,而是开始按照持有目的和意愿进行分类。各家银行均已将债券划分为交易类、可供出售类、持有到期类和应收款项类债券资产;将金融负债分为以公允价值变量且其变动计入当期损益的金融负债、其他金融负债两类。
  (三)采用公允价值模式。各家银行已经按照新会计准则要求,改变过去的单一计量模式,全面推行了对金融资产、金融负债的公允价值计量模式。
  (四)运用实际利率法计量特定金融资产和金融负债。各家银行均已按照新准则要求,对持有至到期投资、贷款以及应收款项按实际利率法以摊余成本计量。
  (五)科学合理计量资产减值准备。在新准则体系下,各行定期对各项可能产生减值的资产进行减值测试,计提减值准备。各行将拨备计量范围由信贷资产扩大到承担风险和损失的全部资产,建立健全了以贷款损失准备为主,其他资产减值准备为辅的全面风险拨备制度。
  (六)调整衍生金融工具的核算方式。各家银行已改变原来在表外披露衍生金融工具的核算方式,将其全部纳入表内核算,在会计期末采用公允价值计量衍生金融工具,及时反映衍生交易的潜在风险和盈亏,以全面反映该行的状况和经营成果。
  
  二、我国上市银行在实施新会计准则方面存在的难点
  
  (一)尚未建立起与新准则要求相适应的银行内部流程和风险管理体系。一方面,新准则的实施,不仅仅是会计科目、会计政策、会计报告规则的转变,其实质在于以公允价值、管理意图、资产减值等因素为代表的新理念在银行中的贯彻;另一方面,新准则的实施也要求会计核算与管理层之间在风险偏好、业务实质、产品真实价值方面的关系更加紧密。因此,新准则的实施,对上市银行转变经营管理理念、全面提升内控管理和风险管理水平、加速重塑业务流程提出了挑战。
  (二)公允价值的获取存在困难。目前来看,尚有不存在活跃或不能持续可靠取得市场价格的金融工具需要使用公允价值计量,这些金融工具公允价值的取得很大程度上依赖于估值模型的构建、市场询价并结合相关人员的专业判断。而估值模型本身十分复杂,对相关人员、系统的要求很高,由于模型所需的市场数据、历史数据不够完备。因此,如何合理设计并科学应用好估值模型,获取合理的公允价值,将对商业银行的金融工具估值技术、风险管理政策及内部控制制度提出了挑战。
  (三)实际利率法的应用成本较高。按照新准则规定,在贷款、债券资产等业务核算中要频繁使用实际利率法。对于固定利率的贷款和债券资产,确定实际利率相对容易,但对于浮动利率的贷款和债券资产,频繁进行实际利率的计算和调整对各行的计算机系统提出了很高的要求,需要付出很大的、物力、财力。
  (四)资产减值模型的实际应用对商业银行的风险管理水平提出了挑战。根据新准则规定,对单项金额重大且存在减值客观证据的金融资产进行单项减值测试,商业银行按照现金流贴现模型计量减值;对单项金额不大且单项测试未发生减值的金融资产进行组合减值测试,商业银行按照迁移模型、滚动率模型等计量减值。无论是运用现金流贴现模型还是运用迁移模型、滚动率模型,都需要考虑人、保证人的财务状况及发展前景、抵质押品的变现能力等因素以及迁移率、损失率等反映各类金融资产风险特征的历史数据。这就对商业银行的风险管理水平提出了严峻的挑战。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表