古代通奸为何一定要浸猪笼处死？因为律法处罚太轻了

历史老师

浸猪笼，很多人都听过。就是把人塞到竹条扎成的笼子里，扔到水里，淹死。为了防止笼子没扎牢——人之求生之时，会有难以想象的爆发力的——而逃了命，还要将人手脚用铁索捆住，在笼子边上绑石头——一切，都为了让人死翘翘。
什么仇什么怨？必欲置人于死地？
通奸！
中国古代，对于通奸如何处理，都是有着明文规定的。《尚书》里就有写，“男女不与义交者，其刑宫”。也就是腐刑，也就是从此变成了太监。从此句可见，被罚者是男人。方式，为没收作案工具。与其后的刑罚比起来，不可谓不重。
到秦汉元明清，对通奸者，一般是打板子，如清律规定，男女各打八十大板，有夫之妇与人通奸的，打九十；另有判刑，如汉朝董朝任济南太守时与城阳王的女儿私通，便被判了三年——他是太守啊，有钱多讨几房妻妾便是，为何冒险——或许有些人就是喜欢偷偷摸摸的感觉。既然法有明文，为何还会浸猪笼这种私刑呢——就不怕被施刑者的家人去告他们吗？
原来，研究者告诉我们，明清对于此类，是允许私刑的。
然则，允许是一回事，你执不执行，又是一回事——毕竟，这是剥夺人的生命啊，若将他们送官，起码还有活路——古代通奸者，不都乡里乡亲吗？用得着这么狠？
不得不说，他们真觉得有必要。
为何？
一则，这是丑事。从古至今，这事就若非法律有处罚，便是道德有谴责，不是什么好事。好坏不出门，坏事传千里，家里出了这种丑事，其他村里县里，都知道某某家出了这样的事啊，都抬不起头来见人了，面子，有时远比里子更重要。
二则，男女之间的感情是排他的。你是我的人，就是我的人，不能是其他人的。而通奸，却把这种人之常情打破了。物伤其类。想一下，今天你看着某人与某人通奸被抓，会不会想着，这等事，哪天会不会也会不幸落到自己头上，被戴绿帽呢？
如何破解？当然是用最强力的办法进行吓阻。哪种最强力？自然是肉体消灭。让那些心襟摇荡者看看，做下丑事，会有怎样的后果。
因而，除了当事者，其他人都会倾向于用最严厉的方法来羞辱他们——猪笼嘛，你们猪狗不如——而律法中那种轻飘飘的惩罚，简直就是鼓励这种事啊——于是，私刑就顺理成章了。
微信公众号 屏山石
扣扣公众号历史与现实