所谓“;秦军箭阵”;秦军横扫六国的利器是这两样

历史老师

自打电影《英雄》以艺术形式呈现了秦军齐射的景观后，各大门户网站的历史频道以及各大历史论坛的贴吧里，就接二连三地翻滚着一个从未见诸史书的现代新名词：秦军箭阵。
秦军有弩有箭，这个不假。但所谓的秦军箭阵就无从谈起了。《春秋》里没有记载，《战国策》里没有记载，《左传》里没有记载，《史记》里没有记载，《资治通鉴》里也没有记载，甚至就连《东周列国志》这样的历史小说里也没有记载。往深里说，把中国所有的史书翻一遍，你也找不到“箭阵”这个词。不说历史记载，就拿常识来说，你说秦军齐射，这是有的，可是箭阵哪里来?阵这玩意儿，得有图，有变化，比如一字长蛇阵、八卦阵，等等。如果箭阵成立，那么图呢，又是怎么变化的?
所以，综上，秦军是有箭无阵。你说秦军弩箭，这个的确有，你说秦军箭阵，亲，这个真得没有!
秦军的武力的确强大，除去战斗精神以及奖惩制度的激励外，秦军的武器也十分先进，之所以能横扫六国，靠的是下面这两样神器：
神器一：青铜长剑。春秋战国时期，中国尚处于青铜器时代。所以，那时列国军队装备的都是青铜短剑，普遍宽而短。比如春秋末期最负盛名的越王勾践剑，全长不过55.6厘米。那么，问题来了，为什么是短剑呢，就不能铸长一点吗?其实是可以的，想铸多长都可以，但问题是，青铜的硬度不够，做的太长了，非常容易折断。所以，你看同时期罗马军队用的刀剑，也是短的青铜剑。
但秦国很好地解决了这个问题。铸剑的关键是在冶炼时向铜里加入多少锡。锡少了，剑太软;锡多了，剑硬，但容易折断。秦剑做的化学定量分析显示：它的铜锡配比让青铜剑的硬度和韧性结合得恰到好处。在战国七雄里，只有秦国做到了这一点。所以，当手持长剑的秦军与手持短剑的六国军队对抗时，因为剑身长了不止一点点，优势是非常明显的。
还记得荆轲刺秦嘛，史书上有一个细节：刺客荆轲手持匕首，绕柱奔逃的秦王嬴政企图拔剑还击，三次拔剑而剑竟然不出。为什么拔不出，因为嬴政背的可是一米多长的青铜剑。在刺客紧逼奔跑中，要拔出将近一米的长剑，确实不容易。
神器二：秦弩。首先，大家要知道，战国时已经有弩了。但不是只有秦国才有弩，其他六国军队同样也装备有弩。但秦弩要比山东六国的弩好，原因有两个：其一，经过改良，秦弩用一只手的力量就可以上弦，射程能达到300米，有效杀伤距离在150米之内，要比六国的弩操作简单且射距长;其二，秦军的箭头是三棱形的，这样设计的好处一是能够最大程度地抵消空气阻力，增长射距，二是切割力强，箭头能轻易穿透敌军铠甲，直达人体，三是形成了放血槽，一旦射中敌人，则血流不止，很快就能使敌人丧失战斗力。