官渡之战，他屡献奸计；袁绍败亡，他忠贞不渝。他究竟是忠是奸？

历史老师

本文是大鹏说《通鉴》之36。
汉献帝建安九年，公元二零四年八月初二，赢得官渡之战胜利的曹操，发动了扫除袁绍残余势力的重要一战，抓获袁绍集团的最后一名谋士审配。
和大多数望风而降，以识时务自居的俊杰不同，审配面对曹操的军威，拒不投降，一直到死，大骂不止。不但骂曹操，更骂那些开门迎降，充当带路党的昔日同僚：要不是你们这些软骨头、两面人，冀州怎么会落到如此境地。
一番忠贞之士宁死不降的戏码上演之后，接下来的剧情就应该是砍头以成全审配的忠义名节。押到刑场后，审配要求向北拜首：我的主公在北面，我要面向北方，与他诀别（袁绍的接班人、次子袁尚正在往更北的地方撤退，或者说是逃窜）。
读史至此，大鹏很想为审配点一下赞：为臣当如此乎！就像曹操感叹的那样“河北义士，何其如此之多”！可终究是无法为审配这样的忠臣，写下太多的溢美之词。
宁死不屈、视死如归，审配做到了，他大骂那些投降的软骨头，认为正是由于他们吃里扒外，才导致官渡之战惨败，自己身首异处。可他这个硬骨头，难道就没有一点责任吗？
官渡之战，是袁绍在贻误战机的情况下执意发动的，是在错误的时间进行的一场错误的战争。沮授、田丰对此都有清醒的认识，也多次劝谏阻拦。可袁绍对二人不感冒，更喜欢听审配说话。可审配却反其道而行之，丝毫不敢忤逆袁绍的意志，极尽逢迎拍马之能事：主公伟大、光荣、正确，决策英明，此战定能剪除曹贼，一统中原。袁绍更加志得意满。
失败，在开始时就已经注定。
开弓没有回头箭。既然开打，那就上下一心，可劲的招呼。可审配偏不，战争成了他打击异己的绝好机会。
官渡之战袁败曹胜，其中一个关键诱因就是许攸的反叛。战后许攸曾多次在公开场合炫耀：曹阿瞒，没有我，你进得了冀州城吗？
那许攸是怎么反叛的呢，正是被审配逼走的。
许攸与审配本来就有矛盾，同在袁绍手下当幕僚，在一口锅里讨饭吃，磕磕碰碰在所难免。可审配却把人民内部矛盾上升为你死我活的敌我斗争。
正好许攸有亲戚犯法，落到审配手中。许攸前去求情，审配不但不予理睬，反而要顺藤摸瓜、枝蔓缠绕，非要把许攸套进去。许攸一看，得，爷知道你审配的手段，惹不起，还躲不起嘛！
许攸拍拍屁股，转投曹操帐下。曹操一听许攸来投，兴奋得鞋都没来得及穿，赶紧出门相迎。这才有了曹操夜袭袁绍屯粮基地乌巢之事。粮草被烧，军心不稳。人总是要吃饭的，没有饭吃，哪还有力气和心气去打仗。袁绍遂一败涂地。
撺掇开战、逼走许攸，是审配在官渡之战中犯下的两个致命错误。至于历来为史家指摘的审配拥立袁绍次子袁尚为主之事，大鹏倒觉得没有太多可以批评的地方。虽然有立子以长的传统，但袁尚毕竟是袁绍亲自指定的接班人。立幼不立长是袁绍的错误，怨不得审配，他只是执行袁绍的遗命而已。在当时的情况下，也只有拥立袁尚，才能最大限度的凝聚冀州人心，与曹操进行最后一战。
这就是审配，舍生取义，却又昏招迭出的审配。袁绍最应该感谢的人是他，袁绍最应该痛恨的人也是他。
人性的复杂，也是历史的复杂，更是现实的复杂。现实充满五光十色，人性不是非黑即白。在黑白之间的灰色空间，或许隐藏着人性最为隐蔽的秘密。
亲爱的朋友，如您喜欢本文，请关注大鹏微信公众号“大鹏说书（账号dapengshuoshu）。