设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
快捷导航
网站首页
大学课后答案
毕业设计
高中课后答案
初中课后答案
小学课后答案
赞助我们
搜索
搜索
热搜:
物理答案
英语答案
高数答案
线性代数
本版
帖子
答案家
»
论坛
›
其他专区
›
历史专区
›
古代的钱币什么样?古代的钱和币是同一回事吗
返回列表
查看:
293
|
回复:
0
古代的钱币什么样?古代的钱和币是同一回事吗
[复制链接]
历史老师
历史老师
当前离线
积分
455322
2万
主题
2万
帖子
45万
积分
研究生
研究生, 积分 455322, 距离下一级还需 9544678 积分
研究生, 积分 455322, 距离下一级还需 9544678 积分
积分
455322
发消息
发表于 2017-5-27 12:24:35
|
显示全部楼层
|
阅读模式
许多人都知道:“宝贝”这个词最早形容的就是货真价实的海贝;在古代,这些海贝是被当作钱来用的,因此才从简单的“贝”变成了绝不简单的“宝”。
事实上,先秦的文字、语言大多未能流传下来,从保存的碎片显示,那时的字词构成简单,复合词极少,“宝贝”之说应是后世附会,就商代而言,宝是宝,贝是贝,并不完全是一回事。
不过,商代用贝壳作钱确实不假,不但史料有载,近代以来也有许多出土海贝佐证,这些用作货币的海贝有沟有孔,侧面磨平,和史书记载吻合,显然已经是“宝贝”,而不仅是“贝”了。
“宝贝”并非只有贝做,史书上记载有铜贝、玉贝(玉币),出土的则除了这些,还有用骨头磨成的骨贝,有趣的是,不论铜的、玉的、骨头的,这些贝几乎都和那些当钱币用的海贝一个长相——不仅轮廓、脊背和孔洞如出一辙,甚至连那条看似没什么实用性的缝隙也照搬照抄。
说到造青铜器的功夫,商朝人可谓炉火纯青,连战胜他们的周人也瞠乎其后;不仅如此,从他们的祖先亥开始,商人就是做买卖的好手(今天的“商人”就这么来的),照理说,他们绝对有条件造出漂亮得多的铜货币,问题在于,没那个必要。
较靠谱的记载都显示:商代中原的物质生产水平十分低下,即便善于经商的商人,所能操作的商业也十分原始,大多数情况下物物交换已可满足需要,“宝贝”不过是物物交换一时无法成立时的补充,是一种记账符号,真正的“宝”仍是最终想换的商品,而非这些既不能吃、又不好使的“宝贝”,因此只需好带、好数、耐久就足够了,不需多精美。
蓝月传奇美女陪玩热血传奇套装赠送《世本·作篇》谈及先周时期许多青铜器的发明和发明者,却只谈及一次“钱”,说“钱”是黄帝时能工巧匠“垂”的发明,许多学者认为:这个“钱”并非货币,而是一种叫“铫”的农具,保留下的《作篇》里,“垂”的其他发明都是农具,看来学者们的推断是有道理的,《世本》虽然因散佚而失真,但通篇无钱,表明在那个时代,货币的确用处不大。
不过商人迷信鬼神,许多史料记载,中国人很早就用“币”作为祭天敬神的宝器之一,且古人认为玉能通神,商人在商业并不发达的年代,却留下许多玉币,恐怕“和天作买卖”的意味还更多些。
通俗地说,如今统称的“钱币”,钱和币其实源流并不一样,前者源出农具,是“贱物”,后者源出敬神的法器和礼品,是“宝物”,耐人寻味的是,源出“宝物”的宝贝最终曲高和寡,而源出“贱物”的奇钱却后来居上,喧宾夺主。
道理是明摆着的:钱之所以为钱、为宝,乃在于商业之发达,而商业发达的关键在于交换的普及和普遍,或者干脆说,买卖必须得“贱”——普及和亲民,钱才得以成其为钱,毕竟能和天作买卖的只是少数人,能买卖的“天货”,也只有不多的那么几种,且不是谁都需要的。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复
返回顶部
返回列表