2018基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果探讨

5926074

　　[摘要] 目的 探究基?由缜?医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果。 方法 2015年7月―2016年7月选取在基层社区医院中就诊的70例糖尿病患者作为观察对象，其中35例患者采用常规管理方法，作为对照组；另外35例患者在对照组的基础上联合使用规范化管理，作为观察组。观察对比两组患者在实施管理前后的FPG、PBG、HbA1c情况，以及患者对于管理工作的满意度。结果 两组患者在实施管理前的FPG、PBG、HbA1c比较差异无统计学意义（P>0.05），在实施管理后观察组患者的FPG、PBG、HbA1c改善情况明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P http://
　　[关键词] 基层社区医院；糖尿病；规范化管理；临床效果
　　[中图分类号] R587 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）07（b）-0187-02
　　Study on Clinical Effect of Standardized Management for Diabetes Patients in the Primary Community Hospital
　　WANG Gen-hong1， ZHANG Qun-ying2， LI Yan-li2
　　1.Department of General Medicine， Huaniu Community Health Service Center of Maiji District， Tianshui， Gansu Province， 741025 China；2.Department of Medicine， 219 Workers Hospital of Nuclear Geology， Tianshui， Gansu Province， 741025 China
　　[Abstract] Objective To study the clinical effect of standardized management for diabetes patients in the primary community hospital. Methods 70 cases of diabetes patients diagnosed in our hospital were selected as the observation group， and divided into two groups with 35 cases in each， the control group adopted the routine management method， while the observation group adopted the standardized management on the basis of the routine management method， and the FPG， PBG， HbA1c of the two groups before and after management were compared and the satisfactory degree to the management work was compared. Results There were no obvious differences in the FPG，PBG，HbA1c between the two groups after management without statistical significance（P>0.05）， and the improvement situations of FPG，PBG，HbA1c in the observation group after management was obviously better than that in the control group， and the differences between groups were obvious with statistical significance（P  　　糖尿病是一种临床上较为常见的疾病，是以高血糖为特征的代谢性疾病。患者的临床症状多表现为多尿、血糖值升高、消瘦、尿糖、气血两虚等，给患者的日常生活带来较大的困扰。患者除了要积极进行治疗，控制病情，日常的管理也非常重要。该次研究中，选取2015年7月―2016年7月在基层社区医院中就诊的70例糖尿病患者作为观察对象，采用分组对比分析的方式来探究基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果，现报道如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　该次实验研究中选取在基层社区医院中就诊的70例糖尿病患者作为观察对象，所有患者的临床症状均符合我国关于糖尿病的诊断标准。按照抽签法将选取的患者随机分为观察组和对照组，每组35例患者。观察组中，男性18例，女性17例；患者年龄最小的48岁，年龄最大的70岁，平均年龄（53.6±2.3）岁；病程2～15年，平均病程（8.5±0.8）年；对照组中，男性19例，女性16例；患者年龄最小的47岁，年龄最大的71岁，平均年龄（53.1±2.8）岁；病程2～14年，平均病程（8.3±0.6）年；两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　1.2 方法
　　①对照组：对照组患者采取常规管理。由社区卫生院工作人员对患者进行疾病知识的宣传、教育，并普及相关的病理知识，告知患者在日常生活中应该养成的生活习惯和应该戒除的不良习惯；②观察组：观察组在对照组的基础上进行规范性管理。首先，对患者的基本病情、生活方式、个人资料等进行详细的了解后，遵循“居住靠近”的准组将患者将其进行分组，每组约10例患者；然后再在每个小组中推选1个小组长，定期由小组长与其他组员之间进行互助和同伴支持教育，推选的组长必须具有一定的学习能力和，并且对于糖尿病的知识有一定的了解，能够为其他组员提供病理知识上的帮助等等；然后在社区中定期举行关于糖尿病疾病控制的专题讲座，让患者能够增加更多关于疾病的知识；同时鼓励患者之间彼此进行沟通交流，让患者之间彼此进行鼓励和支持；最后，让分组的“组长”接受关于健康教育方面的培训，保障每个“组长”都能够准确有效与其他患者进行沟通教育。
　　1.3 观察指标
　　观察对比两组患者在实施管理前后的FPG、PBG、HbA1c情况，以及患者对于管理工作的满意度。
　　1.4 统计方法
　　观察完成后，按照观察指标来记录相关数据，分别使用标准差（x±s）和[n（%）]来表示计量资料和计数资料，然后输入到SPSS 18.0统计学软件中，进行t检验和χ2检验，P0.05），见表1；在治疗后观察组患者的FPG、PBG、HbA1c改善情况明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P参考文献]
　　[1] 陈云.基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果与治疗成本[J].中国全科医学，2010，13（33）：3771-3773.
　　[2] 徐永刚.基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的效果与成本[J].临床合理用药杂志，2014，13（19）：138.
　　[3] 付东平.基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果探讨[J].糖尿病新世界，2016，19（23）：69-70.
　　[4] 唐海凤.基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果与治疗成本[J].世界临床医学，2016，10（6）：254.
　　[5] 朱素英，于慧，张明，等.星光社区卫生服务站对于高血压糖尿病管理模式的探讨[J].大家健康，2016，10（3中旬版）：295.
　　[6] 艾莉蓉，张建德.医院/社区一体化管理流程在社区糖尿病患者管理中的应用体会[C].//中华医学会糖尿病学分会教育管理研讨会暨2011国际糖尿病教育管理论坛论文集.2011：139.
　　（收稿日期：2017-04-21）