答案家

 找回密码
 立即注册
查看: 242|回复: 0

2018解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效

[复制链接]

1

主题

1

帖子

41

积分

幼儿园

Rank: 1

积分
41
发表于 2018-8-17 14:25:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【摘要】 目的 对解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效进行分析对比。
http://
  方法 90例跟骨骨折患者, 随机分为甲组和乙组, 各45例。甲组给予解剖锁定钢板内固定治疗, 乙组给予普通钢板内固定治疗。观察并对比两组在手术结束后的跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角), 以及治疗后螺钉松动、再次骨折、切口感染等不良现象。结果 甲组患者的Bohler角、Gissane角均在正常角度范围内, 而乙组远超正常角度;且甲组患者的Bohler角(32.33±1.02)°、Gissane角(131.41±1.36)°均低于乙组(46.17±1.64)°、(149.64±1.41)°, 差异具有统计学意义(P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CopyRight(c)2016 www.daanjia.com All Rights Reserved. 本站部份资源由网友发布上传提供,如果侵犯了您的版权,请来信告知,我们将在5个工作日内处理。
快速回复 返回顶部 返回列表