[摘要]目的 研究?o张力疝修补手术用于腹股沟斜疝患者的临床治疗效果。方法 选择我院2015年3月～2017年4月收治的90例腹股沟斜疝患者，按照随机数字表法分为传统组和无张力组，每组45例。传统组接受传统的疝修补手术，无张力组接受无张力疝修补手术。比较两组患者手术治疗中的总出血量、手术平均操作时间、术后开始活动时间、平均住院时长和腹股沟斜疝治疗总有效率、阴囊血肿等并发症发生率以及两组患者治疗前后的SF-36量表总分。结果 无张力组的治疗总有效率明显高于传统组（P0.05）。两组患者治疗后的SF-36量表总分均高于治疗前，差异有统计学意义（P http://
[关键词]无张力疝修补手术；腹股沟斜疝患者；临床治疗效果；传统疝修补术
[中图分类号] R656.2+1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）11（c）-0033-03
Clinical effect observation of tension-free hernia repair in patients with oblique inguinal hernia
XU Wei SONG Jin-song
Department of General Surgery，Tianmen First people’s Hospital，Hubei Province，Tianmen 431700，China
[Abstract]Objective To study the clinical effect of tension-free hernia repair in the treatment of patients with oblique inguinal hernia.Methods From March 2015 to April 2017，90 patients with oblique inguinal hernia were selected and evenly divided into the traditional group and the tension-free group according to random number table method.In the traditional group，traditional hernia repair was used，while in the tension-free group，tension-free hernia repair was adopted.The total amount of bleeding during surgery，mean operation time，time of being off bed，average hospital stay，total therapeutic effectiveness rate，and incidence of complications including hematoma of scrotum were compared between the two groups.The total scores of SF-36 scale before and after treatment were compared between the two groups.Results The total therapeutic effectiveness rate of in the tension-free group was significantly higher than that in the traditional group （P0.05）.After treatment，the total scores of SF-36 in the two groups were higher than those before treatment，respectively （P [Key words]Tension-free hernia repair；Patients with indirect inguinal hernia；Clinical therapeutic effect；Traditional hernia repair
腹股沟斜疝为常见外科疾病，患者腹内压过高，导致腹腔内脏器脱离原有位置，在中老年人和儿童中发生率高[1-2]。无张力疝修补手术具有微创性、出血少和恢复快等优势，本研究旨在探讨无张力疝修补手术用于腹股沟斜疝患者临床治疗的效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2015年3月～2017年4月我院收治的90例腹股沟斜疝患者，按照随机数字表法分为传统组和无张力组，每组45例。传统组中，男25例，女20例；年龄23～72岁，平均（40.61±2.77）岁。无张力组中，男26例，女19例；年龄23～71岁，平均（40.28±2.13）岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准，参与研究者知情同意。
1.2方法
传统组接受传统的疝修补手术，进行疝囊高位结扎、加强或修补腹股沟管管壁。无张力组采用无张力疝修补手术，患者取仰卧位，硬膜外麻醉，常规进行疝切口消毒，顺次切开皮肤和皮下，然后将腹外斜肌腱膜切开，明确疝囊所在位置，快速切开疝囊壁，将疝囊壁横断，促使疝囊游离至内环口，后将疝囊缝合[3-4]。远端疝囊进行止血，经腹外斜肌腱膜和精索游离，将疝平片分别治愈腹横筋膜前、腹外斜肌腱膜和精索后部位，切口方向向着精索内环，在补片切口缝合1～2针，然后在疝片下缘和趾骨结节腱膜组织缝合两针，在腹股沟韧带和肌腱上一次缝合平片内外侧缘结节，设置针距0.5 cm，将平片充分延展。对腹外斜肌腱膜用间断性手法缝合，重建外环口之后将其缝合[5]。
1.3观察指标
比较两组患者手术治疗中的总出血量、手术平均操作时间、术后开始活动时间、平均住院时长和腹股沟斜疝治疗总有效率、阴囊血肿等并发症发生率，记录两组患者治疗前后的SF-36量表总分。SF-36量表总分包括8个维度和36个项目，总分100分，分数越高则生活质量越高。
1.4疗效判定标准
显效：症状解除，无并发症；有效：症状解除，并发症较轻微，7 d内消退；无效：症状无明显改善。总有效=显效+有效[6]。
1.5统计学处理
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料以率表示，采用χ2检验，以P0.05）。两组患者治疗后的SF-36量表总分均高于治疗前，差异有统计学意义（P0.05），无张力组治疗后的SF-36量表总分高于传统组（P参考文献]
[1]戴鹏，林云，艾秋宝，等.无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比[J].中国现代医生，2016， 54（23）：40-42.
[2]刘佳，俞磊，韩鄂辉，等.疝环充填式无张力疝修补术后网塞和成型补片的临床诊断效果分析[J].中华疝和腹壁外科杂志（电子版），2016，10（4）：305-307.
[3]Wang J，Ji G，Yang Z，et al.Prospective randomized，double-blind，placebo controlled trial to evaluate infection prevention in adult patients after tension-free inguinal hernia repair[J].Int J Clin Pharmth，2013，51（12）：924-931. [4]陈宇东.无张力补片修补法治疗疝气患者的临床疗效观察[J].中国民康医学，2016，28（5）：75-76.
[5]庞卫东.腹膜前无张力腹股沟疝修补术临床疗效观察[J].中华疝和腹壁外科杂志（电子版），2016，10（3）：221-222.
[6]黄继续.成人疝气应用无张力疝修补术治疗的疗效观察[J].中国现代医生，2016，54（19）：51-53.
[7]Nakagawa M，Nagase T，Akatsu T，et al.A randomized prospective trial comparing clinical outcomes 3 years after surgery by Marcy repair and Prolene Hernia System repair for adult indirect inguinal hernia[J].Surg Today，2013，43（10）：1109-1115.
[8]赵一军，许?遥?章阳，等.盐水冰袋冷敷联合弹力裤在开放无张力腹股沟疝修补术后的应用效果观察[J].中华疝和腹壁外科杂志（电子版），2016，10（5）：352-355.
[9]焦成涛.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].中国卫生标准管理，2016，7（24）：52-53.
[10]Gong K，Zhang N，Lu Y，et al.Comparison of the open tension-free mesh-plug，transabdominal preperitoneal （TAPP），and totally extraperitoneal （TEP） laparoscopic techniques for primary unilateral inguinal hernia repair：a prospective randomized controlled trial[J].Surg Endosc，2011，25（1）：234-239.
[11]赵凤林，秦昌富，陈杰，等.腹股沟疝无张力修补术后补片感染清创及伤口Ⅰ期缝合治疗[J].中华普通外科杂志，2017，32（4）：332-335.
[12]严海兰.成人疝气应用无张力疝修补术治疗的临床研究[J].中国医药科学，2017，7（11）：211-214.
[13]Jeroukhimov I，Wiser I，Karasic E，et al.Reduced postoperative chronic pain after tension-free inguinal hernia repair using absorbable sutures：a single-blind randomized clinical trial[J].J Am Coll Surgos，2014，218（1）：102-107.
[14]?⒘?.无张力疝修补术治疗疝气的临床探析[J].中国卫生标准管理，2016，7（9）：32-33.
[15]张炜宇，李俊生，范新，等.无张力修补术在腹股沟嵌顿疝手术中的应用体会[J].中华普通外科学文献（电子版），2017，11（2）：129-131.
（收稿日期：2017-08-24 本文编辑：祁海文）
发表于 2018-8-17 12:50:24