【摘要】 目的：研究偏执型精神分裂症患者一级亲属神经认知功能指标的情况。方法：将本院偏执型精神分裂症患者一级亲属60例作为研究对象，设为研究组，另将普通人60例作为参照对象，设为对照组。两组入选者均进行持续注意测验、威斯康辛卡片分类测验、木块图测验、数字广度测验、Stroop颜色干扰测验，比较两组入选者的神经认知功能情况。结果：研究组持续注意测验、威斯康辛卡片分类测验、木块图测验、数字广度测验、Stroop颜色干扰测验结果均优于对照组，差异均有统计学意义（P http://
【关键词】 偏执型精神分裂症； 一级亲属； 神经认知功能
【Abstract】 Objective：To study the neurocognitive function of first-degree relatives of paranoid schizophrenic patients.Method：Our hospital first-degree relatives of 60 patients with paranoid schizophrenia were selected as the research objects and set as the study group，another 60 ordinary people were selected as the reference objects and set as the control group.The sustained attention test，Wisconsin card sorting test，block diagram test，digit span test and Stroop color interference test of the two groups were tested，neurocognitive function was compared in two groups of subjects.Result：The sustained attention test，Wisconsin card sorting test，block design test，digit span test，Stroop color interference test results of the study group were better than those in control group，the differences were statistically significant（P教育年限低于8年，有精神疾病史，使用过抗精神病药物治疗，入选前6个月内有物质滥用史，头部外伤致失去意识>5 min，有神经系统疾病或损伤史，伴有明显继发性认知损害的躯体疾病，有明显认知缺陷的药物治疗史，有电休克治疗史，以及色盲、色弱、失明及听力障碍者。将本院偏执型精神分裂症患者一级亲属60例作为研究组，男36例，女24例，年龄46～68岁，平均（50.6±4.1）岁，教育年限8～19年，平均（14.1±1.3）年；另将普通人60例作为对照组，男35例，女25例，年龄45～68岁，平均（50.4±4.2）岁，教育年限8～18年，平均（13.9±1.1）年。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准，入选者知情，并在知情参与研究书上签字确认。
1.2 方法 两组人员均进行神经认知功能测试，由两名精神科医生完成，测试项目有持续注意测验、威斯康辛卡片分类测验、木块图测验、数字广度测验、Stroop颜色干扰测验[8-9]。
1.3 观察指标与评价标准 （1）持续注意测验是检测注意力和警觉性，包括听觉和视觉的持续注意；0～9共10个阿拉伯数字，看到/听到除“3”以外的任何数字立即按空格键，越快越好，评定分值为20分，分值越接近20分，视觉/听觉错报数、视觉/听觉漏报数越多。（2）威斯康辛卡片分类测验是对于128张卡片按照颜色、形状、数量分类，评定统计128张卡片的正确应答数、错误应答数和持续性错误数。（3）木块图测试是对受试者分析、综合、知觉组织、辨别空间关系和视觉运动协调性[10]；要求被试用方块摆出同样的图案，评定分值为20分，越接近20分，受试者的空间关系和视觉运动的协调性越差。（4）数字广度测试是受试者顺背和倒背，顺背测量短时间听觉、言语、记忆和注意力，倒背测量工作记忆[11]；评定分值为20分，越接近20分，受试者的数字广度越差。（5）Stroop颜色干扰测验分为单纯颜色命名测验和混合颜色命名测验。单纯颜色命名呈现XX颜色，混合颜色命名要求命名目标刺激（含一致刺激、不一致刺激）的书写颜色。 1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用 字2检验，P参考文献
[1]韩雪，范北方，谢博，等.社区精神分裂症患者未患病一级亲属的认知功能研究[J].临床精神医学杂志，2015，25（1）：9-12.
[2]孔永彪，王华侨，张津津，等.偏执型精神分裂症康复期患者自杀意念与认知损害状况[J].中国健康心理学杂志，2013，21（9）：1281-1282.
[3]赵彩荣，汪凯.精神分裂症患者眼区情绪认知障碍的对照研究[J].安徽医学，2013，34（8）：1110-1112.
[4]陈大春，杨可冰，李艳丽，等.首发未用药精神分裂症认知功能及生活技能与临床特征的关系[J].中国神经精神疾病杂志，2015，41（1）：26-31.
[5]秦进芳，陈丽曼，杨红，等.分散内观认知疗法治疗偏执型精神分裂症康复期患者的临床研究[J].国际精神病学杂志，2015，42（3）：23-25.
[6]李净.内观认知疗法对老年偏执型精神分裂症康复期患者社会功能干预分析[J].中国民康医学，2016，28（8）：23-24.
[7]张星，张义.残留型精神分裂症患者直系亲属心理健康状况调查[J].临床心身疾病杂志，2016，26（1）：90-91.
[8]陈建淮，姚志剑，秦姣龙，等.男性偏执型精神分裂症患者脑结构网络全局效率与精神症状相关性研究[J].中华行为医学与脑科学杂志，2015，24（1）：24-26.
[9]李大奇，吕臻，况利，等.MECT联合rTMS治疗对偏执型精神分裂症患者认知功能的影响[J].重庆医学，2016，45（26）：3631-3633，3637.
[10]叶宁，孙玉慧，胡慧灵，等.DTNBP1基因rs4715986位点多态性与中国汉族人群偏执型精神分裂症相关[J].基?A医学与临床，2017，37（5）：676-681.
[11]程娟，徐小童，毛富强，等.内观认知疗法改善偏执型精神分裂症康复期社会功能的研究[J].天津医科大学学报，2014，20（4）：313-315，322.
[12]邱玲玲，王继丰，吴迎春，等.认知行为治疗对女性首发偏执型精神分裂症的早期疗效观察[J].中国民康医学，2014，26（5）：15-17.
[13]向世华.偏执型精神分裂症康复期患者分散内观认知疗法干预研究[J].中国卫生产业，2014，31（21）：138-139.
[14]张志荣，武大胜，张志香，等.精神分裂症独生子女患者生活质量研究[J].河北医药，2014，15（18）：2831-2833.
[15]张耀文.偏执型精神分裂症患者精神分裂症断裂基因1单核苷酸多态性研究[J].黑龙江医学，2014，38（1）：74-75.
[16]李忠杰，丁梅，庞灏，等.偏执型精神分裂症患者GRIN1基因-855 G/C与-1140 G/A位点的遗传多态性[J].法医学杂志，2013，29（2）：107-109.
[17]王春红，李继，孙志刚，等.多巴胺受体1基因遗传多态性与偏执型精神分裂症在中国北方汉族群体中的关联分析[J].沈阳医学院学报，2015，17（1）：36-40.
[18]罗霞，张文蔚，蒋廷云，等.汉族成年精神分裂症患者的性别和症状亚型差异[J].中华脑科疾病与康复杂志（电子版），2013，3（4）：237-243.
[19]徐征.揭开精神分裂症病因（发病机制）之谜[J].心理医生，2016，22（9）：243-245.
[20] Mehta U M，Bhagyavathi H D，Thirthalli J，et al.Neurocognitive pre-dictors of social cognition in remitted schizophrenia[J].Psychiatry Res，2014，219：268-274.
[21]老帼慧，杨蝉娟，关力杰，等.精神分裂症和双相障碍的健康一级亲属认知功能的对照研究[J].中国神经精神疾病杂志，2012，38（7）：406-410.
[22]张治坤，秦鹏，谭立文，等.精神分裂症患者一级亲属的认知功能研究[J].中国临床心理学杂志，2003，11（3）：235-236.
[23]万晓娜，蒋廷云，江丽云，等.首发精神分裂症患者及其一级亲属感觉门控P50研究[J].中国神经精神疾病杂志，2007，33（9）：544-547.
（收稿日期：2017-10-10） （本文编辑：张爽）
发表于 2018-8-16 20:22:17