2018CT与MRI对脑梗死的诊断价值对比

2083750

　　【摘要】 目的：探究对比CT与MRI对脑梗死的诊断价值。方法：选取2014年12月-2016年12月笔者所在医院收治的60例早期脑梗死患者，均接受CT与MRI检查，对其不同类型脑梗死的检出率与不同发病时间的检出率情况进行对比。结果：CT诊断出缺血性脑梗死12例，出血性脑梗死8例，腔隙性脑梗死20例，检出率66.67%；MRI诊断出缺血性脑梗死18例，出血性脑梗死16例，腔隙性脑梗死26例，检出率100%，MRI检出率明显高于CT检出率，比较差异有统计学意义（P0.05）；MRI对脑梗死发病12 h内患者，MRI的检出率明显高于CT的检出率，比较差异有统计学意义（P http://
　　【关键词】 CT； MRI； 脑梗死； 诊断价值
　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.047 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）32-0093-02
　　Comparison of CT and MRI in the Diagnosis of Cerebral Infarction/QIAN Weixin.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（32）：93-94
　　【Abstract】 Objective：To explore the value of CT and MRI in the diagnosis of cerebral infarction.Method：From December 2014 to December 2016，60 cases of cerebral infarction patients in our hospital were selected，all the patients received CT and MRI examination，the detection rate of the different types of cerebral infarction and of different time of onset time were compared.Result：CT diagnosis of 12 cases of ischemic cerebral infarction，8 cases of hemorrhagic cerebral infarction，20 cases of lacunar infarction，the detection rate was 66.67%；MRI diagnosed 18 cases of ischemic cerebral infarction，16 cases of hemorrhagic cerebral infarction，21 cases of lacunar infarction，the detection rate was 100%，the detection rate of MRI was significantly higher than that of CT，the difference was statistically significant（P0.05）；the diagnosis rate of MRI in patients with cerebral infarction within 12 h was significantly higher than that of CT detection rate，the difference was statistically significant（P  　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取2014年12月-2016年12月笔者所在医院收治的临床确诊的早期脑梗死患者60例，其中男40例，女20例，年龄46～81岁，平均（62.48±5.98）?q；既往病史：23例高血压，12例冠心病，10例风湿性心脏病，15例糖尿病。全部患者均在发病24 h前后就医，均接受CT与MRI检查。
　　1.2 方法
　　1.2.1 CT检查 选择由西门子公司生产16排Sensation螺旋CT机，患者取仰卧位平躺在检查床上，对患者的颅脑予以颅底至颅顶的螺旋扫描，然后重建轴位图像，厚度、间隔分别为4.5、4.5 mm。
　　1.2.2 MRI检查 选择飞利浦公司生产的3.0T TX超导磁共振器。对患者予以MRI常规头颅平扫，并对其T1WI、T2WI、DWI横断面图像与T2-FLAIR冠状位图像观察，层厚和间距6 mm。脑梗死患者MRI图像表现为T1WI、T2WI（T2-FLAIR）分别呈低信号、高信号，DWI呈高信号。
　　1.3 观察指标
　　观察记录其不同类型脑梗死的检出率与不同发病时间的检出率。
　　1.4 统计学处理
　　使用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，用率（%）表示计数资料，采用字2检验，P0.05）；脑梗死发病12 h内的患者，MRI的检出率明显高于CT的检出率，比较差异有统计学意义（P参考文献
　　[1]顾杰.脑梗死行CT和MRI检查的诊断价值对照评定[J].中国卫生标准管理，2016，7（20）：177-178.
　　[2]段华.CT、MRI检查对早期腔隙性脑梗死诊断价值的比较[J].医学信息，2016，29（4）：3341.
　　[3]杨琨.CT与MRI对腔隙性脑梗死的诊断价值比较[J].中国实用医刊，2015，42（5）：72-73.
　　[4]吴建民.CT与MRI对多发性脑梗死的诊断价值对比研究[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（7）：102-103.
　　[5]刘文洪，刘进才，肖文莲，等.腔隙性脑梗死应用CT与核磁共振检查的诊断价值对比分析[J].医学理论与实践，2016，29（16）：2241-2242.
　　[6]王小乐.CT、MRI对急性脑梗塞患者早期诊断意义比较[J].中国CT和MRI杂志，2016，14（1）：15-17.
　　[7]刘少欣.脑梗塞患者CT与MRI诊断价值研究[J].中国CT和MRI杂志，2016，14（1）：40-41.
　　[8] Zhang M J，Zhang X，Xu Y X.Analysis on value of CT and MRI clinical application in diagnosis of middle-aged patients with multiple cerebral infarction[J].Int J Clin Exp Med，2015，8（10）：17 123-17 127.
　　[9] Taghipour Zahir S H，Rezaei Sadrabadi M，Dehghani F.Evaluation of Diagnostic Value of CT Scan and MRI in Brain Tumors and Comparison with Biopsy[J].Iranian Journal of Pediatric Hematology Oncology，2011，90（4）：67-79.
　　[10]杜飞，郭艳霞.MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果比较[J].中国老年学杂志，2012，32（3）：487-489.
　　[11]蔡望洲，张燕，陈亮.MRI与CT应用于老年多发性脑梗死病人诊断中的比较分析[J].中国实验诊断学，2013，17（8）：1463-1464.
　　[12]李君权，徐小东.MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床价值分析[J].医学影像学杂志，2013，23（12）：2034-2036.
　　（收稿日期：2017-07-24）